Можно ли сложить мощность нескольких компов, соединённых при помощи локальной сети?
У меня дома 2 компа, хочу их заставить кодировать видео быстрей, ну или чтоб
игры быстрее работали.

Меня добило.


Наверное нет, хотя может быть я ошибаюсь... Но никогда о таком не слышал.

У меня дома тоже 2 компа, попробую тоже их сложить

RINDIG .
Можно, это называется SLI

На самом деле существуют так называемые кластерные системы, которые работают как одна система, узлы, тобишь машины соединяются между собой , большие вычисления делятся на на все узлы, точнее сказать ни чего не могу, читал где-то, а ваще в инете про это есть инфа...

Ставь никсы, делай кластер. Проблема в том, что, из-за относительно низкой скорости передаци данных по витой паре, вычисления приходится производить примерно таким же способом, как и на видеокартах - а именно, распараллеливать задачу, делать, если возможно, "задания", время обработки которых будет больше, чем время передачи их по сети. В общем, для иг7рушек не подойдёт.

Ясно.
Значит возможно, но не для игрушек.

Shurik Dribenetc

Скорее распределенные вычисления.
RINDIG

Мошность потребляемая ими из бытовой электрической сети и так адитивна.

RINDIG
еще учти, что если компы разные по мощности, то скорость будет - средняя арифметическая
такое обычно практикуется в научных центрах и в видеолабораториях
но там и подход другой

RINDIG Для того,что бы обьединить 2 компьютера можно взять Linux - Knoppix with MOSIX kernel и еще Mosix linux. Запускаешь Knoppix на одной машине, на другой Mosix и кластер готов.

Хм... от программы зависит.
Например есть такая прога Bryce. К ней есть плугинчик, ставишь на другие компы в сети и сцена рендерится бригадой. Да и в других 3Д наверное есть такое. А вообще вроде компы для таких целей соединяют оптикой. Ну это уже когда все круто, очень нуно и все такое

TSC-Russia. Яркий хороший пример распределенных вычислений.

Не так. Скорость будет их суммарная. Я кластера собирал, никакой средней не получается, это Вам на SLI или CrossFire. Подход там аналогичный, просто есть различные варианты реализации.
А вообще суть: если задача ИЗНАЧАЛЬНО распараллеливаемая (кодирование видео - на потоки кадров, аналогично аудио - на каналы), то иммеет смысл воевать. Нужен будет еще и специальный софт. А если задача ОДНОПОТОЧНАЯ (игры), то мучаться даже не стоит. Прироста не будет.

Далеко не обязательно. При организации кластера, например в том же Линуксе, возможно автоматизированное распределение задач на компы разной мощности в зависимости от сложности самих задач.
А вообще, на сколько мне известно, сам принцип устройства кластерной системы изначально базировался не на мнопотоковой обработке одной задачи, а на многозадачной обработке. Т.е. реальный прирост производительности получаешь не когда на кластере запускаешь одну задачу и пытаешься с помошью разных ухищрений организовать ее распределенное решение, а когда одновременно запускаешь несколько разных задач.

Это все применимо только для обработки 3d, video, audio и т.д. Т.е. тяжелые расчеты, так сказать. В том же 3D Max есть специальный менеджер для таких вещей.

Скажите, знающие люди, а где можно подробно про настройку подобных вещей почитать? И есть ли возможность то-же под форточками сделать?

Запускай винамп на одном компе, а сами файлы подтягивай с другого. Это будет синтетический тест А еще лучше видео

Под обычными нет, да если и есть то не надо использовать. Мелкомягкие не смогли толком реализовать даже многозадачность в своих ОС, а про распределённые вычисления даже говорить не стоит.