Кто-нибудь может поверить, что Х800 256/256 вдвое проигрывает Х700Про 256/128? Не говоря уже про 6600? И это в Half-Life2 то! И это Х700Про в 1600х1200 4АА 16АФ показывает 22 ФПС? Обрезок Х800ГТ 30ФПС против 17 - оригинальной Х800?
В чем подвох? откуда такие нереальные цифры? Х1800 везде, и на тхг и на аноде и бог знает где еще как минимум наравне с 7800ГТХ, тут она проигрывает 7800ГТ на своем поле.
_________________ Внештатный боевой сотрудник
<<ATI OverClan>> по борьбе с оголтелым фанатством.Здравый Критик.Рецензист. Жнец и Сеятель.Президент Клуба Шансона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2004 Откуда: Москва
Marauder ,а почему провалилась тогда только х800 128мб?
х800GTO=x800 256mb нормальный результат ведь показывает!
ИМХО просто ошибка какая-то с х800 128мб
_________________ Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
BaBL
BaBL писал(а):
Мне сейчас пытаются доказать что Х800 в подметки не годится 6600.
Смотря какой X800 с каким 6600 сравнивать.
BaBL писал(а):
Кто-нибудь может поверить, что Х800 256/256 вдвое проигрывает Х700Про 256/128?
Вы ошиблись.
BaBL писал(а):
В чем подвох? откуда такие нереальные цифры?
На iXBT были материалы, которые проясняли этот вопрос.
BaBL писал(а):
Х1800 везде, и на тхг и на аноде и бог знает где еще как минимум наравне с 7800ГТХ, тут она проигрывает 7800ГТ на своем поле.
1. Х1800ХТ в целом еле дотягивает по производительности до 7800GTX.
2. Half-Life2 был полем для ATI-карт целых 3 недели после анонса игры, потом появились драйверы ForceWare, которые выправили скорость NV до уровня, как минимум, не хуже ATI'шного.
IrrealisMarauder Факты проплаты А. Воробьёва имеются или языком сюда пришли почесать?
Mikhail_P, вообще странные результаты у них чего-то...хотя я в целом только им и верю(верил точнее) из наших "независимых", но видать и их купили... Почему ? Результаты всех независимых экспертиз должны быть хотя бы похожи друг на друга, если кто-то выбился из стада - значит он или тестирует неправильно, или ему одному проплатили/непроплатили...
Последнее маловероятно ввиду того что есть куда более серьёзные "обзорщики"
Теперь ориентироваться точно только на конкретные результаты конкретных людей)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: от верблюда
ИМХО- им дали задание раскрутить GTO, ну и нВидия проплачиват конечно, тоже....
_________________ Внештатный боевой сотрудник
<<ATI OverClan>> по борьбе с оголтелым фанатством.Здравый Критик.Рецензист. Жнец и Сеятель.Президент Клуба Шансона
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
Tasselhof
Tasselhof писал(а):
вообще странные результаты у них чего-то...
И что же в них странного? Я Вам повоторяю, что вопрос по результатам Х800 уже _был_ дополнительно исследован.
Tasselhof писал(а):
Результаты всех независимых экспертиз должны быть хотя бы похожи друг на друга, если кто-то выбился из стада
По новой линейке ATI X1800 слюни пускал только Tomshardware - во всех остальных случаях реакция была более чем сдержанной.
Tasselhof писал(а):
Теперь ориентироваться точно только на конкретные результаты конкретных людей)
Наоборот - это первая категория, которая заслуживает недоверия: профессиональный тестер, по крайней мере, не склонен к оголтелому фанатизму и более подготовлен как теоретически, так и практически, поэтому вероятность ошибки _существенно_ ниже, чем у Васи Тапочкина.
Добавлено спустя 49 секунд: Дятел Вуди
Дятел Вуди писал(а):
ИМХО- им дали задание раскрутить GTO, ну и нВидия проплачиват конечно, тоже....
Ключевое слово выделено. Конкретные основания можете привести?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: от верблюда
Mikhail_P А разве не так?
Любой успешный сайт это средство зарабатывания денег.
Так что бОльшинство статей на 99.99% уверен что проплачиваются,
куда уж без этого....
_________________ Внештатный боевой сотрудник
<<ATI OverClan>> по борьбе с оголтелым фанатством.Здравый Критик.Рецензист. Жнец и Сеятель.Президент Клуба Шансона
Mikhail_P, как раз по результатам в массах, а не по результатам одного оголтелого фанатика, или проплаченного тестера...
Дятел Вуди, вы б лучше свой профиль подразогнали и показали всем что из себя представляет он в теме бенчмарков...а пока что забавно смотрятся высказывания) От человека который живёт только во флейме и продаже.
Составьте статистику в общем)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: от верблюда
Tasselhof писал(а):
представляет он в теме бенчмарков...а пока что забавно смотрятся высказывания) От человека который живёт только во флейме и продаже. Составьте статистику в общем)
Сейчас мне лень этим заниматься. Другие ветки я в основном просто читаю, для самообразования, а тут просто развлекаюсь.
Mikhail_P писал(а):
единственный способ зарабатывания денег
Реклама основной, вообще то.
Mikhail_P писал(а):
только того тестера, который был на этом скомпрометирован и его вина доказана на 100%?
В том то и дело что это абс недоказуемо, или знаете способ это выявить??
_________________ Внештатный боевой сотрудник
<<ATI OverClan>> по борьбе с оголтелым фанатством.Здравый Критик.Рецензист. Жнец и Сеятель.Президент Клуба Шансона
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: от верблюда
Mikhail_P писал(а):
Реклама == заказные статьи?
реклама = баннеры итд итп.
Mikhail_P писал(а):
такие обвинения по Вашей же логике абсурдны по определению.
пресловутая политкорректность?? если мы чего то не можем доказать, это не значит что этого нет.
_________________ Внештатный боевой сотрудник
<<ATI OverClan>> по борьбе с оголтелым фанатством.Здравый Критик.Рецензист. Жнец и Сеятель.Президент Клуба Шансона
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
Дятел Вуди
Дятел Вуди писал(а):
реклама = баннеры итд итп.
Т.е. Вы хотите сказать, что баннеры == заказные статьи?
Дятел Вуди
Дятел Вуди писал(а):
если мы чего то не можем доказать, это не значит что этого нет.
Если Вы чего-то не можете доказать, то это повод, как минимум, задуматься, а есть ли это на самом деле. И желательно этот мыслительный процесс довести до логического завершения прежде чем орать на форумах "продались, продались".
По крайней мере, сами себя в дурном свете не выставите.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: от верблюда
Mikhail_P писал(а):
Т.е. Вы хотите сказать, что баннеры == заказные статьи?
Товарищ, вы совсем тупой, или прикидываетесь? ПРОСТО БАННЕРЫ!! просто реклама!! ....хотя кто то писал тут что когда Иглу был спонсором темы на Хоботе, они побеждали всех, (простые алюминевые), даже бОльших медных зальманов.
Mikhail_P писал(а):
Если Вы чего-то не можете доказать, то это повод, как минимум, задуматься, а есть ли это на самом деле
Это тоже журналистика, а журналистики нет независимой, она так или иначе отражает интересы заинтересованых сторон.
Я вообще то не в суде, и вы не прокурор, чтоб вам что то доказывать!!
_________________ Внештатный боевой сотрудник
<<ATI OverClan>> по борьбе с оголтелым фанатством.Здравый Критик.Рецензист. Жнец и Сеятель.Президент Клуба Шансона
Давайте Вы будете называть проплаченным только того тестера, который был на этом скомпрометирован и его вина доказана на 100%?
То, что результаты Вам "не нравятся" или "кажутся неправдоподобными", ещё не является основанием для того, чтобы кого-то считать "продажным".
Таких не бывает, и некоторые вещи недоказуемы практически. Доказать можно проще - взглянув на чужие результаты и сравнив, но это каждый для себя сам.
Если честно мне результаты безразличны Куплю в следующий раз то - что лучше по цене/качеству Что нвидия, что ати - сейчас не сильно различаются имхо
А вот что иногда некоторые обзоры выдают странноватые результаты - факт А по поводу проплаченности - чем Вас это так сильно задело ?
И на этом сайте немало заказных статей и сравнений Которые противоречат другим результатам, и, главное, - статистике пользователей Но кому какое дело ?) Нам же не навязывают что-то, а просто показывают ненавязчивую рекламу, а чему верить , и чему - нет, дело собственное.
Верить в любой обзор можно если он подтвердиться другими обзорами и статистикой реальных людей...а коли этого нет, и он отличается - на помойку, без раздумий
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения