Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 28 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: и все
Хотел бы купить видео Х1600ХТ, котороя будет иметь модификации 128 и 256 Мб, хотел бы услышать мнение - действительно ли на данный момент необходимо 256 Мб или 128 хватит (рабочее разрешение 1024*768 при высоком качестве)?
По тестам порой карты с 256 Мб бывают отстают (немного) от 128 мегабайтных.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
GEN
1)в поиск
2)во флейм
3)выйдут обзоры 1600ХТ - сравнишь, нечего гадать. (256Mb не могут быть медленней 128...Другой вопрос, что сами чипы памяти на 256Mb в среднем классе ставят более медленные (ради экономии) - отсюда и отставание. При одинаковых чипах 256Mb щас лишними не будут)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2004
Откуда: Новосибирск
Fear уже треьует 256 метров для макс кач-вы картинки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: и все
С тестами совсем не густо, сравнивались GF 6800 128 700Mhz/ 256 600Mhz, так вот (я понимаю, что память у 128 карты немного быстрей) 128 меговая карта проиграла немного только в 2005 3ДМарке, а во всех играх немного оторвалась, но с учетом разницы частот ставим равно. Повторю, что интересует разрешение 1024*768. Как говорица если нету разницы, зачем платить больше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
FireBird писал(а):
Fear уже треьует 256 метров для макс кач-вы картинки.

А по тестам на IXBT.com разници нет...... почему?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: и все
N1ghtwish да я на нем и смотрел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2004
Откуда: Минск
Фото: 0
N1ghtwish
N1ghtwish писал(а):
А по тестам на IXBT.com разници нет...... почему?

Потому что основное неудобство при нехватке памяти (любой) - это просто своп, что иногда на общий FPS влияет очень мало.
N1ghtwish писал(а):
Fear уже треьует 256 метров для макс кач-вы картинки.

Можете сами попробовать различные утилиты (например, Ati Tray Tools). На своём 9800PRO 128MB убедился - 128 ЯВНО не хватает (на 800*600 при качестве текстур на maximum 0 mb free)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: и все
.:[CyberScorpioN]:. Аффтар пеши еще! Вот этоя понимаю разговор по существу, такое в тестах и обзорах не прочтешь. Считаешь, что лучше взять модель ПРО со 256 Мб, чем за такую же цену модель ХТ со 128 Мб?

_________________
апгрейд нельзя закончить, его можно только приостановить!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2004
Откуда: Москва
N1ghtwish писал(а):
А по тестам на IXBT.com разници нет...... почему?

По тестам ixbt X800 почти в два раза проигрывает X800GT, которая является ее обрезком.

_________________
Software is like a sex, it is better when it is free


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2004
Откуда: Минск
Фото: 0
GEN
GEN писал(а):
Считаешь, что лучше взять модель ПРО со 256 Мб, чем за такую же цену модель ХТ со 128 Мб?

100% лучше, и не слушай тех, кто будет тыкать на несколько процентов отстования (в связи с более низкими частотами) в играх прошлого (с технологической точки зрения), тк быстрые частоты не спасут от свопа в новых, это факт. А насчёт X1600XT 128*MB - по-моему это полный бред маркетолога (целью которого является спихнуть быстрее чипы) по выпуску видео с таким объёмом памяти в уже почти 2006 году на видео такого уровня. Зарисую: "Покупайте 7800GTX / X1800XT ... 32 MB GDDR4 на ... 60$ дешевле!"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2005
Откуда: Nab.Chelny
.:[CyberScorpioN]:. писал(а):
А насчёт X1600XT 128*MB - по-моему это полный бред маркетолога

А по моему пройдет еще полтора-два года пока производители новы игр осмелеют и начнут делать игры где будет 256MB видео в минимальных требованиях (да и что это за игры-то будут... даже страшно становится)
256 надА для тяжелых режимов в высоких разрешениях...
GEN писал(а):
рабочее разрешение 1024*768 при высоком качестве

IMHO 128 должно хватить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
128 щас минимум, что надо иметь для продвинутых игр (Дум 3, Налфа 2,Сэм 2, Фиар и тд)
для комфорта лучше 256мб брать.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Верхняя Пышма
бери 256....щас млин гамы уже по 512 некоторые требуют для ультра качества(дум3) а ты тут про 128.Однозначно 256!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: и все
Читали http://www.overclockers.ru/lab/20700.shtml ? Получаеться больше 128 Mb и не надо, к тому же на картах среднего уровня ставить ультра качество никто не ставит. Я если честно задумался...

_________________
апгрейд нельзя закончить, его можно только приостановить!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Сейчас и 256 мб мало, просто игры оптимизируются под 256 и 512 плохо, например, Дум 3 на 256 идёт слабо, Q4 и на 128 приемлемо, т.е. чем больше памяти, тем лучше, хотя если отстой типа 6600GT, как у меня, к-рый и в Q3 при 8хАА даёт 25 кадров, ему и 128 выше крыши.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
Inqizitor писал(а):
к-рый и в Q3 при 8хАА даёт 25 кадров

Это не потому что 6600GT отстой, а потому что 8xAA - это программный, а не аппаратный антиалаиасинг. Аппаратный - это 2xAA и 4xAA.

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2004
Откуда: Минск
Фото: 0
AlienX писал(а):
128 щас минимум

А кто-нибудь за последние полтора года видел меньше 128 на видеокартах?
Да, я не спорю что в большинстве игр 128 достаточно, но в это большинство не все играют, играют в игры продвинутые и навороченные, такие как Half Life 2, Doom 3, Quake 4, F.E.A.R., Chronicles of Riddick и т.д. и т.п. 256MB уже надо. Это точно. Можете сами посмотреть при помощи различных утилит. Хотя своп и без них заметите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2005
Откуда: MSK
256 надо для 6800/7800/X800/X1800 семейства, остальным пока нет особой надобности, лучше на разницу в цене докупить что-нибудь другое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2004
Откуда: Минск
Фото: 0
MR_XINSIDE
Уже вообще-то небудет никаких x1600, их выпуск как начался, так и прекратился. Следующий мидл-енд будет по производительности чуть лучше x800gto/xl, а при разгоне достаточно намного. Имея сейчас видео такого уровня, тебе уж 100% захочется выкрутить всё в играх почти на максималки, но тут-то ты и упрёшься в свои 128 мегабайт. Да для средних настроек в принципе и 128 хватает. Но лично мне уже Q4 не так приятно играть (текстуры ещё более убогие), как у друга на X800XL@XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Самара
ИМХО 128 мб\ 256 бит будут рулить ещё как минимум год.

_________________
Все видюхи не протестируешь, но к этому надо стремиться.
http://people.overclockers.ru/Mihanik


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 28 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan