Ну как вам геймеры мультиплеер нового Quake 4 в сравнении со старичком Quake 3. Будет он таким же популярным или нет.
Пишите отзывы, советы и пожелания.

Незнаю как мульти.. но сигл просто ураган

Я думаю нет. Не хватает динамики, нудный он какой-то

будет таким же популярным, как ку2
imho, multiplayer больше похож на ку2, чем на ку3

Мясцо нужно, и побольше.
А так - супер, ИМХО на уровне ку3, а где-то даже лучше.

Думаю не будит ,ку3 лучше

http://www.oakbots.co.uk/news/
Вот ещё скоро ботов сделают, совсем здорово будет

А что мы сравниваем? В Quake 3 имеются: боты, нормальные системные требования, много сбалансированных карт, OSP. А что имеем в Quake 4?

Да, время ещё покажет.с выходом тех же ботов, того же осп ипрочая и прочая.а так - сам играю на корбине и плэйграунде имхо неплохо....

Parias Мозги имеем мы этой темой, мозги. ОСП сразу появился? Боты для ку2 это вобще смех, мультиплеер это мульти ПЛЕЕР а не мульти_one_pplayer_and_bots )
Все будет хорошо надеюсь и боты для новичков, и карты старые и мультиплеерные бойни в клубах и по ланке...

На сегодняшний день мультиплеер в Q3 лучше, чем в Q4...но ведь Q4 вышел совсем недавно

На данный момент мультиплееру ку4 до ку3 как до пекина раком. Он вообще никакой.
Посмотрим, что будет дальше.

когда появился еще только демо q3, то он тоже крайне отвратно шел на машинках, где q2 выдавал за сотню фпс'ов всегда и везде. и тоже было мнение что q3 не приживется. однако с выходом полной версии все более-менее проапгрейдились, и q3 стал нормой, а q2 понемногу забылся для основной массы. так и q4 станет нормой. когда люди наконец то выкинут из компов недоакселераторы типа мх440 и иже с ней.

Злобный Йожык - согласен. Будем подождать. Уже то, что дурацкую акробатику выкинули - добавляет привлекательности. Или она там есть?
StiGmaster
- ты знаешь, мы до сих пор подолгу рубимся в старый УТ не смотря на то, что и в УТ2004 часто... Шедевр есть шедевр. Так что не только в железе дело. Если Квак4 сохранит атмосферу и динамику Квака3 но добавит наворотов в графике - тогда стоит апгрейдиться под него. Я попробовал мультиплеер в Ку4 и пока ничего сказать не могу - в нашей сети в него пока не рубяться - как-то попробовали и быстро отказались - не зацепило.

старичок рулит......

Пинг 10-25, фпс 63 , карта the fragged yard . я играю против практически равного соперника :
1.когда сервер я счет 24/5 , точность из рельсы порядка 80%
2. когда сервер он счет 8/18, точность из рельсы около 20%
надо будет попробовать сыграть на выделенном сервере .

StiGmaster - дело не в фпс, а в общей недоделаности. Свое мнение по мультиплееру я уже писал в ветке по quake 4, не буду повторяться.

Злобный Йожык
Под общей недоделаностью подразумевается отсутствие всяких глупостей вроде simple items и левых настроек клиента типа enemy model (читай "дозволенных читов")?
Отвечая на это:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1784792#1784792
ИМХО оба мульта в топку, но сказать

никак нельзя, все как раз наоборот

4e_alex - квейк должен быть квейком, не нравится гибкость настройки клиента, можно играть в UT (только почему-то никто не играет.) А все эти настройки лишь делают игру динамичней, при чем тут читы вообще непонятно.

Фэнам мульта Q3 посвящается:
Q3 - http://www.ag.ru/reviews/767

Q3 Team Arena, но в основном режут правду-матку о Q3 Arena - http://www.ag.ru/reviews/1104


Неверная у тебя информация, UT2004 популярнее Q3.

Считаешь enemy model не читом? И какую же динамичнось это добавляет? Это мульт ШУТЕРА, а не имитатор стрельбы по движущимся мишеням. Не можешь стрелять по нормально выглядещему противнику вместо подсвеченной дуры - не играй. Плохо различаешь "мелкое" (мелкое???) оружие на земле - к окулисту, таких не берут в снайперы. Убрали читы (жаль не все) - стало хорошо.