Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2005
Три производителя электроники IBM, Sony и Philips, а также два крупнейших дистрибьютора Linux — Red Hat и Novell — создали совместную компанию с целью управления и общего владения патентами на данную ОС.

ИТ-гиганты объединились на благо Linux



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2004
Откуда: из кондитерской
CNews.ru Битва за юзеров обещает быть ожесточённой...

_________________
Сделаю конфетку из чего угодно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
У-у-у-у! Давно ждалось! Ну, Билли, погоди....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2005
Откуда: Москва
Я вот думал - PS3 с Linux. Кодирование видео будет упираться в винт. А в научных вычислених легко сделает 8 двуядерных оптеронов, и даже 16!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ну, да: Sony & IBM:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2004
Откуда: из кондитерской
Bozz Bishop писал(а):
А в научных вычислених легко сделает 8 двуядерных оптеронов, и даже 16!

Ссылочку-ка...

_________________
Сделаю конфетку из чего угодно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2004
Откуда: Москва
Насчёт оптеронов не знаю, но реликтовые системы типа пентиум-3 с 256М памяти обретают вторую жизнь после установки линукса. То, что винде означает неминуемый хруст, в линуксе резво бегает!

Отрицательная сторона: коммерциализация linux. Через какое-то время мы рискуем потреять халявную доныне ОС.

Положительная: может когда-нибудь Билл и Ко начнут уважать пользователя и перестанут отвратительный сговор с железячниками, связанный с тем, что ОС потребляет чудовищно много ресурсов. Сравните хотя бы Vista, ХР, 2000, 98, линукс с KDE и с xvwm на машине с 128, 256М памяти, процессором PPro, P2, P3.

_________________
Помогите миру своим оверкомпом! tsc.overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2004
Откуда: из кондитерской
chepser писал(а):
Отрицательная сторона: коммерциализация linux. Через какое-то время мы рискуем потреять халявную доныне ОС.

Debian, Fedora, Slackware и дистры на них основанные (а их море) не станут платными, как мне представляется.

_________________
Сделаю конфетку из чего угодно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Вообще-то, довольно странно: IBM же вроде как вознамерилась свои патенты понемногу "в люди" сплавлять, то есть отдавать во владение различным development team'ам...

В любом случае, если они наконец-то сподобятся выпустить полноценный универсальный дистрибутив, который станет действительно стандартом, то это будет замечательно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2005
Откуда: Москва
Konditer писал(а):
Bozz Bishop писал(а):
А в научных вычислених легко сделает 8 двуядерных оптеронов, и даже 16!

Ссылочку-ка...


Пиковая производительность Cell - 5.7 трил. операций в секунду.
Пиковая производительность Opteron - хорошо если 10 млрд. операций в секунду. Прозводительность 16 оптеронов будет примерно в 14 раз выше одного (тесты linpack) - несоизмеримо ниже одного Cell.
В научных рассчётах пиковая производительность достигается довольно легко. Поэтому один Cell не напрягаясь побъёт 16 оптеронов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Bozz Bishop это все на пальцах. Какова окажеться производительность Cell - еще непонятно, но впринципе теоретически максимум 256 гигафлопс, что выше чем у 16 оптеронов, но вот если при интенсивных вычислениях все упреться в ширину шины? в ПСП? Так что говорить - рано.

_________________
Ку ку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2005
Откуда: Москва
Daemon писал(а):
Bozz Bishop это все на пальцах. Какова окажеться производительность Cell - еще непонятно, но впринципе теоретически максимум 256 гигафлопс, что выше чем у 16 оптеронов, но вот если при интенсивных вычислениях все упреться в ширину шины? в ПСП? Так что говорить - рано.

16 оптеронов точно будут сидеть на одной шине - получаем 16 процов на ddr (или уже ddr2) памяти против 9 ядер Cell на xdr.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2004
Откуда: из кондитерской
Bozz Bishop писал(а):
на xdr.

Да, это одно из преимуществ. Сопоставимую пропускную способность обеспечит только DDR4.

_________________
Сделаю конфетку из чего угодно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Konditer ага, аж 256 мб, на один процессор. Только байты и гонять с огромной скоростью ;-)

_________________
Ку ку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Кажется IBM мстит за свою полуось:)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan