Перенесено отсюда:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 12#1830212


http://www.firingsquad.com/hardware/qua ... page13.asp
GeForce 6600 GT везде быстрее X800/X800GTO.

http://www.firingsquad.com/hardware/qua ... page12.asp
C AA ситуация аналогичная



German Ivanov
Вам не кажется, что тут есть маленькое такое противоречие.


Тесты уважаемых независимых обозревателей имеют куда больший вес, чем субъективные ощущения конкретного покупателя.


Нет, Вы не посмотрели эти тесты: 6600GT быстрее практически везде, причем, зачастую намного.


Это неверное утверждение.

1. X850Pro имеет более высокий клокинг.
2. На X850Pro идут только чипы R480 (на X800 - R430), а на X800GTO - и R480, и R423, и R430.

Вот Вам и различия.


Да, кислород она перекрывает просто шикарно: в номинале имеет производительноть на уровне или чуть выше, чем у X800XL да ещё и SM3.0 поддерживает.


Не знаю, что за причины Вы озвучивали, но 6600GT не канает хотя бы потому, что стоит значительно дешевле, следовательно, относится к совершенно другой ценовой категории и, как Вы правильно заметили, может конкурировать только с X800GT.


Вам уже дали результаты в тяжелых и красивых режимах - 6600GT быстрее.


Своп даст просадку фрейрейта. Ничего подобного независимые обозреватели не замечают. Мнения ангажированных юзеров, у которых может зашкаливать радиус кривизны рук, меня мало интересуют.

Нет не вижу.
Только если читатель этого обзора в дальнейшем не планирует стать реальным владельцем описываемой карты. Иначе его должно интересовать мнение других юзеров и статистика по конкретным продаваемым экземплярам.

Да и для того чтобы перестать молится на обозревателей, надо всего лишь побыть им некоторое время. http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/german/index.html


Быстрее чем x800XL? напомню это примерный аналог разогнанного x800GTO (конвееров побольше, частоты пониже)

Гы. Тяжело теоретику бороться с практиком. см http://people.overclockers.ru/GI/record1 да и сходите в ветку по GTO узнаете много нового и интересного.

У меня в городе это не так. Даже китайская лотерея и то стоит около 160$. Карты более ли менее приличных производителей пасуться в районе 180..200$


если вы о тех ссылках что выше то она медленнее. По моим результатам почти на треть (напомню еще раз в новой ветке, я владелец обеих карт)

А меня не интересуют мнения обозревателей. Я всегда дожидаюсь мнения юзеров. Ведь именно юзеры и будут играть на этих картах, с теми самыми своими кривыми руками.

О достоинствах вашего подхода можете поговорить с автором этого сообщения http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... c&start=55

Сам я уже давно свободен от религиозного почитания авторитетов и верю только своим глазам, поэтому ссылки на небожителей вашего пантеона для меня не убедительны. Раздобудьте себе обсуждаемые карты и тогда поговорим на конкретных образцах.

German Ivanov
А я Вам его продемонстрирую. Сначала Вы говорите, что "действительно грамотные люди обычно избегают громких эпитетов" и тут же "слюной на экран не брызжут". Последняя фраза - типичный, обыденный "громкий эпитет". Спасибо, Вы меня позабавили.


Статистику надо брать в центрах продаж и сервис-центрах. Все остальное слишком нерепрезентативно.


По Вшей ссылке я не увидел материала на тему исследования производительности 6600GT и X800.


Быстрее, чем X800/GTO. Разогнанный x800GTO надо сравнивать с разогнанным 6600GT.


Человеку, у которого все данные под рукой и нет желения выгородить сомнительную покупку, сравнительно легко оппонировать

Так что в номинале X800GTO имеет более низкий клокинг, чем X850 Pro.


Смотрим цены "Вашего города". Например, в Ультре:

$164.90 = 128Mb PCI-E PX 6600 GT TV DVI [Gainward Ultra/1960PCX] Retail
$161.70 = 128Mb PCI-E PX 6600 GT TV DVI [Albatron PC6600GT] OEM
$215.30 = 256Mb PCI-E X800GTO TV DVI [PowerColor] Retail

Так что карты действительно разных ценовых категорий, что, впрочем, не мешает X800GTO проигрывать 6600GT во всех играх на базе DOOM3 Engine.


Да, я о тех ссылках, которые выше, где 6600GT быстрее. Мне fps'ы вручную выписать? Мне нетрудно.


По-Вашему FiringSquad подделал результаты тестирования?


Неужели Вы тоже собираетесь юзать дорогую видеокарту "кривыми руками"? Тогда есть предложение купить карту подешевле, а сэкономленные деньги потратить на выпрямление рук - результат будет лучше.

Неверно. GTO гораздо быстрее. Хотя сравнить можно

Пёс Бобик
В играх на движке DOOM3 будет медленнее практически везде. В остальных играх, скорее всего, быстрее будет X800GTO, но он и дороже на четверть.

А у меня вопрос про 6800gs, почему в fear gs довольно сильно сливает gt(61vs68 с ixbt на 1024на768 и аа0 и аф0, дальше сильный проигрышь сохраняется), хотя в остальных тестах паритет, а в far cry довольно ощутимый перевес gs. Неужели fear так любит число конвееров? Резалты очень странны, можт дрова еще не подправили(очень маловероятно, 6800 уже больше года оптимиз.)

Вообще то это называется образное сравнение. Познакомьтесь - живая человеческая речь.

Только в том случае если вас интересует статистика по лежалому товару который этому центру продаж надо срочно сплавить. В остальных случай статистика аганжированна А вы перечитайте внимательно тот абзац, в котором я дал эту ссылку.

Весьма спорноеутверждение, насколько я могу судить по вашему профилю у вас нет обеих карт, поэтому нет никаких данных и 6600GT у вас единственная карта так что есть все основания выгораживать сомнительную покупку. Или вы имели в виду меня?

Ультра это одна из двух полуоптовых московских контор имеющих представительство в нашем городе. Гляньте кей, он более показателен. Да и даже по ультре видите карточки по 204$ ? Вот это более типичная картина.

Впрочем как и потребительских категории. Как никак 256бит и 256мб против 128 бит и 128 мегабайт. да и разница в цене около 20%

А откуда вы знаете? Вы же не тестировали? По моим наблюдениям она выигрывает ровно на треть Ага, раз не трудно. 1280x1024xAA4,AF8
и рядышком FPS X800XL , их и примем за примерный результат X800GTO

Понятия не имею, я не работаю в их конторе. А вы?

Нет, я их выпрямлю и получу результат значительно превышающий намеренный уважаемыми обозревателями. Например тени отключу и зажму в конфигах спецификацию компа и видеорежима(чтобы гамес под возможности карты не подстраивался).

Дык чтобы выпрямить руки, надо сначала знать что они у тебя кривые, а челу который слепо верит в авторитеты это не объяснишь
фотку видели http://img417.imageshack..us/my.php?image=18au.jpg

Радеонщик
425x12 = 5100
350x16 = 5600

Т.е. разница может достигать 10%. Все, что больше - либо драйверы, либо погрешность измерения.

Разумеется, в номинальном режиме 6800GS чуть медленнее 6800GT и по производительности приближается уже к X800XL.

Mikhail_P http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html
Так что GTO быстрее чем 6600 везде.

German Ivanov
По сути то же самое.


У меня есть данные многочисленных тестирований к которым доверия побольше, чем к слепленным на коленке. А выгораживания нет, или, может быть, Вам показалось, что я считаю X800GTO полным дерьмом по сравнению с 6600GT?


В этой конторе можно купить карты в рознице? Да, можно.
Они доступны к заказу? Да, на момент публикации ссылок они доступны.


Меня не интересуют биты и байты, меня интересует конкретный продукт, за который я плачу конкретные деньги.


Нет, выписывать я буду, разумеется, показатели Х800, т.к. 6600GT мы не разгоняли.


А к чему тогда разговоры про "ангажированных обозревателей"?


Получите такой же результат, как и у тестера, если у Вас схожие системы и настройки на максимум.

ЗЫ. Скриншоты я видел - учитывая то, что они сняты в разных местах, сравнивать их не представляю возможным.

Ну мы явно имеем дело с человеком, который пользуется 6600GT и пытается доказать что его карта не хуже х800GT\GTO\XL.Проснитесь, товарищ! Ваша карта намного хуже и её не коректно сравнивать с такими "гигантами", да и притом что Quake4 основан на думе3, но как показывают тесты в нем радики не сливают так сильно как в думе3, дум был полностью сделан под GeForce. Я вам это говорю как пользователь радеона, который прошел дум 3 и Quake4, так вот в Quake я играл совершено хорошо на высоком при 1024х768 АА4х АФ16х, в думе же при таких настройках иногда были лаги.

Пёс Бобик
По первой ссылке разница в пределах погрешности измерений, а вот по второй 6600GT лидирует более, чем на 15%.

Хотя новые драйверы ATI дали очень неплохой прирост.
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
Xenus
Вам это только показалось. Я не считаю, что 6600GT не хуже X800GTO/XL, но какие-то преимущества у неё есть и перед этими картами.

Mikhail_P
Меня не интересуют биты и байты, меня интересует конкретный продукт, за который я плачу конкретные деньги.

Друг не смеши нас, эти два показателя сразу говорят что карта оснащеная 256бит и 256мб ЛУЧШЕ
Добавлено спустя 3 минуты, 20 секунд

Да нет у нее преимуществ, не надо тут рассказывать, покажите хоть одно! Частоты чипа не сильно разные, память одинаковая, а в остальном уууууууу.....лучше промолчу

Xenus
А для меня данные по производительности говорят, что карта построенная на _другой_ архитектуре с 256бит и 256Мб кое-где не лучше, а даже _хуже_.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
Xenus
Покажу два: в ряде игре 6600GT быстрее X800GTO, а кроме того ещё и поддерживает SM3.0.

Mikhail_P
Да, я на 6600 простой посмотрел.
Действительно, для фанатов Дум3 6600GT-хороший выбор. У самого была раньше.
А разница в лёгком режиме у X800GTO-74, а у 6600GT-86 несущественна, ибо и там, и там "летает".
В тяжёлом режиме карты равны.
А теперь может на ХЛ2 посмотрим?
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html
GTO всех порвал.

Mikhail_P
теперь я понимаю почему вам дали ЖК за спор с модераторами, будь я модером давно б уже тему закрыл, чтоб народ не смешить

Пёс Бобик
И для Quake4 тоже.


Для мультиплеера будет существенна.


В принципе, я же не спорил с тем, что в остальных играх X800GTO, скорее всего, будет быстрее, но давайте посмотрим H-L2:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html

X800GTO примерно равен 6600GT по скорости, но он и дороже более чем на четверть. Значит, для Half-Life2 выгоднее брать 6600GT.
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
Xenus
По существу нечего сказать? Тогда не загаживайте тему.

Ничуть.

У вас нет никаких данных, так как вы не участвовали в этих тестированиях и не знакомы с тем как они проводились. Вы можете в них верить, но вера находится в юрисдикции церкви. Мы оперируем фактами. А факты таковы, что с одинаково кривыми моими руками, на одной и той-же системе, на одних и тех же оптимальных сеттингах игры, моя личная GF6600GT показала худшие результаты чем моя личная X800GTO. Причем если в думе с включенными тенями они еще идут почти вровень, то квака расставила точки над i. Почему именно я описал в изначальной ветке.

Угу надо всего лишь проехать минут 40 на метро, потом минут двадцать пройти пешком и полчаса отстоять в очереди в самой конторе. И при этом у вас не будет манибака(он платный) а качество продаваемого там товара стало притчей во языцах.
В таком случае связываться сейчас сустаревшими решениями на 6600 и вовсе неразумно. Узкая шина смерть геймплею в современных играх.

Тогда отбросьте эти результаты как полностью непригодные. Ищите другие. Например те которые я давал в изначальной ветке, я разгонял обе карты.

К тому что это вытекает из рода их занятий. мы этот вопрос с конкретными примерами уже имхо обсуждали когда сравнивали rad9800 и gf6600GT

Дык я и получал вроде. я же давал линк?



Предполагаете что Q4 использует разные модели солдат в разных местах?

Разъясняю, SM 2.0 содержит 768 инструкций, SM 3.0 65576 инструкций(мог ошибиться на пару сотен), так вот всеми любимые HL2 и Far Cry используют только 50-70 инструкций(патч для фары в расчет не идет), вопрос такой скока же придется делать игру что бы она полностью поддерживала SM3.0 ?(2 года как минимум)Так что не надо хвастаться шейдерами которые не являются показателем производительности.

Mikhail_P
Могу поспорить, но неохота демагогию разводить.
Всё равно бессмысленно.