Конфигурация компьютера Intel

Материнская плата socket 775 ASUS P5WD2 Premium Intel 955X, ATX, 4xPC6400 DDR2 SDRAM, 3xPCI / PCI Express x1 / PCI Express x16 / PCI Express x4, 7.1-кан. звук, FDD / UATA100 / sATA II RAID / sATA II RAID / UATA133 / USB / FW, 1000 / 100 / 10 / 1000 / 100 / 10Eth, WiFi-TV PCI card, ret

Процессор Intel Pentium IV 630 3.0 ГГц 16кБ / 2048кБ, Prescott, 800МГц, EM64T, socket 775, ret

Графическая карта ASUS Extreme EN6600GT / HTD NVIDIA GeForce 6600 GT, PCI Express x16, 2 x 400 МГц, 128-бит., 256 МБ DDR3 SDRAM / 1.1 ГГц, 1 x DVI-I 29-pin Molex, 1 x S-видео выход 4-pin мини DIN, 1 x VGA HD-15F, 1 шт., ret

Модуль памяти Corsair 240-конт. DIMM, 2x512 МБ, PC4300 DDR2 SDRAM, 533 МГц, non-ECC, unbuff, CL 3, XMS2 Pro

Жесткий диск Samsung SpinPoint SP2504C 250GB, 7200 об. / мин., Serial ATA II

Корпус MiddleTower InWin J523T ATX 2.03, 430 Вт, черный, USB панель

DVD±RW / CD-RW Plextor PX-716SA CD: R48x / W48x / RW24x, DVD: R16x / W16x(4x двухслойный) / RW8x, Serial ATA
1.0, черный, ret

ИБП APC Back-UPS ES BF500-GR непрерывного действия, 500 ВА

Монитор Iiyama Pro Lite H481S-B 19", TFT, 8 мс, 0.294 мм, 75 Гц, 1280x1024, DVI, MPR III, TCO-99, черный



Конфигурация компьютера AMD

Материнская плата socket 939 ASUS A8N-SLI-Premium NVIDIA nForce4 SLI, ATX, 4xDDR400, 3xPCI / PCI Express x1 / 2xPCI Express x16 / PCI Express x4, 7.1-кан. звук, FDD / UATA133 / sATA RAID / sATA RAID / USB / FW, 1000 / 100 / 10 / 1000 / 100 / 10Eth, ret

Процессор AMD Athlon 64 3200+ 2.0 ГГц 64кБ / 64кБ / 512кБ, Winchester, 200МГц, socket 939, ret

Графическая карта ASUS Extreme EN6600GT / HTD NVIDIA GeForce 6600 GT, PCI Express x16, 2 x 400 МГц, 128-бит., 256 МБ DDR3 SDRAM / 1.1 ГГц, 1 x DVI-I 29-pin Molex, 1 x S-видео выход 4-pin мини DIN, 1 x VGA HD-15F, 1 шт., ret

Модуль памяти Corsair 184-конт. DIMM, 2x512 МБ, PC3200 DDR SDRAM, 400 МГц, non-ECC, unbuff, CL 2, XMS Pro

Жесткий диск Samsung SpinPoint SP2504C 250GB, 7200 об. / мин., Serial ATA II

Корпус MiddleTower InWin J523T ATX 2.03, 430 Вт, черный, USB панель

DVD±RW / CD-RW Plextor PX-716SA CD: R48x / W48x / RW24x, DVD: R16x / W16x(4x двухслойный) / RW8x, Serial ATA
1.0, черный, ret

ИБП APC Back-UPS ES BF500-GR непрерывного действия, 500 ВА

Монитор Iiyama Pro Lite H481S-B 19", TFT, 8 мс, 0.294 мм, 75 Гц, 1280x1024, DVI, MPR III, TCO-99, черный

Подскажите, что лучше, и чему отдать предпочтения, (конфигурация расчитана на игры, выдео, графику, мультимедиа).

M_A_S_T_E_R

Вот в этих словах и есть ответ на Ваш вопрос, поскольку это предложение малоинформативно позволю себе задать несколько наводящих вопросов:
1. Оцените по важности каждую из этих задач, расставьте приоритеты, оценить сколько во всем времени использования компьютера занимает каждая из них.
2. Уточните что такое в Вашем понимании "видео", "графика", "мультимедиа"?, Вы же понимаете что просто смотреть фильмы и кодировать видео в промышленных масштабах это две большие разницы.
3. Вы предполагаете разго комплектующих?

Peter_P

Начну с последнего:
Разгона не будет.
Мультимедиа, прикинул что промышленного масштаба не будет. Чисто для себя
Скорее всего большую часть, компьютер будет загружен играми.

Убедительно?

Для игр я бы АМД взял. По крайней мере он греется намного меньше- значит, меньше нагрузка на БП, меньше температура в корпусе, дешевле и тише кулер, можно использовать более тихий вентилятор в корпусе. Да и побыстрее он будет, пожалуй.

M_A_S_T_E_R
Ну тогда я бы посоветол посмотреть вот эти две статьи:
http://www.overclockers.ru/lab/20531.shtml
http://overclockers.ru/lab/20598.shtml
Я считаю что наиболее подходящей для игр будет компьютер на базе процессора AMD

Я бы на Вашем месте взял бы плату по проще а съэкономленные деньги потратил на более мощную видеокарту или взял бы 2 гигабайта оперативной памяти.
Если брать плату со SLI я бы взял MSI K8N Diamond : NVIDIA nForce 4 SLI
http://www.3dnews.ru/motherboard/msi-k8n-diamond/

M_A_S_T_E_R раз большая часть - игры - то рекомендую АМД . Но не Winchester а Venice . На всякий случай.. Вдруг поразгонять захочется потом.

эх... такая мать, такой проц - и без разгона... В принципе нащщет производительности в играх эти системы равнозначны т.к. одинаковое видео. Я бы брал конечно Интель но он у меня уже есть, и я доволен в принципе

Винчестер тоже неплох, в т.ч. и по разгону, да и греется вроде чуть поменьше Вениса. Вот Ньюкасл да, брать не стоит

Spawny ты бы ему другую статью показал, где у всех процессоров кроме целерона одинаковый мин. фпс - а с таким видео эта статья obsolete...

обоснуйте хотя-бы вот так

ну-ну, че за бред

Учись, студент:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/12684

так и обосную... без разгона что одно, что другое - у меня был 630, и боксовый я сменил на залман 7000 только из-за того чтобы гнать - а так он тихо сопел в ящщике...
имхо не брал бы - зачем переплачивать (раз уж веник ) лучче взять 3000+ и подразогнать чучка... На боксе с такой памятью минимум 2500 возьмет. Так что не дури и гони, гони, гони...

M_A_S_T_E_R в свете последних новостей, что 6600 бывают РАЗНЫЕ рекомендую взять 6800/7800 тем более ДЛЯ ИГР брать такое барахло как 6600 вообще смысла не имеет...Оптимально 6800GT/Ultra/7800Gt проц АМД 3000+ и выше...желательно s939, 754 будет дешевле, я бы взял его (3700+ -250у.е.+ 60у.е. Asus K8V-X) памяти 2Gb (2х1Gb) А зачем вам Sata-2? Скорость в играх от HDD не зависит, а ЕСЛИ НЕ ВИДНО РАЗНИЦЫ -зачем платить больше, тем более что Сата жрет больше Ваттов...обычный IDE гнусмас 160-200Гб и вперед! Корпус Инвин-не советую, лучше б/п от Термалтейк, корпус любой -главное вентили на вдув/выдув повесить

sarachem В том то и дело раз видео одинакавые, значит выбор за камнем IMHO.

если будет разгон и работа с видео-то 630-й,если нет-AMD(дешевле выйдет).хотя 2*512 и 6600GT вызывают сегодня только недоумение

присоединюсь к пожеланиям взять видео побыстрее, чем 6600GT

imho, это для игр гораздо более критично, чем камень
(если конечно в игры планируется играть с хорошими настройками, с AA и c разрешением не меньше 1024x768)

espi
как-то странно подобраны условия...
Уж если разгон - то Venice будет лучше. АМД можно без проблем гнать на боксовом кулере.
По крайней мере до 2500. В этом случае Прескот гнать сложнее.
При основном заняти - игры - зачем человеку более горячий и более энергоемкий Прескот?
Только потому что Интел?:)
В данном случае более низкий КПД Прескота не будет компенсирован выйгрышем в скорости кодирования.
Человек просит помощи, а не ответа на вопрос: "Что нравится глубокоуважаемому ...имяреку".

Присоединяюсь- лучше взять мать попроще и камень 3000+ вместо 3200+ , да и память обычная подойдет, а сэкономленные деньги пустить на видеокарту.