Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 28 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Прошу оказать содействие в следующем выборе. Досталась в подарок мамка ASUS P4T533-R на RDRAM в комплекте с 2-мя планками Samsung RIMM 256Mb и процем P4 3.06 на 533 шине. Конечно не самое передовое решение, но для ребенка 7 лет хотелось бы собрать игровую машину для развлечений (GTA, Rome TW, NFS Und, ...). Вот и хочу узнать, какую видюху поставить на этот раритет - GF 6600 или 6600GT 128Mb. Хватит ли пропускной способности AGP 4x для полноценной работы 6600GT или достаточно будет 6600??? Заранее благодарен, особенно ответам с профессиональной точки зрения или, так сказать, из жизни.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Из интернета
Бери gt разнеца в передаче данных между 4х и 8х не так велика чтобы конкретно тормозить 6600гт

_________________
10010111000101011000


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Скорость AGP влияет только на время загруки текстур в память VGA. На саму игру это не влияет.
Сильно утрирую, но так понятнее. :)
Условно, игры бывают двух типов - которые все грузят в память VGA при начале уровня и те, котрые динамически подгружают по надобности. Классический вариант - подтормаживание при открывании дверей (загружается пространство за дверью)
В втором случае 'рывки' несколько зависит от скорости AGP. Не сильно.
Например, я долго играл на AGP 2х при наличии AGP 4x (были проблемы с VGA). Особых проблем небыло. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: г.Ставрополь
serj писал(а):
В втором случае 'рывки' несколько зависит от скорости AGP.

у меня когда была Riva TNT2 Pro и AGP2x то заставка Activision (такие крутящиеся буквы, которык под конец собираются в слово Activision) игралась рывками, после перехода с той же видеокартой на AGP4x рывки прекратились. Но я думаю AGP4x хватит для большинства игровых задач.

_________________
overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2005
Откуда: Hortitsa Island
Немножко не корректно вопрос постявлен ИМХО, ну да ладно придираться не будем :) Правильнее спросить хватит ли пропускной способности AGP 4x для современных игр. В большинстве случаев, да хватит. Я бы взял 6600GT, если с разгоном, перепрошивкой таймингов и прочими хардкорныи "извращениями" над 6600 заморачиваться не будете:).
Как вариант, чтобы нивелировать "низкую" полосу пропускания можно взять 6600GT с 256мб.
кстати для совреенных игр 1гиг оперативы это рекомендуемый минимум.

Еще такой нюанс, нужно узнать насколько совместима 6600GT(agp8x) с вашей материнкой(agp4x). Скорее всего проблем быть не должно, но все таки посмотрите в документации на материнку какой вольтаж на agp.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: г.Ставрополь
zaq77 писал(а):
Еще такой нюанс, нужно узнать насколько совместима 6600GT(agp8x) с вашей материнкой(agp4x). Скорее всего проблем быть не должно, но все таки посмотрите в документации на материнку какой вольтаж на agp.

ИМХО это было актуально для AGP 1x/2x

_________________
overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Из интернета
[quote="zaq77"]Как вариант, чтобы нивелировать "низкую" полосу пропускания можно взять 6600GT с 256мб.
Это тебе ничего не даст,для этого нужна карта 256бит,а 6600гт таких нет

_________________
10010111000101011000


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2005
Откуда: Belarus, Minsk
№0M@D в любом случае ПСП АГП 4х стремиться к ПСП подсистемы памяти. Поэтому я думаю, что хватит.
Брать 6600 или 6600ГТ: тут все зависит от цены. Я бы как вариант 9800Про еще рассмотрел до кучи. При цене за 9800ПРо как 6600 не ГТ он по скорости чуть хуже чем 6600ГТ. Только 9800Про 256БИТ! 128бит брать не стоит. Можно поискать 6600 с ДДР2 или 6600GE от Galaxy или тот же 6600DP от Гигабайт. Тоже что-то среднее между 6600 и 6600ГТ. А по цене все же ближе к 6600. Кстати, системка довольно шустренькая. Все ИМХО.

_________________
Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2005
Откуда: Hortitsa Island
ЮРИК.Р
Я видел в прайсах вот такую карточку http://www.palit.com.tw/en/products/nvvga_6600gt.html 6600gt, agp8, 256мб
Хотя лично я не стал бы брать Palit.

Разница на Ultra качестве в Дум3 между 128 и 256 есть, и она не в пользу 128 метровых видюх. Если не выкручивать качество на ультра, то действительно, разницы между 128 и 256 мбайтами не будет практически никакой.

№0M@D
Берите обычную 6600GT от нормального производителя MSI, Gainward, Leadtek и все будет хорошо :)

Morello
Лучше перебдеть, чем недобдеть :)


 

Спасибо всем, кто нашел время ответить.
Вопрос, действительно поставлен не вполне корректно, смысл в том, будет ли сбалансированна ВСЯ система с текущей конфигурацией при указанных видеокартах, т.е. не будет ли простаивать проц, видео или память в ожидании друг друга(на матери AGP PRO, еще реализована поддержка RAID 0 и 1)?
[b]Serg_[OwP] вопрос о 9800Про не стоит в принципе (за предложение отдельное спасибо, но я сторонник калифорнийцев, не канадцев).
О цене тоже вопрос не стоит, производитель - ASUS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2003
Откуда: Одесса
Ставь 6600GT. Лично я бы даже 6800 какую-нибудь на машину поставил.
Во времена 9800XT разница между 4х и 8х режимами составляла до 7 фпс в Quake 3. По другим тестам - меньше.
Сейчас у мну есть только 6600, если найдётся время и желание ставить венду на компьютер, скину тесты марков на 4х и 8х. Хотя вряд ли.

_________________
Труъэнфростбиттен!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2005
Откуда: Hortitsa Island
№0M@D
Да нормально сбалансировано все. Нужно только еще оперативки добавить до 1 гига и будет нормальная игровая система, не "мега-супер-бупер-всех в ФЕАР рвущая на ультра качестве":), но вполне на уровне.

6800 тоже кандидат неплохой, но только не от асус


 

zaq77
К сожалению достать сейчас 2 планки по 512Mb RIMM (PC4200) уже не представляеся вожможным - вожможно они отмерли вместе с последними динозаврами (на мамке только два слота памяти). Потому и стоит на повестке дня вопрос о балансе, сам понимаю, что 512 - это потолок (в смысле - пол) для Win XP.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
№0M@D писал(а):
что 512 - это потолок (в смысле - пол) для Win XP.

для игр и увесистого чего - нибудь - да, для офиса и самой ХР это дофига :)
№0M@D писал(а):
P4 3.06

вообще-то конечно конфиг раритетный ;) на халяу - це конечно супер! но 3.06 на 533 я даже вживую не видел, только на 800 шинке мацал :)
а насчет памяти - не переживай, 512 не шик конечно, но дитё еще долго играЦЦО будет, и все тобою перечисленное 100% пойдет, главное систему прямо поставить ;)

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Из интернета
zaq77 писал(а):
ЮРИК.РЯ видел в прайсах вот такую карточку http://www.palit.com.tw/en/products/nvvga_6600gt.html 6600gt, agp8, 256мбХотя лично я не стал бы брать Palit.

Делай как я бери noname msi 6800le за 147баков разлачиваются они пoлучше чем другие 6800ле,почти у всех 12/6 и 16/5 у меня ,смотри price.ru

_________________
10010111000101011000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2003
Откуда: Ростов-на-Дону
Ребенку в 7 лет играть в Rome: TW :) Ну и шутник же ты..........

_________________
Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Из интернета
Ну и что ,за свои денги нужно покупать лучшее из того что прадоется,а 6800ле лучше 6600гт,хоть и стоит стокаже,даже если
тебе в лом заниматься разгоном и разлочкой бери ле ,потому как она в тежелых режимах и на дефолте она будет быстрее гт

_________________
10010111000101011000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
$Vanger$ писал(а):
Во времена 9800XT разница между 4х и 8х режимами составляла до 7 фпс в Quake 3. По другим тестам - меньше.

Потому и меньше, что в приходилоси 400 кадров в секунду по той-же АЖП прогонять (а это не мало), а если нужно 60 ФПС, даже AGP2 - вполне устроит. Для сложных сцен какое там АЖП до жп!
Бери 9800pro. Память с запасом, ядро если охлаждать неплохо гонится.
Да и вообще, флагман, хоть и бывший.
Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд
Хотя 6800 предлагают... Просто (это субъективно) не очень здорово 6600 рисуют, 9800 получше, несмотря на шейдеры и всю х.. Но за 140$ - пойдет!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
Zеrg
Zеrg писал(а):
Ребенку в 7 лет играть в Rome: TW Smile Ну и шутник же ты..........

ети вундеркиндеры и не в такое сейчас играют....

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Из интернета
Nimnul писал(а):
Бери 9800pro. Память с запасом, ядро если охлаждать неплохо гонится.Да и вообще, флагман, хоть и бывший.

Ну был уменя только не про а хт 6200попугаев в 3 марке на дефолте 7000 разгон и это все равно ниже чем неразогнные 6600гт и 6800ле,зато грелась как ядерый реактор на разгоне 450/800 пемпа закидывала за 85 гр,и вообще я считю что линейка 9800 уже вчерашний день

_________________
10010111000101011000


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 28 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1981 и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan