Вот мечтаю, будет ли прирост производительности если купить UltraSCSI320 адаптер и хард к нему, хотябы 10Гб, бысто ли оно будет работать? Нужно ли оно мне? Что быстрее, SATA-300 или UltraSCSI320?
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
Да, и чего так дорого стоят эти харды? за 80Гб аж целых 300$

ИгРоман Скази быстрее, только ОЧЕНЬ шумно и ОЧЕНЬ горячо. Да и недешево. ИМХО, нафиг не надо. Лучше пару рапторов возьми.

Вообще, в последнее время у тебя какие-то странные идеи

Денег в кармане - 00.00$ а чегото хочется нового, да и по разгонять! от отчаяния уже всем знакоиыи и друзьям компы по-разгонял!

Маловато для контроллера и винта. Цены видел?

попробуй найти себе девушку

Sonto
ВРАКИ.
Относительно тихо (не намного хуже 7200.7) и шустро, но без обдува не живет. Греются, гадюки.
а раптор по сервачным задачам сказюкам сливает. Правда на десктопе разницы особой обычно не увидишь, но все равно, скажем, Fuijtsu MAT/MAU/MAX шустее раптора.

ИгРоман

второе, т.к. пока SATA обзаведется ХОТЯ БЫ нормальным NCQ пройдет ужасть сколько лет. А сказь - уже отлаженный годами стандарт.

почему топовые процы стоят так дорого? Во-во. Чем быстрее, тем непропорционально дороже. Если надо, то возьмете - никуда не денетесь А если понтоваться, то нафиг надо - проще, дешевле и эффективнее рейд 1+0 на иде или сата сделать
Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды
PS: читаем последние обзор на иксбите и просвещаемся
ну, и до кучи, чтобы полностью отбить охоту - если брать адаптер U320 под обычную мамку, то разницу, скажем, с Ultra160 не заметишь. Так что для полной реализации потенциала сказюков нужна нормальная сервачная мама с шиной как минимум PCI64 или PCI-X, а найти сказюк под PCI-E пока проблемно, да и очень дорого.