Все наверно читали новости о выпуске компанией Albatron GeForce 6600 и 6600LE с 512 Мб памяти. Хотелось бы узнать какие еще бывают мутанты, и что вы об этом думаете?
И вобще, какая она, идеально-сбалансированная видеокарта?
На мой взгляд, на данный момент, идеальный вариант по цене/производительности/балансе памяти и GPU - GF6600, 128Mb DDR2.
Или скорость памяти, в отличии от объёма никогда не бывает лишней?..

lesnik75
Благодарю. Ушел читать...

...странно, почему тема еще жива )) , ни одной стоящей мысли там не нашел...

Выдержки из прайса...


Видеокарта PCIE 128Mb Tornado GeForce 6500 DDR2 64 bit DVI TV Box
Видеокарта PCIE 128Mb Tornado GeForce 6600 DDR3 64 bit DVI TV
Огонь!

Tornado? ))

boshetunmai
нет. 64-бита

GECUBE RADEON X700 Professional 512 Mб...


..Идея темы проста. Вывести несколько простых правил о сбалансированных видеокартах, например:

-видеокартам с производительностью менее 5-6 тысяч попугаев в 3DMark05 достаточно объема памяти 128Мб
(больший объем нужен только для тяжелых режимов, вытянуть которые, видеокарты с меньшей производительностью не в состоянии)

А я видел радеон 9200 с 256 метрами. Не знаю, правда, какая шина.

Имхо.. для NV простое правило . Всё что имеет индекс ХТ , LE и тп , а так же всё , что не начинается на 68 , 78 - надобности в 256 метрах памяти на борту не имеет.
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
а поправочка .. то что не имеет буквенного индекса - тоже 256 метрах памяти не нуждается ..

Вот вопрос, до каких приделов масштабируется производительность видеокарты с ростом частоты памяти?
В какой степени 256бит шина памяти компенсирует скорость памяти по сравнению с 128бит шиной памяти?
Точно также 128 по сравнению с 64...
Насколько я понимаю, грубо рассматривать полосу пропускания видеокарты (ширина шины*частота памяти) неправильно.
Вопрос почему?


RGB Nameless
Проще говоря, 256Mb только для не урезанных 68xx и 78xx... )

boshetunmai

Тогда название темы не в дугу...
Причём мутанты к балансу?
Да и про 256Мб уже все всё знают. Чего тут говорить?

Общие правила...как по мне..:
Для видеокарт до 170$ 256метров не надо.
Для видеокарт до 80$ и 128 метров много..Но при разница в цене 128/64 , 64 смысла брать нет.
Разве что ns.

С моей точки зрения, все что несбалансированно - мутанты...


Интересны другие варианты несбалансированных видеокарт.
(см вопросы про память и масштабирование производительности)

Вобще интересно вывести идеальные соотношения:
производительность в 3DMark / частота памяти (для 64/128/256 бит памяти)

boshetunmai

Чего выводить? Чем больше, тем лучше..
Лучше вывести соотношение CPU/GPU

Мои 5 копеек...
вчера на сборке: Видеоадаптер PCI-E ATI Sapphire 512Mb X700 DDRII DVI+TV OEM
сегодня:Видеоадаптер PCI-E ATI Palit 256Mb X550XT DDRII 64Bit DVI+TV OEM

boshetunmai


А таскать четверть гига текстур через агп или пци - не слабо будет?

Ну приблизительно это ~1200 попок в 2003-м марке, вот что даёт шина.



Я думаю, что 3D Mark 2005 неудачный пример для подсчета этого соотношения, так как какой у тебя проц практически не важно, я помню ещё када был жив мой радик. Я бенчил его на A64 2500Mhz, имел 3100 попугаев, и ещё один ростовский овер бенчил 9800Pro только на AXP на тех-же 2500, результат был один. А о разнице в производительности AXP и A64 думаю не мне вам рассказывать, сами всё знаете.

Можно в общем взять за пример 2003-й марк, там есть некоторая последовательно (по крайней мере она применима для 9800), если система не упирается в видеокарту, то каждый 10Mhz по чипу (8 конвеерному) дают прибавку около 100 попгуев 2003-го года, если результат раза в два меньше три меньше то система уже упирается в процессор.
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
rednameless Нет не слабо, даже пропусной способности AGP хватит даже что бы гиг памяти обрабатывать.

ну, радЭоном 9250 на 128 метров и 64 бит, ткт никого, пожалуй не удивишь

Есть Palit 6600 256 и 512 Mb DDR2. Память обычно Elixir с номиналом 533. Работает на 550. Естественно, не разгоняется. Силовая обвязка кривая, поэтому чип выше 400 с трудом идёт.
Но раскупают их быстро.

В двукратной.



Я хорошо помню задержки при игре в макс-пейн на ГеФорс2 МХ (агп2х режим был). 500 метров в секунду, или сколько там, что-то явно не хватало. Хотя текстур-то было всего несколько метров.
А ещё - задержки при игре в дум на 128 метрах и агп8х.

Ворочать десятками, и уж тем более - сотнями метров текстур через 2х-гагабайтную шину - это мазохизм.