Nord for 3Dnews

На хоботе кроме тестов фотоаппаратов публикуются тесты: процессоров (хреновые), видеокарт (очень неплохие) а так же кулеров, мультимедия, переферии и даже расходных материалов. Следуя вашей логике - оверам совсем закрываться?

Все, народ, малина закончилась... Все расходимся...

ну не все так уже и плохо... первый обзор камер, хоть и не первой свежести

Nord for 3Dnews Doobie

обозвались герои

Pbs_5
Теты фотиков на хоботе хорошие
В остальном когда как...

На фотографиях

ОДНОЗНАЧНО!

Масло масленное.


Бажин Алексей aka Щастье
Зыкин Вячеслав aka Urry
Бажин Павел ака Pbs

http://www.mts-udm.ru/mts/club_print/na ... n/176.html
последнюю мессагу смотрите

[Overclocker]
Как не смешно, но цифровые фотоапораты делятся на цифровые фотоапораты и зеркалки, но это ня языке (цензура) и (цензура)...

Nord for 3Dnews

На Хобте тесты фотиков очень узкоспециальные и не затрагивают проблемы начального выбора. А вот статья такого общего плана, на мой взгляд, хорошо вписалась в тематику сайта. То есть, не только про разгон и компьютеры, но и про то что может быть интересно людям интересующимся разгоном и компьютерам. Игровой раздел, например - появился всего год назад, и уже очень популярен. А ведь там не разгоном занимаются, даже тестов производительности нет - чисто рецензии на игры.

Если ВЫ не нашли ничего интересного для себя, это не значит что другие думают так же. Я, например, узнал из этой статьи очень много интересного и полезного для себя. Даже начал задумываться о приобретении цыфромыльницы типа А620.
Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд
[Overclocker]
Не понял, к чему ссылка?

будучи её автором?

LOL! а голова тебе на что? наоборот! тык лучше когда прочел про 10 фотиков И САМ СДЕЛАЛ ВЫБОР!

Разгон? модификации? перефирия? в какую тему это вписывается?

АХТУНГ!
Реально статья уровня на 2 ниже чем на хоботе... и это бесспорно!
И вообще ладно еслиб статья была типа - Фотик для овера! И там тестировалось качество снимков железа, скорось срабатывания и т.д. пол разогнал комп - СФОТКАЙ быстро и без гемороя... Фотик для овера, все что нужно чтоб перечислили и т.д. а тут фуфло и усе!

andrey kustov

Нет, я не автор. Точнее, я только один из авторов - отвечал за литературное оформление и публикацию статьи. Основной автор - Бажин Алексей.

Nord for 3Dnews

Извинте, но чушь. Причем если бы такое опубликовали, вы вероятно первый бы сказали мне тоже самое...

QNX ну просто эта статья - жесткий оффтопик

Pbs_5 Nord for 3Dnews
просьба- дальше в личку.
точки зрения ясны и просьба не повторяться.

andrey kustov

Золотые слова, только лучше бы не в личку, а вообще этот вопрос считать закрытым.

я уже говорил, что оверы получили большую проблему: проблему выбора.
а раньше была проблема: "как разогнать?".

Pbs_5
Не совсем понял, зачем фоткалась эта башня...
Гораздо полезнее было бы протестировать возможность макросъемки в трудных условиях. Например, сфоткали бы видеокарты при различной освещенности и сравнили - было бы полезно.

Например, у того Фуджа, которым я делаю фотки, хорошая матрица, но "кривая" оптика из-за чего видеокарты получаются овальными. До этого пользовался стареньким Хьюлетом - у него оптика была хорошей, но всё остальное...
Вот если бы кто нашел самый дешевый фотик с самых хорошим макро...

[Overclocker]

Ваша манера выражатся непонятно начинает раздражать, если честно... Сначала непонятная ссылка на форум МТС, затем непонятная сентенция о проблеме выбора. К статье претензии есть?


Кому полезно? Какое отношение это имеет к теме статьи? Как вы собрались снимать видеокарты (целиком, как я понимаю) макросьемкой?

Для мыльниц цифровых не актуально, ибо оптику не поменяешь Тоесть надо опираться исключительно на результаты тестов, путем фотканья девайсов...
А вообще тут имеет значение все теже харк-ки и особенно количество мегапикселей, а не зум и т.д. а вот зеркалке например для такой съемке нужно хорошую очень светочуствительную оптику или вообще специальную, для этих дел

Pbs_5
Полезно это было бы оверклокерам, а к теме статьи это отношения не имеет, как и сама статья - к теме сайта. Вот если бы ее доработать как я предложил...

Макросъемка на цифровых мыльницах с несменными объективами - есть суровая действительность, ибо не у каждого есть желание/возможность купить камеру за $1000 и объектив к ней за $2000.

Снимать видеокарты с макро - легко:
#77
Аппарат - 7 мегапиксельный Фудж. Теперь я уже стал умнее и макро на нем не пользуюсь

RU_SilaVlad
Ненавижу "бочковитые" фотки, ты уж фотошопом правь...
Темболее ты выкладываешь в малом разрешении так где смысл фоткать крупно - выкладывать мелко?
Сфоткай так, чтоб не уменьшая, она как раз была нужного размера, тогда и девайс прямой будет