Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
prohindey я в ветке про тестирование OverSoft CPU Informer уже ругался на M$ за "очень правильный" способ детекта частоты проца через QPC/QPF, что приводут к тому, что часть программ показывают РЕАЛЬНУЮ частоту камня (они используют один механизм), а другие программы показывают СТАРУЮ частоту камня (такие проги лезут через механизмы винды).
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2006 Откуда: Иркутск
Root писал(а):
prohindey я в ветке про тестирование OverSoft CPU Informer уже ругался на M$ за "очень правильный" способ детекта частоты проца через QPC/QPF, что приводут к тому, что часть программ показывают РЕАЛЬНУЮ частоту камня (они используют один механизм), а другие программы показывают СТАРУЮ частоту камня (такие проги лезут через механизмы винды).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения