Привет всем! Сразу скажу - без обид.
Заглядываю на сайты по к/железу давно, и на данный то же. Плюс довольно продолжительное время отслеживаю технологии графических чипов, тестирования видеокарт и сам неплохо этим занимаюсь (вплоть до проф. киберспорта).
После того, как попал на этот форум - удивился... Фаны ATI - Фаны nVidia... Вообще отношусь к фанатизму не однозначно, т.к. при этом всегда страдает необходимая Объективность, и получается, если допустим я фан какой-нибудь Конторы - почему я должен себя нисмотря ни на что убеждать в совокупности положительного в очередном её продукте и выбрасывать на него бабки чисто из-за принципов, всячески при этом охаивая продукцию конторы-Конкурента. Какой в этом толк?! Ведь эти Конторы итак договорились, разделили в очередной раз рынок, сформировали у своей продукции предельные планки технологического уровня на данный момент и примерной производительности. И без Нас! Потому что всё решают прогресс и бабки, а без друг-друга Они не смогут... !

Теперь ближе к вопросу, ещё раз напомня что я к фанам не отношусь. НО. Прекрасно все помнят, как практически весь мир после Voodoo... сидел на истинно хороших продуктах GF2 MX400, GF2 pro/Ti, GF3 Ti200, GF4 Ti4200, сейчас ожиотаж на счёт GF 6600/GT, 6800GT/GS, и чуть ли не запись началась на хорошую выдумку в лице 7800GS. И не нужно Гнобить компанию за единственный за её карьеру Отпуск с GF FX (хотя и та же FX5900 карта не плохая, поддерживающая на то время более продвинутые шейдерные возможности (кто знает) и демонстрирующая конкурентноспособные результаты в том же 3DMark'03) - зато nVidia насщупала какую почву! Плюс она первая в плане Единых дров, кстати до сих пор простых и удобных для достижения максимального графического качества и вызывающих Меньшее количество глюков в большинстве игр (это факт). Первая и в плане применения широких оптимизаций для повышения производительности своих продуктов. А шестая серия GF по совокупности "задела на будующее в технологическом плане", по моему мнению, находилась вообще вне конкуренции. И я не понимаю, как можно, изучив все обзоры, вместо GF6600GT, 6800GT/GS, 7800GS настаивать и рвать рубаху за X700 pro, X800/GT/GTO/XT, несчастную X1600, и совсем несопоставимо дорогую X850!? (вот с приходом Марка 2006 все и сели). А с ATI'шной тысячной линейкой произошёл такой-же Отпуск. И к сожалению (моему то же) выводов не сделано. У X1900 двухслотовое охлаждение, высокая температура, атцкое энергопотребление, сырые дрова, высокая цена и её переспектива только в предверии появления GF7900 уже начинает издавать запашок.

Отдать должное и ATI. Они находятся в постоянной работе. И я честно уважаю их поиск и применение технологических новинок (той же 3Dc). Объективно, такие видюшки как 8500, 9600pro, 9700pro/9800pro и всё-таки X850 - всеми признанные очень хорошие продукты. Продукция ATI отличается качественной анизотропией, хорошими телекоммуникационными возможностями. НО. С трансформацией освещения не порядок. Первенство при исполнении шейдеров 2.0 упущено. И зря все кричат, что тот же DooM 3 заточен под 6+ GeForce. Просто он хорошо подходит под её архитектурные возможности. Такая же ситуация с Марком 2003 и кстати и с 2006!! А вот 2005-й лучше подходит под ATI. И Халява2 как раз Именно Заточена под них.

Я вот что хочу спросить Фанатов Канадской компании. Объективно, какие мне могут быть приведены аргументы в пользу данной продукции, чтобы я на неё перешёл?
Спасибо.

ev_rus Cущественно более качественная (невооруженным глазом заметно) анизотропная фильтрация - вот уже один огромный плюс

Оч. хорошо помню, особенно первые три

Вы фан NV, ИМХО, ну признайтесь

Плохо у вас с памятью, могу освежить:
http://www.ixbt.com/video2/r9800xt-p1.shtml
http://www.ixbt.com/video2/synth-fall-2003.shtml

Такой же древний миф о нагреве камней AMD vs Intel, смотрим, например, сюда:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1205/itogi-video-gallery-bugs.html
Ну, и у кого глюков больше?

Это вы, наверное, про SM3, поюзайте третьи шейдеры на картах ниже 6800... "очень" играбельно.

согласен , а Х1800... приличная серия, да не вовремя, да бумажный анонс , но прилавки ей наполнили и до выхода Х1900 была самой мощной из продаваемых карт. Только не смешите меня мифической GeForce 7800 GTX 512MB, где она?
У обозревателей "железячников", ну это понятно, нет обозрений нет и фанфар, у кого еще? Ах да, забыл, есть счастливцы,
купившие это "чудо" на аукционах, недорого

Бред.
И в заключение. Желаю компании NVIDIA не подкупать разработчиков игр, а тратить эти килобаксы на то, что у них(NV) лучше всего получается - пр-во видеокарт. И будет всем счастье!

точно? И чем же 1600 несчасней 6600? Подробнее...

Не нюхайте если не нравиться. Нюхайте клей.

Вы издеваетесь?

Сложный вопрос. Все зависит от того, что у вас вкручено на данный момент, ну и ес-но от толщины бумажника (размера копилки, наличия тетушки в бразилии, где мнооого диких обезьян ).
Есть деньги, берите Х1900...

Сильнейшая карта здесь и сейчас. В свете (скорого?) выхода Windows Vista и внедрения WGF2.0 (отдельная тема, не факт, что Vista первое время будет просить всех DX10) - отличная покупка!
Нет денег, но работает пристойно (дело предпочтения в играх) не берите ничего. Ждите.
ИМХО ATI пошла ва-банк. Не смотря на предпочтения некоторых "продвинутых" разработчиков игр, архитектурно, тысячная серия заметно отличается от седьмой NV.
Опять таки, ИМХО, архитектура перспективней и при должной поддержке разрабов позволит, наконец, увидеть "кинематографическое качество картинки в играх".
Ждите осени, будет вам G80, будет R600, там разберемся.
Идем дальше. Клинический случай - все тормозит и денег мало. Поверь Low и Midle, учитывая требования к недавно вышедшим и анонсированным играм, что у ATI, что у NV полное Г Завязывай с играми - иди зарабатывай:)
Думай, выбирай, удачи!

Это где же оно упущенно? АТИ наоборот делает упор на обработку сложных шейдеров, яркий тому пример FEAR, где прошлый флагман в лице X850 XT PE идет практически вровень с 7800GTX, ну а про Х1800 серию я вообще молчу , а будущее как мне кажется как раз за исполнением шейдеров, что у АТИ получается лучше

ev_rus Богатый русский ЯЗЫК цитата (Вообще отношусь к фанатизму не однозначно, т.к. при этом всегда страдает необходимая Объективность, и получается, если допустим я фан) фан фан

Так и должно быть видно невооруженным глазом так что о том что видно невооруженным можно было и не упоминать А насчёт более качественной анизотропки то должно же быть у топовой карточки ати хоть что нибудь(чего нет у конкурента) кроме доступности более низкой цены и немного более высокой производителности в современных играх(фир исключение) Ведь в противном случае всё было бы совсем кисло для х1900 разве я не прав? Да и у нв тоже есть кое что в рукаве.

А че все на Х1600 накинулдись, по-моему она лучшая в своем ценовом сегменте. Х1600ХТ в СанРайзе стоит 4900, когда, заметно более медленная, 6600GT стоит 4700.

Собсно какая разница кто на чем раньше сидел? Про МХ-сы все говорят, про Титаниумы, у АТИ были 8500 и 9000, просто они были менее распространены.

Кстати, Х1800 оказывается быстрей даже в DOOM3!

Ntag
Зря Вы так. Мне, например, МХ очень даже нравиться, особенно ценой на сегодня 200 руб.
А МХ440 - это вообще класс Они до сих пор у многих в ПК встречаються, и люди ими вполне довольны.
Вот FX - это "муть" ещё та....
ev_rus

Вы ещё TnT не упомянули - вот это была "муть так муть"
Вот с тех самых пор я nVidia и возненавидел. Когда я после Matrox G200 поставил TnT-2 у меня комп. вообще не включился. Пошёл, поменял её на другую - те-же "грабли" . "Плюнул", доплатил и взят ATI 7000 32МВ, и, о чудо, всё заработало
С тех самых пор я только на ATI и работаю, и никаких проблем
Вот так я стал ФАНАТОМ

Ну а вам не кажется, что они находяться в одном ценовом сегменте, ответа на Х1600XT у НВ нету, а хваленный 6800ГС стоит 7000р. еще бы он не выигрывал за такие деньги то, конкурентом этого радеона должен быть какой-нить GeForce 7300, так как выйдет еще Х1700(RV560), которая будет конкурировать с 7600GT\7800(non GT\GTX), так что Х1600XT свою цену оправдывает

Надо было пойти и руки выпрямить.
Да это тут все знают мог бы лишний раз и не напоминать

Я например вибираю все по здравому смыслу(хотя интел признаю тока в лице Pentium M). Видеокарты которые у меня были: 1997 год пропустим, начнем с 2000ого: Gigabyte Gf 2MX400 32Mb(первый опыт разгона)->
Gigabyte Radeon 9000pro 64mb(не гналась)->
8500le(незнаю фирму, не гналась)->
Manli Ti4200 64Mb ->
Noname Radeon 9600(после ти 4200, с радиком, стали тормозить генералы, ужасно мылила и по экрану шли волны...) ->
Aopen 5700le 128Mb 64bit( после предыдушей видеокарты я уже не думал совершенно... Слава богу с качеством все было ок, но вот скорость, совершенно не гналась, шумела; достал из компа и постучал по кулеру, сколы со всех сторон, работала без артефактов )->
Palit 6600 256Mb agp( плохое качество 2д... сначала я непонимал почему устают глаза, если пригладеться по буквам идут горизонтальные волны... С этого дня беру только бренд!)

Ну а как же их еще сравнивать то, цена \производительность извечное соотношение, а на счет 6600 я не спорю у самого такая была, тока мы уже не туда полезли ведь было сказано что Х1600XT отстой, а я говорю обратное, что за свои деньги это оптимальный вариант, в играх он идет почти вровень с 6800, который стоит 6000р.

Вы не подумайте, что я фан АТИ, я просто пытаюсь объективно выбрать видяху за те деньги, которые у меня имеются, за 3000-4500р. лучше 6600 не найти, за 5000-6000р Х1600XT и Х800GTO(кому что, кто шейдеры , а кто за производительность), за 7000-10000р 6800GS с учетом разгона конечно же, за 10000-12000р 7800GT
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд

Значит тот, кто вам такое чесал, истинный фан, который даже не хочет признавать, что продукт его копмании оказался фуфлом

Xenus



Это где это 1X600XT рулит? В Томб Райдере что ли? Или вы имеете ввиду мифический выигрыш в ФИР ? По минимальным ФПС он сливает 6800 И все упирается в то что руководство компании АТИ посчитало что 4 текстурника покатит. А вот не прокатило, однако.


По поводу серии FX можно лишь сказать толко одно: дайте этим картам игру/приложение которое написано под их специфическую архитектуру и вы получите как минимум паритет с альтернативой от ATI (к примеру FX5900vs9800).
Да да, как раз тот самый треклятый оплеванный всеми Дум 3, который как раз рационально использует возможности серии FX.

А не удивительно что вы спорите, ведь у вас 6800 против, которой я так сказать "бочку катил". А вы тесты на хоботе посмотрите или на Ф-центре и все увидите сами, мало кто будет переплачивать штуку с лишним, чтоб получить 4-6 кадров прироста, а ФИР использует сложные шейдеры, которые у раденов хорошо оттачиваются вот там 6800 и проиграла 10 кадров и тут не чему удивляется со временем это будет происходить чаще, так как игры будут использовать более сложные шейдеры

Xenus



Шеф, нефига приписывать что у кого стоит, ладно? Я говорю обьективное мнение, которое к моей конфе никакого отношения не имеет.
И переживать мне нечего, у меня 6800 415/830 с формулой 16/6, который этот жалкий 1X600XT разобьет в пух и прах в любой игре.

И если бы ты повнимательнее почитал тесты то увидел бы на каких частотах работает 6800 под PCI-E и на каких 1X600XT , и заметил бы тот факт что разгон 1X600XT ощутимой прибавки по скорости не дает все из-за тех же 4 конвееров, в отличии от разгона 6800




Я это даже комментировать не буду



Только со сглаживанием и анизатропкой, и минимальный FPS который никто почему то не учитывает у 1X600 меньше.

Давайте правильно писать Х1600XT, я разгон не учитываю, а привожу факты которые наиболее близки к действительности ведь у нас в стране не все оверы, правильно?, да и разгон это лотерея. И разговор я виду про PCI-E версию и той и другой карты, а у 6800 в таком плане ничего не открывается, а разгон у них ~80МГц по чипу практически

Ну не знаю как вы, но я думаю многие покупают карту подороже именно чтоб играть в таких режимах, чтоб качество было получше, а то может еще скажете что при разрешении 800х600 6800 вообще зверь.

Ошибаетесь, у X1600XT минимальный фпс выше, чем у 6800, а средний такой же как у 6800GT.
PS опять попался фанат(NV), который будет с пеной изо рта доказывать что-то, с фанами спорить безполезно.

Можно поподробнее что вы имели ?? Что должно открываться-то?