Модет конешно тема сильно заеженная, но я всё таки до конца не могу понять что лучше брать: Pentium 630 или Athon 3200+
комп в основном будет нужен для работы в офисных приложениях и кодировки видео, игры конешно же тоже.
Какие резалты у этих процов в пифасте?
насколько увеличится производительность при разгоне пня до 4 гц , атлон до 2.5?

Тема действительно заежженая и весьма не простая.
Почитаешь здесь форумы фанов и еще больше запутаться можешь Каждый свою телегу талкает.
Я для себя решил, что пень и амд разница не шибко бальшая. Не малую роль сыгрет все железо в комплексе. Мать, опреатива, видюха и т.п.
Лучше опиши всю конфу какую хочешь, там народ сразу подскажет наверно чего однозначно выкинуть нафиг

> что пень и амд разница не шибко бальшая
Полез в акопы... Ой щас закидают...

Лично я выбрала АМД почти исключительно из-за более низкого тепловыделения, ибо задачей стояло не только быстро, но и тихо.
И вроде как в кодировке видео вперед вырывается пентиум, а в играх - атлон.

Serhios что важнее кодирование или игры? В кодировании быстрее пень, в играх - атлон.
Добавлено спустя 11 минут, 29 секунд
She-wolf

Цитата:

И вроде как в кодировке видео вперед вырывается пентиум, а в играх - атлон.

Упс, не заметил...

это точно)) фанов амд здесь много))

просто у большинства людей в профиле именно амд, хотя я сомневаюсь, что все используют комп только ради игр. Я постепенно от этого(игр) вобще отхожу. Но в повседневных задачах пень наверно намного быстрее. Это показывает и PCMark05. Даже мой старый пенёк 2.8 обставляет атлон 3800+ .

Сильно ли изменится быстродействие именно в кодировании видео при переходе на пень 630? Сейчас у меня пень 2.8 533 FSB northwood

Serhios Нет. Просто PCMark синтетический тест и по тому, что он показывает, лишь приблизительно можно судить о реальной производительности.

1. AMD K8 гораздо холоднее P4 Prescott
2. Производительность в играх на К8 прилично выше, а большинство участников форума любят поиграть.
3. Системы на базе К8 заметно дешевле аналогичных на P4 P-t (было актуально до последнего времени, когда цены на s939 процы резко подскочили)
4. Многие просто недолюбливают интел за ее политику (ценовую и не только)
5. Многие намучавшись с Celeron'ами с радостью пересели на равный по цене, но гораздо более мощный Sempron/
6. Кто-то считает, что если у тебя АМД - то ты крутой компьютерщик (короче кулхацкер )
Надеюсь я развернуто объяснил причины, но можно еще много чего перечислить.
Да

Вот например у вас Lord_of_Darkness разогнанный семпрон в профиле. И как соотносятся силы с тем же пнём 630 в офисных задачах и кодировке видео?

Serhios
Была такая замечательная статья AMD Sempron 2600+ для Socket 754 против всех: влияние кеша, разгон и производительность, а также DFI LANPARTY UT nF3 250Gb
Материнка у меня такая-же как и та, что использовалась при тестировании. Процессор имеет на борту на 128Кб кэша L2 больше + поддерживает дополнительно SSE3 и AMD64. С учетом всего этого он будет немного быстрее того проца, но разница в 100МГц это сгладит...
Ну для этого и PIII 1000МГц хватит выше крыши
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
PS сам кодированием видео практически никогда не занимаюсь.

Если для работы и кодинга, то пень мне видится более подходящим. Может он и где помедленнее новых амд, но у него есть гипертрыдинг. А я на своём опыте убедился в его полезности. Когда у тебя в фоне что-то сложное крутится, типа того же кодинга, заниматься прочей работой на Атлоне - весьма нервное дело. А на пеньке - хоть в игры играй.

RE: rednameless
у самого Barton2500+@3000+ сейчас вот идет "расчет" молекулярной системы серьезной квантовомеханической
прогой загрузка по ней 98% на остальные процессы оставшиеся% работает winamp
при желани можно смотреть Power DVD тормозов пока небыло. а у знакомого Рrescott 2,66 533 1Mb
при "расчете" Power DVD не включает говорит иногда тормоза бывают

trapper не поддерживает НТ, так что бартон помощнее будет.

trapper
У меня, в свою очередь, при элементарной проверке компа на вирусню комп становится непригоден для работы. Слишком неравномерно, так сказать, он работает. О том, чтобы играть в НФС, кодируя в фоне дивикс, я даже и не помышляю, хотя на пне таким, бывало, занимался.
Крутить музыку или даже двд он вероятно сможет - нагрузка с мызыкой на проц совсем небольшая, а двд, при наличии нормальной видюхи, именно за счёт видюхи может проигрываться.
Я же люблю, когда во время всяких там ресурсоёмких дел за компом можно ещё чем-то интерактивным заниматься.

Затыков и грызни за ресурсы проца без гипертрыдинга по любому больше.