Никак не могу понять, почему при разгоне из биоса получаются значения частоты шины ниже чем при разгоне клокгеном?

И ещё заметил такую странную особенность (у самого меня ASUS K8N) при разгоне клокгеном для достижения предельных частот необходимо на 5-8 Мгц увеличивать частоту, тоесть почуть-чуть . ТОгда, как при увеличении сразу Мгц на 20-30 системма виснет.

Могу предположить, что из биоса (тоесть при загрузке) проверяются узлы материнки по полной программе, в то время как при разгоне клокгеном эти проверки обходятся стороной. Из этого можно сделать вывод, что разгон клокгеном опасен для материнок?

Какие мысли по этому поводу?

хе хе муть конечно но мне тоже интересно что народ скажет.

У АХР если гнать програмно можно добится большей частоты в том случае, если уже завышено напряжение питания в биосе. Это происходит из-за того, что процессор пытается запустится на указаной частоте с дефолтным напряжением, а уже потом оно повышается (на редкость криво сказал, но правда ). Может и на А64 то же самое...

Silent forest а насчёт пней что скажешь?

опасен. если не знать ТОЧНО что после этого последует. в лучшем случае будут глюки и зависание. а в худшем.... можно мамку спалить. (я по неосторожности так и сделал). первый тайминг установил на 2,5, и нажал СЕТ.... и все! экран стал красивого черного света, и не дапускался даже после сброса биоса. после этого у меня новая мамка (поменял по гарантии)

Ниче не скажу, не юзал я их . Но по идее, то же самое...
А клокген довольно опасная вещь уже потому, что не учитывает индивидуальных особенностей материнских плат разных производителей...

LEXAPI а поподробнее.... что за тайминг?

Silent forest

например? Есть микросхема клокера, она задает частоты для большинства компонентов компа (FSB, PCI, AGP, PCI-E, PCI-X +Mem). Она имеет возможность управления по SmBus. Софтово БИОС именно по этой шине ею и управляет. Программы типа Clockgen тоже. Разница есть?
tasiziso
скорее должно как наблюдаться на нфорсах (2-х) обратноe явление, когда разгон из винды получается менее стабильным, но более быстрым, чем из БИОСа/перемычками за счет того, что при бОльших шинах ставятся более щадящие настройки.
В данном случае скорее всего можно все списать на то, что процессор - сложная нагрузка для VRM на маме. Да и БП помощнее попробуйте чисто для эксперимента. Дело в том, что, к примеру, на многопроцессорных Атлон МР (переделанных в мобильники) при изменении множителя камней иногда происходит зависание, даже на довольно качественных БП. Хотя ставишь другой БП - все ОК.

Root любопытно. так всё же можно ли ClockGen убить маму?

BigMax
ее можно убить и простым сканом шины SmBus Мне рассказывали один такой случай (Dual Xeon + Intelовская мамка), правда док-в не предоставили.
У меня в практике был такой случай:
см. профиль. Дуальная мамка АСУС. Захотелось мне из MBM просканнить SmBus. Пошел скан - прога зависла. Вообще зависла. Убил ее. Запускаю заново - не видит датчики Ладно... Запускаю SoftFSB - не чует SmBus Что за дела? ОКей. Попробуем перезагрузиться - винда завершила свою работу и тут комп должен перезагрузиться - завис. На Ctrl+Alt+Del не реагировал. Пришлось аппаратно перезагружать... Мамка живая, нормально гонится из SoftFSB, MBM корректно работает с датчиками, но вот скан из MBM ведет себя таким плохим образом. Кто действительно виноват (прога/мама/БИОС) - разбираться честно лень.

Root понятно..... а почему убить то можно? чёт не пойму я ведь если просто считать значения ничё страшного ведь.

Root, случайно не помнишь, ClockGen напряжение крутит?

serj для nf3 & nf4 клокген умеет менять VID процессора. тоесть можно понизить очень значительно, а повысить совсем чуть-чуть.

ModeZt, скорее для К8 с вЫключенным C&Q.
Если программа не умеет изменять напряжение, то какой от нее может быть вред? ... такой-же как и от "Касперского".

BigMax ну тот который всегда первый. кажеться Cas Latency он называеться...

ок

!LOOL! речь идет не об A64Tweaker а о ClockGen.
...мать у тебя была скорей всего на нфорс2, да?... БИОС глюканул всего то и делов понести перепрограммироваь за 5$

-@vercl@cked- не 2й, а 3й нфорс(K8N). перепрограммировать не носил. сразу в гарантию. если они там оказались бессильны, то врядли у меня получилось бы самому ее сделать

А мне наоборот КлокГен помог найти макс. частоту. Она у меня полностью совпадает с разгоном из биоса. Очень доволен прогой, так как без неё уже раз 200 наверное обнулил бы смос.

вчера игрался с сабжом. Presdcott на частоте 1,6 Ггц - супер! а так для меня полезного мало... если только его юзать для динамического разгона - кстати не знаете как?