Вуаля.

http://www.ixbt.com/news/news.php?id=56891

остальное смотри по ссылке.

Ждем тестов уже в массах

Муахахаа,нет уж,на Интел неперейду никогда,увольте!!
Хоть на 100% производительность будет выше чем на Атлонах!
Это не тупой фанатизм,просто в моих шлазах Интел очень лоханулась,врятли теперь сново поверю в эту компанию!
А высказывания необоснованы!

http://anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=2
http://anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=3
http://anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=4


мдаc, anandtech уже приписан к ЫНТЕЛопроплачиваемым сайтам?

NOFX вроде как он и есть....

Похоже следующий апгрейд уже будет интересней, чем мой недавний, когда все было очевидно
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд
в общем, СеверНН обрадуется

инсультом от радости попахивает

И Вы верите что из-за проца такая прибавка FPS? НЕ ВЕРЮ!
Это не фанатство, вот дождёмся реальных тестов - тогда видно будет.

Да кстати, темку бы из тематики убрать.

Да уж, получается если Conroe 2,67 МГц на 40% быстрее чем AMD Athlon FX 62 и при этом в продуктовой линейке Intel будет процессор с частотой 3.33 - то есть на 25% быстрее по частоте, то он будет обходить AMD Athlon FX 62 на 75%? Грусные, однако, для AMD могут настать времена.

Да противостояние снова началось

Меня это тоже настораживает, 40% прибавки - это скорее переход с 6600 на 7800ГТХ, процессоры особо не сказывались, вспоминаем процессорозависимость игр, увеличение производительности выше 3200 рейтинга очень мало, вплоть до 3800, потом вообще исчезает.

Попробуем прикинуть, откуда взялись эти 40 процентов. Мой взгляд:
1) 4 инструкции за такт - 33% прироста относительно A64
2) Широкия шина L1<->L2

Че это за бред=)))))))если верить твоим словам то сейчас у меня а64 3200+ и атих1900хт,поменяю проц на х2 4400+ и разницы в играх я не увижу?

извините, при игре в фир у тебя процессор не загружен на столько, какая видюха в 1280х1024 в максимум квалити в фире тебе выдаст 281фпс средним? Тут именно что в видюху все упирается, а не в процессор. Вот Сириз Сэм 2, может и оторвался, он, по крайней мере, использует многоядерность. Что-то я подозреваю, что эти результаты сказала интел, а сами сэмплы не давались ни кому (как в случае с CELL и своим толкованием гигафлопов)
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду

увидишь, процентов 10, но в тех играх, которые о двуядерности знают понятие - будет больше, конечно же. Хотя, иногда, даже проиграешь.

Ща вряд ли найду что-то полное, по моему Jordan тестировал, но вот один из 3800+, сам посмотри:
http://overclockers.ru/lab/19614.shtml

Страно тогда получаетс мазы проц менять вообще нет=\Если тем более я играю в 1280на960 с аа и анизатропкой

Особо странного ничего нет, тяжелые игры на сегодняшний день требовательны в основном к Видео, шейдеры обрабатывают графические процессоры, а не центральные.

Народ! Объясните тупому, зачем Интелу такое огромное превосходство над AMD? Только не говорите - для убийства конкурента! А оно получается, если тесты верны.

V.I.Z Интелу после провала прескота нужен маленький победоносный блицкриг

Лично я в шоке и печали!
Хочеца громко ругаца матом.
Что же получаеца, конец АМД?
Вы не забывайте, что память была дрючная - 666-444, а ведь скоро появица и ДДР2-800-3-2-2-6, ДДР2-1000-3-3-3-8, еще старший в линейке проц будет 3.33ГГц, т.е. и младшие легко должны гнаца под воздухом до 3.4-3.5.
И это всё на сокете 775! А что же делать нам, амдшникам с сокетом 939? А? Тю-тю! Максимум, чего мы сможем достигнуть, так это два ядра с метром кэша на каждом и максимальную по воздухом частоту в 2.8-2.85 (это если ОЧЕНЬ сильно повезет!). Но как Мы увидели, средненький Конро на дрючной памяти ПОЛНОСТЬЮ опустил максимальный Атлон. Думаю и ДДР550-2-2-2-5 не поможет.
АМ2 для перехода на который нужна новая плата и проц, показывает практически такую же производительность, что и 939.
В общем пипец! Ничего нового АМД предложить не может, так что, как это не прискорбно, вполне вероятно следующей моей системой будет именно Интел. Симпатия симпатией, но 40-50% превосходства - это КАТАСТРОФА!

Смахивает на кривое тестирование. Использовлись 2 карты Х1900ХТ в Crossfire. И очень странно что в FEAR такой огромный разрыв. Тут скорее идет битва RD480 vs Intel Chipset (не нашел какой) чем Conroe vs FX-60. Это что касается игр. В вот в кодировании вполне ситуация такая может быть. Ждем нормальных тестов с нормальным описание тестируемого оборудования. пока похоже на пиар.

вот только, боюсь, реальных результатов (а это мой мозг отказывается назвать даже близкими к реальным), мы не увидим до выхода конро в продажу. Интел всегда в анонсах отрывается, а потом плакать начинаем, сколько раз уже видели =/ НУ не верю я в эти 40%, 10-15, может 20 над 939 сокетом он и получит, потом с Сокет АМ2 опять сравняются, вряд ли АМД за 3 года (А64 3000+ 754 вышел в 2003году) не смогла повысить производительность на те же 20%, с теми ж ддр2 и новым контроллером памяти, который мы пока не видели (сэмпловые баги пока не вспоминаем)

Altruist
ДА полностью с тобой согласен. Если эти тесты правда. То следующий камень будет младший в линейке Конрое.