Собственно собирать хочу комп. Появился вопрос. Обчитался разных тем через поиск, но так определенного ответа не нашел.

Собственно вопрос: чтобы играть в игры на самых максимальных настройках хватит одной X1900XTX или 7900GTX?Или все таки нужно две видеокарты?

Соответственно предпологается, что остальные комплектующие будут тоже соответственные: проц AMD 64 X2 4400+, 2 гига хорошой памяти, мать A8N32-SLI Deluxe и т.д.

Fabolous Чтобы запустить игру на самых максимальных настройках хватит одной видеокарты. Но чтобы играть с комфотом, лучше брать две. Разницу см. здесь.

Маленькое уточнение. Если матплата будет A8N32-SLI Deluxe, то брать две X1900XTX смысла нет. Надеюсь, понимаешь почему.

Конечно понимаю=)

7900GT в SLI Имхо самое оптимальное решение. (Не забываем про цену и разгон)

Я так понимаю 7900GT от GTX кроме частот ничем не отличается?

да, ничем , ну еще дизайном PSB

Fabolous зачем ? не нужно сейчас 32 линии ПСИ-Е для видеокарт, хватит и 16 линий( по 8 на каждую)

Да, и при этом неплохо разгоняются до похожих частот. ~2*370$ vs ~2*590$ - тебе решать.

Ну конечно не стоит забывать, что у GTX замечательный штатный кулер, хотя на GT можно VF900 поставить, однако это уже трата денег (2*40-50$)

Ещё отличаются памятью:1.1ns у 7900GTX,1.4ns у 7900GT.

А места хватит?

Только что прочитал статью Jordana по поводу организации режима CrossFire. Получил массу удовольствия и несколько ответов на мои вопросы.
Я буду собирать у себя дома систему под CrossFire как раз под ATI X1600XT. И меня вряд ли кто-то сможет переубедить в обратном. Это так, лирическое отступление. А сейчас главное, вот цитата:

Я абсолютно согласен с данным выводом, но только в одном случае, если покупка компьютера или организация режима CrossFire происходит одномоментно. То есть я пришёл в магазин и покупаю компьютер один раз и навсегда. Но почему-то никто, ни разу не говорил о том, что есть такое понятие "перспектива", "запас на будущее" и т.д. Ну, нет у меня денег сейчас на видеокарту X1900XTX, у меня нет сейчас даже на X1800XL, а вот на X1600XT есть. А играть в красивые (читай требовательные) игры на максимальных настройках хочется. А через полгода ещё появятся деньги на X1600XT. И мне останется только купить ещё одну X1600XT. И не надо будет себя парить мыслями о продаже X1600XT, чтобы провести очередной апгрейд. А-то меня уже начинает порядком доставать эта борьба за увеличение численности популяции "попугаев".

Год назад себе брал систему в SLI на 6600GT - потому что при одной и той же цене, что и 6800Ultra - они обладали большей производительностью по многим тестам и были в то время самым быстрым решением...

PilotRust
Год назад понятно, что всё летало и мчалось. Сейчас-то как дела обстоят? Не жалеешь? Есть ли действительно смысл? Заметил ли ты разницу с появлением новых игр? Тебя по-прежнему ни одна крутая игруха серьёзно не напрягала в плане производительности?

maratus, поддержу. 7900GT - оптимальный вариант: скорость намного выше хоть Х1900ХТХ, хоть 7900GTX, а цена выше ненамного.

-=Rex=- в течении года абсолютна ни одна игра не напрягала... только вот с появлением HDR в Oblivion уже заметил подтормаживания поэтому пока думаю уже заменить на 2 по 7600GT... нло надо будет потестировать и выбрать, может стоит и поставить одну 7900GT и разогнать... я просто вижу, что мейнстрим процессоров (intel P4 3.2 и Athlon 64 3200+ , ессно с разгоном) не хватает чтобы обеспечить загрузку топовых видеокарт в слай или кроссфайер режиме, а покупать топовые процессоры - неоправданно дорого... вот уже присматриваюсь к новому семейству интела - конрое - думаю его хватит чтобы работать в связке с топовыми видухами в паре...

по этой ссылке можно увидеть преимущества слай технологии из двух 7600GT над одиночной 7900GT? причём первая связка, можно сказать работает почти на равне как 7900GTX одиночная

http://thg.ru/graphic/geforce_7900_gtx_ ... dmark_2003