Создал этот топик в надежде сделать продолжение старого "Измеряем попугаев". Предлагаю делится в нём результатами тестов НОВЫХ видях, а именно Radeon 9500 и выше и всей серии GeForce FX в тестах 3DMark2001Se build330 и 3DMark2003 muild330 (во избежании "неточностей" измерений). Так что если не лень пишите результаты...

Мой результат:
2001 - 13030
2003 - 4450
(Club-3D Radeon9500@Soft9700 (infeneon 3,6ns) 330х540 )

cement,раз ты хочешь избежать "неточностей" измерений,то тогда надо использовать скритп NVAntiDetector для видеокарт на чипах nVidia и ATIAntiDetector для видеокарт на чипах ATI.

Если кто не знает,вот link'и на них:
NVAntiDetector и ATIAntiDetector http://www.ixbt.com/video2/images/antidetect/antidetectorscripts.zip

cement теме самое место во "Флейме"!
Мой результат: 2001SE - 13748
2003 - 4122


Небось Инфенеон собака не гонится нифига?! Знакомая ситуация... Ну у меня хоть как-то до 610(3.3нс)

2 Snezzy
а разьве 330 билд это не профиксил ?

2 ms3
если ты считаеш что делится результатами производительности и разгона видях надо во "флейме" а не тут то скорее тебе нужно в !"№;?(+_\* (не в обиду). А память действительно нихрена (даже на 15 Мгц) не гонится т.к. сильно греется (радиаторы уже сделал но еще не наклеил ), а может и память просто нефартовая попалась. Кстати для чипа ето не предел а отфонарно выставленое значение (на 360 не пашет).

cement
А зачем сразу так резко?! Но в прошлый раз тема была именно во флейме! И потом, 3D Mark мериет производительность всей системы, а не видеокарты в отдельности! И если бы ты создал эту тему в мат.платах/процессорах то это бы было по твоему обоснованно?!

2001SE - 16884
2003 - 6342

cement,не до конца.

cement
Ну радиаторы на памяти тебе НЕ ПОМОГУТ!!!...зато чип я раскочегарил до 400!!!...
2001 (пока не SE) - 15163
2003 - 5054

2001 - 16880;
2003 - 5513
(Club-3D Radeon9500@9700 (вроди Hynix 3,6ns) 351х702)
P.S. 702 - максимум по памяти без артефактов, вообще юзаю на 688 (как в профиле), ядро гонится до 357 (без артефактов), но люблю синхронно

IMO this topic is NOT a flame. Actually i don't realize why previous one is there...

My results:
2k1 - see signature:)
2k3 - humble 6760 (i've run it one time before voltmodding and never tried more, that's why it is so low)

Sorry for writing in english - i'm on vacation and don't have russian keyboard here:(

2 ms3
согласен с Алт-ф13 т.к. прошлая тема была действительно в этом разделе...

Протестил у дружбана
Barton 2500+
Fic nForce2 Ultra400
2x512 Brand DDR2700
no name Radeon 9500 256Bit
2001 - 10050
2003 - 2800
GigaCybe Radeon 9600Pro lite 400x400(200x2)
2001 - 10000
2003 - 2650
Всё на дефолте !

Делитесь результатами ДжоФорсов...

cement http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=1820 в видеокартах говоришь?!

2 ms3
Значит перенесли (наверное ) а если и нет я всё равно считаю что это не флейм тема (но у аждого своё мнение ).

MSI FX5600Ultra 430X860
2001 - 12200
2003 - 3800

Извиняюсь за оффтоп.
Юрий Парфёнов здорова земляк! А ты случайно не с какого-нибудь комп.магазина менеджер? Было бы хорошо!
А где это ты у нас в городе 5600Ультра откопал?!

Предлагаю другой бенчмарк
DooM 3!
На моём конфиге с включенной 4х анизатропией и при разрешении 1024*768*32 (r_mode 5, vid restart 1) держалось среднем 15-35fps.

народ подскажите чё за фигня , может я и гдето зацепился,но немогу понять почему у меня итоговое количество попугаев непревышает 7500,когда во всех сравнительных тестах в 3дмарке 2001 ,
не менее 10.000 ,помогите найти ответ,
да причём у моего соседа тоже самое
у него пень 3 \1200\512\
у меня пень 4 \1,8 с\256\

ti4200 250\512
хр,детонатор 45.23

maf
отключи вертикальную синхронизацию в драйвере.. хотя, 7500.. может это и нормально для 1.8Ггц

q_w_e_r_t_y а как сеё отключить,да кстати по форумам полазил примерно на моей конфигурации показывет не менее 9000 ???