Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Ростов на Дону
Вот недавно поменял 2 Seagate на WD 1600JS. Поставил их в RAID 0. Забил 300 гигов фильмами и думаю. Насколько это все надежно???? Можно ли этим винтам доверить инфу????? Все хвалять сеагей, я же этого дерьма столько в браке насмотрелся. Процентов 20 точно наверное. Особенно 7200.7 27. Самсунги тоже там кучкой лежали. А вот WD вроде поменьше. Напишите, у кого какие были проблемы с данными хардами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Недавно знакомый поставил WD 80-ку. Через пару дней появились BB. Лично я последние лет 8 юзаю исключительно Seagate разных модификаций и претезий нет. Сейчас стоит Seagate 7200.9 80Гб + Seagate 7200.9 250Гб. Работают без проблем...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Короче, у каждого своя статистика. У меня летели Quantum (разных лет), Fujitsu (1 штука - MPB), IBM (120GXP, правда, он не совсем сломался, а почти - звуки странные, и иногда переставал работать вдруг), а вот Seagate и WD пока не ломались. Но кто поручится за будущее? WD эксплуатирую всего пару месяцев, по остальным упомянутым маркам статистика несколько лет есть, но всё же лучше всего в гарантийке хорошей фирмы поспрашивать по проценту возврата.
Quantum имхо ломался слишком часто. У меня их погорело штуки три из где-то 8-9, за несколько лет, правда, но всё равно. Диск не должен сам ломаться за 2 - 3 года в пропорции 1/3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
у меня на wd 250Gb sata2 датчик при интенсивном копировании показывает 67 градусов, в простое 54 (и это не только у меня) - говорят, что датчик стоИт рядом с горячей микрухой
и греется винт довольно сильно
Вот недавно поменял 2 Seagate на WD 1600JS. Особенно 7200.7 27. Самсунги тоже там кучкой лежали. А вот WD вроде поменьше. Напишите, у кого какие были проблемы с данными хардами
1. Установив их в рэйд0 ты автоматически понизил надежность дисков минимум вдвое.
2. У меня 3 разных Вестерна, претензий никаких не было(самый старый из моих это 200-ка, ему уже более двух лет). Из винчестеров дохли самвсуньги и максторы. Сеагады, хитачи и вестерны прекрасно себя чувствуют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Ростов на Дону
Я думаю что процентов 25 поломок винтов- это перегрев, а еще 25 % это дешевые блоки питания!!!!!! а вот остаток это как раз истинная надежность , если не брать во внимание что твой винт перед продажей два раза пнули ногой в магазине. Блок у меня FSP 400PNF, винты стоят в корзине, которая сбоку продувается 12 см вентилятором!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Питер
Я юзаю винты WD уже почти 8 лет - тихо, холодно, надёжно.
terran писал(а):
Недавно знакомый поставил WD 80-ку. Через пару дней появились BB.
Сколько лет этой 80'ке? Отключите IDE кабель, питание оставьте, пусть повисит пару часов: если DLG не восстановит, то скорее всего - физическое повреждение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: НН
У меня WD работает уже около года - пару раз падал, нечайно был закинут в кузов грузовика (в маленькой картонной коробке) и ехал там бултыхаясь 3 часа - никаких проблем. Как-то раз повесили на шлейф сбоку системника (на столе) , подключили и кидали музыку\фильмы а колонки стояли под столом и были им прижаты к полу (2шт ватт по 50) ну вечером устроили гулянкуи и винт в рабочем состоянии начало колбасить по системнику, а вэто время копировали, винт проработал так около пяти часов, сначала слетел 1 раздел потом 2й из 3х. Потом прислушались и услышали звон - поняли в чём дело. Всю инфу восстановили, то что скопировали правда было глючным, а так после этого работает уже месяца 3 и ничего. Вот такие краш тесты.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
У меня сейчас основные корпуса - Asus 6AR - они с обдувом корзины с винтами. Благодаря этому температура винтов держится обычно около 35 градусов по датчикам. Пусть их и 4 сразу. Думаю, что от перегрева не загнутся. А когда диск сидит в "глухом" корпусе, да ещё бывало, что без корпусного вентилятора, так что только БП кое-как протягивал (на старых системах случалось такое), то неудивительно, что диски перегревались. Помню, на одной системе вылетел вентиль в БП, так я потрогал корпус - он был снаружи горячий...
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
leon_intell_killers WD по электронной части надёжнее макстора, по механической немного слабее. Я около года пользовал саташники WD250JD и никаких претензий к ним не имел, как нет их и у моих друзей, которым я продал эти диски. Главное корпусное охлаждение + хороший БП избавят от 95% проблем с устройствами хранения данных
_________________ Вентиляторов начальник и коробок командир
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
У меня о них прямо противоположное мнение. ИМХО винты крайне ненадежные. Знакомый недавно купил комп, WD сдох не проработав и месяца. У друга тоже не так давно накрылся 160 гиговый. Да и шумные они какие-то после самсунга.
PS Сегодня сдох IBM 60GXP, лет шесть держался.
Последний раз редактировалось BX 30.05.2006 3:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
На моем самсунге абсолютно не слышно головок (все вентиляторы на 5-7в). В WD на 160 отчетливо дают о себе знать. (AAM в обоих случаях на производительность)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 98
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения