Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: СССР/ФРГ
Gorod потихоньку становишься известнее :beer:
На твои тесты дали сегодня линк в новoстях и прокоментировали с известной немецко-язычной страницы 3DCenter.de - очень серьёзный и популярный сайт :applause:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Да ? Круто ! Gorod рулит :D
Даешь прямой линк на новость ! Ибо я чёт не нашел :oops:

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: СССР/ФРГ
News des 29. Mai 2006

Цитата:
Ein hübscher Vergleich von zwei Cores auf Prozessor- und Grafikkarten-Seite entstammt dem Forum zu Xtreme Systems: Getestet wurden hier ein Opteron 170 (regulär 2.0 GHz, 2x 1 MB Level2 Cache, Toledo-Core) sowie ein Athlon 64 FX-57 (regulär 2.8 GHz, 1 MB Level2 Cache, San-Diego-Core) jeweils auf einer GeForce 7900 GTX sowie einem SLI-Gespann aus zwei solcher Grafikkarten. Dabei ergab sich augenscheinlich, was derzeit mehr Sinn bezüglich einer "Dual"-Lösung macht: Während die beiden Grafikkarten die einzelne Grafikkarte mit 36 Prozent Leistungsgewinn klar abhängten, schaffte der DualCore- gegenüber dem ansonsten gleichartigen SingleCore-Prozessor nur eine Leistungssteigerung von eher unrelevanten 7 Prozent ...

... Auffällig war zudem, daß beide Dual-Lösungen beiderseits mit der jeweils größeren Hardware am besten funktionierten, sprich: Unter dem DualCore-Prozessor betrug die Leistungssteigerung durch die doppelte Grafikkarte dann schon 41 Prozent, während unter den zwei Grafikkarten der Gewinn durch den DualCore-Prozessor mit 12 Prozent ebenfalls etwas besser ausfiel. Einschränkenderweise muß zu diesen Werte aber dazugesagt werden, daß die Ergebnisse besonders des Vergleichs SingleCore vs. DualCore maßgeblich durch die beiden benutzten Quake-Benchmarks beeinflußt werden, welche bekanntermaßen und begründet durch die id Software Engines traditionell recht gut auf Systemen mit mehreren Prozessoren laufen ...

... Eher zu erwarten bei den meisten Spielen dürfte aber der Effekt beim dritten Testspiel - Call of Duty 2 - sein, welcher nahezu keinen Vorteil für den DualCore-Prozessor ergab. Insofern sind diese 7 bis 12 Prozent für den DualCore-Prozessor derzeit wohl eher eine recht optimistische Prognose, während die 36 bis 41 Prozent für die zweite Grafikkarte dagegen eher das untere Ende der Leistungsmöglichkeiten von SLI bzw. CrossFire darstellen - je nach Bildqualitätssetting kann eine zweite Grafikkarte auch 70 bis 80 Prozent mehr Performance erbringen. Wohin das Pendel in der Frage "zweiter Core oder zweite Grafikkarte" bezüglich der Spiele-Performance schwingt, sollte also selbstredend sein.


Ухх модераторы придут...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 98


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan