Очень интересный материал. Автор собрал множество примеров реальных энергетических феноменов. Я давно интересовался подобной тематикой, но многие из них были для меня не известны.

Вобщем, столько серьёзных людей просто не могут ошибаться все сразу. Явление существует, пусть и пока что без должного объяснения. Тем не менее это не помешает использовать подобные установки. (Другое дело что может и помешает известный фактор - сегодняшние энергетические лидеры вовсе не желают расставаться с этой ролью, и всеми мыслимыми способами будут тормозить подобные начинания (как уже случалось когда-то наприер с Тесла)). Поэтому мы и не видим до сих пор и еще не скоро увидим дешевых или вообще "халявных" источников энергии.

Не надо бредить Термоядерную энергию ещё не "освоили", пусть она и почти халявная. Про всяких Аврааменко, Мельниченко и прочих "учёных" ваще молчу... Когда УЧЁНЫЙ пишет напр. такое (о трансформаторе Теслы, кто не понял):

...то это уже диагноз. Неизлечимый.

Законы электротехники никто не опровергнет! Не будет так, что из какой-нибудь коробочки нахаляву прёт электричество! Доводы всяких чудиков опровергнет любой, сдавший элтех в универе.

ЗЫ: трансформатор Теслы я щаз трогаю рукой правда запылился он малость...

1'st navigator это и есть термоядерный синтез. Я ничего против него не имею - пусть он и трудно осуществим, но не противоречит никаким законам физики Солнце же светит, бомбочки взрываются

А ты можешь дать гарантию что эти законы действуют абсолютно во всех Условиях. Может быть существует среда в которой эти законы не работают. Мы ж не изучили всего:)К примеру ученые тож скептически относились к явлению сверхпроводимости. Ведь по идее его не должно было быть. А вот вам получите. на Эйнштейна смотрели как на обезьяну и ржали и тем не менее приняли его теорию

Я не говорю про настоящих учёных. Я про наших чудиков, которые несут бред как от грибов, орут про то, что сделали кучу устройств для получения бесконечной энергии, но рабочих прототипов никто не видел и схем тоже нет (либо они нерабочие). У них и 100Вт мотор крутится на полную от батарейки с помощью хитрого преобразователя

Нет, но те условия, при которых они не изучены, даже если удастся создать через несколько десятков лет и получить, допустим, халавную энергию, будут требовать затрат этой энергии в несколько тысяч раз больше, чем получится полезной

Бред какой-то

Почему тогда нет до сих пор серийных изделий с этой технологией ? (судя по тексту очень многое типа этого возможно уже сейчас)

ну как говорится: Волка бояться, в ле не ходить. Затраты энергии пусть даже в тысячи раз большие датут результаты и как знать может быть и откроют новые стороны проблемы. А вообще наука вещь сложная, лично я не особо люблю рассуждать о том чего не знаю несмотря что физику всегда любил особенно ядерную, и защищал и имею степень бакалавра по физике. Но тем не менее ученым виднее. А про кулибиных я молчу...

virus
потому что прототипа нет

Патентов ждут они. бабки нужны. Никому не хочется изобретения свои просто так разбрасывать. кроме того такие вещи неизменно становятся чуть ли не государственной тайной и тд. и тп

Как достоверно установлено общая плотность вселеной равна с огромной степенью достоверности равна 1, при этом барионы(материя) вносят всего 0.04!! ,тёмное вещество(проявляющее себя только опосредовано через гравитационным взаимодействием с веществом) всего 0.26 !! и получается что остальную часть вносит так назваемая космологическая постояннная (лямбда -член) равная 0.7 вот эта та космологическая пстоянная и трактуется как энергия физического вакуума.

Да тема ведь действительно интересная, жаль счас нет времени почитать полностью.

Чето не верится, еще генераторы с кпд = 1, не научились делать, а тут....
Есть такая вещь "Закон сохранения энергии", и его пока что не кто не отменял....
единственной машиной, кпд которой может быть больше 1, является компьютер
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд

вроде как фундаментальные законы едины во всех точках вселенной, если и наблюдается какоето несоответствие, то имеют место некоторые не изученные факторы.
вообше если предположить, что во вселенной имеется некоторое постоянное количество энергии и материи и этого самого вакуума (или может быть стоит рассматривать все это как различные состояния одного)...

Так вот они и хотят сказать что они его не отменили, а берут эту энергию от вакума...

Ну в теории научились, а вот на практике это считается не возможным (ну или почти не возможным)

я не про вакуум, там то как раз, помоему рациональное зерно есть, энергия из самой материи, я говорих про швейцарцев и их электростатический генератор.

merlex Так там таже ситуация, они отмазываются говоря о том что закон не отменён а энергия от куда-то берётся из вне...

Первичен не разум и не материя а излучение

Ну как сказать ))) А первый термоядерный реактор уже год как строят...
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды

Почитай мой первый пост - я всё разъяснил.
Добавлено спустя 14 минут, 38 секунд

Респект, шаришь ) Но не забываем тогда и о прочих опытах...
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд

Перечитываем статью еще раз ... похоже кто-то ее пролистал по диагонали. Во всех приведенных случаях выпод энергии превосходил вход, причём получается это временами и в обычных условиях.
Добавлено спустя 4 минуты, 40 секунд

Мог бы человек (поза)прошлого века поверить, что энергия, способная смести с лица город может выделиться из килограмма невзрачного урана.