В:Сейчас очень популярен в России формат MPEG-4. Есть ли смысл сохранять свои фильмы в этом формате? О:Формат MPEG-4 изначально создавался для передачи видео по низкоскоростным каналам и не предназначался для хранения видео. Качество изображения по MPEG-4 безусловно хуже MPEG-2, но немного лучше MPEG-1. Компрессия/декомпрессия в MPEG-4 требует значительных затрат процессорного времени и просмотр, а тем более создание видео в формате MPEG-4 на компьютере с процессором ниже Celeron II 700 весьма затруднителен. В основном MPEG-4 используется для рекомпрессии в него оригинальных MPEG-2 фильмов, записанных на DVD дисках. MPEG-4 позволяет записать на обычном CD диске часовой фильм. Сохранять же в этом формате собственные фильмы нет никакого смысла по двум основным причинам: Качество намного хуже оригинала Отсутствие дешевых аппаратных декодеров и DVD плееров не позволяет смотреть "правильное" ТВ изображение на телевизоре Отсутствует стандарт записи MPEG-4 на диск, аналогичный DVD стандарту.
А я по натуре - заядлый киноман (в моей коллекции более 130 фильмов). И все фильмы, как водится, в ави формате.
Ну и музыки у меня - около 10 ГБ - очень немного, на зато самое-самое (в мп3)
Так вот, эта статья натолкнула меня на мысль: а не спросить ли у знающего народа, в каком формате лучше всего хранить свою медиа-коллекцию (при условии, что я своё файло заливать никуда не буду)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
dimon_prodigy писал(а):
я по натуре - заядлый киноман (в моей коллекции более 130 фильмов).
а у меня 2500 =)
Смотря как жать, если не собираешься смотреть на проекторе или достаточно крупной плазме, то Мпег4 с фильтрами, конечным размером в 1.3-1.6Гб с АС3 дорожками - неплохой вариант
Ну а аудио коллекцию, естественно, хранить надо в ogg
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
dimon_prodigy писал(а):
Так вот, эта статья натолкнула меня на мысль: а не спросить ли у знающего народа, в каком формате лучше всего хранить свою медиа-коллекцию (при условии, что я своё файло заливать никуда не буду)?
divx 6.1. Отношение качество/размер у него выше, чем у mpeg4.
_________________ Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
Fatal1'st писал(а):
BaBL Почему именно ogg?
Качество лучше чем у МП3 при той же плотности потока, до 255 каналов, дискретизация до 192кГц и разрядность до 32бит, а так же битрейт до 700кбит, теги хранит в UTF8, без ограничений и проблем кодировок (UTF как стандарт де факто), бесплатный кодек, имеется на всех платформах, по умолчанию использует переменный битрейт, что экономит место без потерь качества относительно фиксированного.
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
dimon_prodigy
Цитата:
а зачем вообще перекодировать музыку? Пусть лежит в том формате, в котором есть.
полностью согласен. От лишних преобразований лучше точно не станет. А вот хуже - сколько угодно. Если оцифровывать треки с AudioCD, то либо в ogg, либо в MP3. WMA думаю лучше не трогать - форматы M$ подлежат позору и полному уничтожению )))) BaBL
Цитата:
теги хранит в UTF8, без ограничений и проблем кодировок
а MP3 нет? Пробовал делать китайские теги - нормально. Другое дело, что половина плейеров их не жретЪ. А винамп поубивав бы - не поддерживает Unicode в названиях файлов У WMP с этим лучше, но почему плейлист m3u не поддерживает Unicode?
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2004 Откуда: Ижевск
Я думаю если хранить фильмы сотнями. То лучще держать их в mpeg4.
Именно хранить , всё равно один\два раза просмотрел и всё.
Я например фильмы совсем не храню после просмотра, неблагодарное это дело. Зачем место зря занимать?
Своё собственное домашнее видео с цифровой miniDV видеокамеры, только MPEG2 (DVD) !!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: г. Минск
у меня музыки на винчестере примерно 120 Гб.
если сам кодирую, то только в огг 500кбит\сек, хватает так же и мп3, преимущественно 256-320 кбит\сек. с низкими битрейтами храню только то, что нельзя достать качественее.
видео, клипы - в том формате, который есть (сам не кодирую, впадлу да и не интересно...), храню их на пластинкаж двд (фильмы, шт 250) и на винте (клипы, гигов под 40)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Питер
у меня музыки немного (гигов 5), все в mp3 - ибо на голимых колонках за 15$ качество mp3 и ogg сравнимо + есть DVD плеер с нормальной акустикой и поддержкой mp3 там всё тоже очень прилично при битрейте 160
да и не люблю ogg за его тормознутость на моем компе (на P-MMX@225 все сразу встает на свои места )
WMA вобще треш
про фильмы соглашусь с RINDIG.
(ну или если не жалко денег то купить винтов на террабайт и в MPEG2)
кстати видел прогу (ratDVD) которая dvd сжимает где-то до гигабайта без потери качества
_________________ В технике, модератор — это устройство для уменьшения тяги в топке паровой машины на холостом ходу, что позволяет снизить расход топлива.
Насколько я помню мп3 с битрейтом 320 сжимает без потери качества (правда многие портативные плееры не поддерживают выше 256 )
Года два назад читал статью (ссылки искать некогда, сорри) где сравнивали мп4 и мп2, так главный вывод - мп4 сжимает более качественно! (при равных объемах разумеется ). Другое дело что никто так в мп4 не сжимает – все норовят весь фильм в 700 мегов засунуть. Сам я в мп4 фильмы не храню и практически не смотрю, все что есть - на DVD. Музыку если сжимаю сам - то мп3 320, если нет - то уж как достану а перекодировать смысла нет.
Последний раз редактировалось stureff 18.06.2006 14:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2003 Откуда: Moscow
Фильмы как писалось выше имеет смысл хранить в ави 1,5 гига с АС3 дорожкой от DVD не отличишь.Кодеки лучше Xvid или VP7.Если фильма на ДВД лучше в этом же формате и оставлять...
Музыку (самую самую) храню в Monkey Audio...сжатие без потери качетсва...обычно позволяет ужать с 700 метров до 350-450.
Если МП3 то кодер BladeENC 320...OGG рулит по любому.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2006 Откуда: ВоронежЪ
музыку надо хранить минимум-мп3 320 кбит. максимум-на аудио сд болванках, поуму записанных. видео-ТОЛЬКО в мпег2 желательно двухслойных... или на крайняк на двух обычных. а вообще блю-рей ждать надо... и на них хранить надо... там по два-три фильма сразу будеть в хорошем качестве... а то нормальная коллекция шкаф целый занимать будеть... УЖОС!
_________________ ...Жизнь брала под крыло, Берегла и спасала,
Мне и вправду везло, Только этого мало...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: г. Минск
stureff писал(а):
Насколько я помню мп3 с битрейтом 320 сжимает без потери качества......
вот тут ты не прав!!! возьми и открой в звуковом редакторе качественный вав-трэк, кодированные с него огг-трэк 320 кбпс и мп3-трэк 320 кбпс. посмотри спектрограмму их и всё поймёшь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2004 Откуда: Краснодар
храню музыку преимущественно в mp3 потому как:
1)самый распространенный формат и его хавают практически все бытовые и портативные устройства
2) считается лучшим форматом для рэп-композиций (в статье какой-то читал про сравнение форматов) а другого не держим
фильмы только в ави, потому как позволяет запихнуть фильм на 700метровую болванку. а ДВД резаком пока не обзавёлся. если бы был резак - то конечно только мпег2.
и никогда не храню фильмы на харде. только на болванках. меньше вероятность убить фильм. да и хранить фильмы на харде - высшее проявление эгоизма.
_________________ -Извините, Вы не подскажете, что лучше взять - Intel или AMD?
- Возьмите лучше водки...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2006 Откуда: ВоронежЪ
_GANGSTER_
_GANGSTER_ писал(а):
1)самый распространенный формат и его хавают практически все бытовые и портативные устройства
нескажи... цивилизованные плееры за 400+ баксов мп3 не будуть хавать... только аудио сд...
_GANGSTER_ писал(а):
а другого не держим
плз за всех не говори...
_GANGSTER_ писал(а):
фильмы только в ави, потому как позволяет запихнуть фильм на 700метровую болванку.
а смысл хранить фильмы в дивыксе? там битрейт зачастую меньше мегабита... может будет сразу по три фильма на одной семисотметровой болванке хранить? все места меньше...
_GANGSTER_ писал(а):
и никогда не храню фильмы на харде. только на болванках. меньше вероятность убить фильм. да и хранить фильмы на харде - высшее проявление эгоизма.
сколько же винтов надо...
_________________ ...Жизнь брала под крыло, Берегла и спасала,
Мне и вправду везло, Только этого мало...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения