Продолжение. Начало - тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=154258

а разве 1 Тб = 1000 Гб? по-моему, 1024 Гб.

кстати у флешек ограниченное количество считываний-записи так шо как винты они неочень то

serezha.ru
Это ты так думаешь. Производители винтолёторов думают иначе
Добавлено спустя 6 минут, 55 секунд
КС_2
И у винтов ограниченно - механика она даже хуже - она непредсказуема. Сам один день был владельцем нового винта, у которого головка отвалилась и знаю ребят, у которых блины сыпались после недели юзанья.

Да не будет там штукаря, NTFS отожрет мальца.

Severoman
Это Автор статьи походу так думает. Я уж было дело, подумал, что я сам неправ. Нет ведь, спросил у коллеги по работе. Точно 1 Тб = 1024 Гб. Ошибочка-то грубая!

serezha.ru , чем больше объем, тем больше погрешность в точности подсчета конечного количества. Например покупаешь ты картошки 3кг, или 300 кг. В последнем случае мешочка сто пудово не дощитаешься.

serezha.ru
Ошибаются произодители винтов к сожалению. Они считают что в одном килобайте 1000 байт и пошло поехало. Они так нас и (мягко скажу) обманывают вот уже 50 лет. Но мы не дураки мы им не верим.
Добавлено спустя 5 минут, 6 секунд
Вот смотрю винт 80Гб - реально 74 - фигасе обман 6 Гиг!

надо учить теорию. производная - 2в10й степени=1024
1кб=1024байт
1Мб=1024Кб
1Гб=1024Мб
и тд.

Severoman


Во Во у меня винт 250 GB, а реально всего 232 GB

вы почитайте международную систему измерения (СИ) и все поймете

"Название «Мегабайт» общепринято, но формально неверно, так как приставка мега-, означает умножение на 1 000 000, а не 1 048 576. Правильной для 220 является двоичная приставка меби-. Сложившимся положением пользуются крупные корпорации, производящие жёсткие диски, которые при маркировке своих изделий под мегабайтом понимают 1 000 000 байт, а под гигабайтом — 1 000 000 000 байт."

соответственно "правильные" названия будут
килобайт kB кибибайт KiB
мегабайт MB мебибайт MiB
гигабайт GB гибибайт GiB
терабайт TB тебибайт TiB
петабайт PB пебибайт PiB


по СИ правильно в однои килобайте - 1000 байт. т.к. кило обозначает умножение на 1000.

Нда, а наверное каждый когда то посмеялся над таксистом, считающим что в килобайте 1000 байт, и программистом, считающим что в километре 1024 метра

"пользуются" не правильное слово, они обещали мегабайты, по СИ они их и отдают, если б писали 320Мебибайт - другое дело

2ALL
может хватит уже опять заводить споры про бинарную и десятичную системы?
оставим их юристам: http://www.3dnews.ru/news/hdd/western_d ... dd-173928/

Severoman

Что самое смешное - каждый из производителей думает по своему. У всех винты на 80Gb имеют разный объём.

у WD были все шансы выиграть дело. дешевле оказалось откупиться.

Всем спасибо, разъяснили ситуацию. Я, оказывается, еще в сказке живу...
По-моему, производители должны за это отвечать кровными денюжками, а не ПО для резервного копирования.

за что ? за то что ты не знаешь в чем меряется информация по стандарту ?

Bezbach
за то, что они обманывают покупателей и вообще вводят их в заблуждение.
уже кинули ссылку.. http://www.3dnews.ru/news/hdd/western_d ... hdd-173928

они как раз никого не обманывают. Вот я сейчас представлю, что мой Атлон64 3000+ должен работать как 2хАтлонХ2 5000+, но он так не работает! почему? Пойду судиться с АМД!