Господа. Вот решил прикупить себе "цифру", и решил к вам обратиться. Кто на что снимает, и Ваши отзывы об этих камерах.
Отпишите, не сочтите за труд.

Лично у меня Olympus c-740 Ultra Zoom (а точне 10x )и мне его хватает позарез так как я не профессионал,а так фотки получаются очень качественые и красивые !Стоит около 450-500$ так что если есть деньги то я бы посоветовал именно его!

Можно прикупить C-720UZ <1984x1488, 8x Zoom, 3, 3 Mega pixel> - на 3-х мегапикселах, 2-х кратное оптическое увеличение и 4-х - цифровое. В комплекте флэша на 16 мегов. Такого разрешения тебе вполне хватит и пикселей вполне достаточно для нормальной четкой передачи деталей изображения. Ну вобщем я юзаю на работе уже пол-года - лучший фотоаппарат за свои деньги. Хотя по размерам он достаточно большой, зато хоть чувствуешь руками, что вещь, а не маленькая хрено-фигулечка.
Хотя некоторые из-за миниатюрности выбирают Casio Exlim X2 X3 и так далее, на некоторых даже Mp-3 слушать можно , но это ваще у же не фотоаппарат, а супер-турбо-вертолет-комбайн-деривжамбель.

А так бери Олимпик щас стоит 350-370 бакинских. Если деньги не жалко можно и 740 закупить. А можно и C-5050 ZOOM, 5 Mega pix.CCD за 690 А можно и Olympus E-20P <2560x1920> за 1100 ну и так далее, только фантазия в кошельке ограничивает ............

А я снимаю на Olympus C350 3.3 megapixel
хороший фотик за хорошую цену!
280$!

u meja Sony DSC-P31 starenkja i prostja

Zaidite v moju gallereu:
http://www.pbase.com/andrewv

manowar CANON A70 очень достойный выбор отличное качество снимков, богатый выбор настроек, возможность использовать более мощный обьектив -а это не у каждой камеры за эти деньги есть, и тд и тп , но если немного подождешь то в конце сентября выйдет CANON A80 можешь тогда его взять хотя смотря сколько денег решил потратить но в любом случае мое мнение только CANON
лучше в этой ценовой категории цифровиков нет

У меня никон кулпикс 2500. Самый бюджетный. На мой взгляд просто цифровая мыльница. Не нравится..

зы не покупал (боже упаси) - подарили

У меня Rover RS2100 (точнее это Casio QV2100 перемаркированная Ровером) - обычная 2х мегапиксельная мыльница. Если бы была возможность то поменял бы ее на Olympus C250 или C350. Бери С350 - нормальная камера за приемлимые деньги...

Снимаю CASIO EX-Z3 3.3Mpixel 3x оптический и 4х цифровой размерами больше чем EX-S3 но оптический зум пентаксовская оптика делают свое дело гораздо лучше. В плане настроек фотоаппарат не слишком богат но для неискушенного фотографа вполне достаточно все настройки посволяет выставить в ручную есть диаграмма экспозиции вобщем все наглядно. Бесспорное преимущество 2-x дюймовая ТФТ матрица сразу видно качество снимка 1.5 дюймовые экраны после этого кажутся крохотными и слепыми. Вторая камера Minolta DImage Xt 3.3Mpixel 3х оптический 4х цифровой но объектив убран в корпус то есть там ничего не выезжает и не выпирает вообще фотоаппарат плаский и аккуратный. из минусов 1.5дюйма матрица и ночная съемка чуть хуже чем у Касио. Зато Видео ролики гораздо лучше и по длинне не ограничены. Третья RoverShot RS-3310Z теже 3.3 мегапикселя тотже зум, гораздо более богатые настройки размеры в 2-3 раза больше корпус выглядит совершенно убого. Настройки съемки богатые но толку никакого так как качество снимка получается хуче жем первые два фотика в автомате снимают. да и батареек хватает на 10-12 снимков. преимущество одно те оба стоят по 400-420 долларов то этот около 200 ну собственно он и снимает в ва раза хуже. Ну и последнее что мне попало в руки правду не моя камера но было время по пользовать это Кэнон А70 съемки отличные несомнеенный плюс съемная оптика. минут работает от пальчиковых батареек и вобщем-то великоват. но качество с нимков просто отличное.
Если по возрастающей то самые плохие у Ровера на третьем месте Минолта (хромает съемка в помещении при плохом освещении точнее хороший снимок получить можно но при ручной настройке) ну и Кенон с Касио на мой взгляд на первом месте. При чем, чем меня поразил кассио у него в автоматическом режиме в любых условиях поулчаются снимки качества такого что даже при ручной настройке лучше получить очень сложно. Ну это мое сугубо личное и не слишком профессиональное мнение =).

reshape

У меня бюджетнее... Mustec gSmart MINI2 2Mpx... Вот это мыльница так мыльница! 16Mb, 60$. Литиевый аккумулятор. Память впаяная! Цветопередача забавная... Не любит искуственное освещение и тремор передних конечностей... Отсутствует вспышка и Дисплей(присутствует у gSmart LCD)! Может работать как видеокамера 640x480@15FPS и вебкамера 640x480@30FPS... Учитывая компактные размеры (меньше Casio Exlim), маленький вес и приятную цену для меня она была лучшим выбором!

Panasonic Lumix FZ-7

Canon 400D + Canon 50mm f/1.8 + Sigma 18-125 f/5.6

Canon S5 IS Отличный фотег ! #77

Fujifilm S700

Nikon D90

serr А линзы какие?

Canon A640

Canon PowerShot A540.

КИТОВЫЙ Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor