Я вот прочитал статью Дмитрия Софронова «Процессорозависимость видиосистемы», и у меня возникли закономерные вопросы.
Автор, тестируя 7800gtx на разных частотах процессора Athlon в разных по сложности режимах игры HALF LIFE 2, показал, что имеется почти линейная зависимость от частоты в простых режимах типа 1024Х768 NO AA/AF.
Но когда переходим к тяжелым режимам – 1600х1200 AA/AF, то кривая зависимости выходит на насыщение при 1800 мгц (естественно, для Athlon), выдавая около 80 fps.
Этого – для нормальной игры выше крыши.
Возникает вопрос: нафига тратить бабки на более мощные процессоры с большими частотами? Для больших fps в легких режимах? А оно нам надо?

в легких режимах тестируют, а играют в режимах максимального качества, в которых порой АМД х2 2,7ГГц не хватает чтобы раскрыть весь потенциал видеокарты, пример - Quad SLI

Так ведь в этой статье автор утверждает, что именно в тяжелых режимах зависимость от проца слабеет, а так раз в легких, чтобы раскрыть весь потенциал видеокарты, требуется все увеличивать и увеличивать частоту.

Интересно, что это за игры, где для игры на максимальном качестве требуется Quad sli?

time_code
читайте внимательно что я пишу и не искажайте мои слова и смысловую нагрузку.
я привел пример системы которая не раскрывает свой потенциал с мощным процессором.

svatan
какой был вопрос такой последовал ответ.

svatan

Да и не надо тратить бабки...
На Quad SLI денег всё равно не хватит...
Sempron + нормальная видюха (цена/производительность) вполне устроят рядового геймера...

svatan А в чем сабж?

Процессорозависимост ВИДЕОКАРТЫ от процессора - не более чем нонсенс и синтаксическая ошибка. От процессора зависят по большей части конкретные приложения. А вот производительность видеокарты как устройства (и в приложениях разумеется тоже) в большей степени зависит ОТ ШИНЫ!
Не прав - поправьте.

dual
не прав.

скажем возьмем атлон64 на АМ2, повысим шину до 400МГц и понизим частоту до 1200МГц, и возьмем более старший проц с шиной по деволту 200МГц и 2400ГГц, видеокарта с процессором, обладающем большей частотой покажет бОльший результат

GR
Более СТАРШИЙ или более СТАРЫЙ проц? Может я и отстал от жизни, но на предыдущей мамке эпокс 8RDA сменив 2 проца и 2 видюхи пришел именно к такому выводу. Что шина рулит. Не дашь ли ссылку на какие толковые испытания?

dual
более старший, кеш одинаковый, ревизия тоже, отличаются только частотой ядра.

ссылку не дам, не помню кто именно тестировал из участников...единственно запомнил что АМД64 был проц...если появится время, то потестю сам и выложу результаты...мат.плата позволяет до 400МГц шину задирать...

До меня вдруг дошло, где рост мощности процессора может играть большую роль. Ведь он не только поставляет видеокарте каркасы моделей, но и рассчитывает их поведение (ИИ) и т.п. Поэтому в сценах, где много ботов и т.п. мощь процессора может стать очень значимой.
Было бы интересно протестрировать систему в таких местах и посмотреть, как мощность процессора сказывается на провалах FSP в сложных ценах, а не просто смотреть среднее по игре.