Вреден ли прогресс для рядового человека ...
Заменят ли машины людей будет ли безработица...

Что человек теряет каждый день с новыми технологиями?

Почему мобильник и Лаптом не сделали человека свободее а просто увеличели обьём выполняемой работы. и наконец...

Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей. Погибают самые одарённые..

А самые осторожные суслики погибают от удара бампера в лоб..

Тебе что поговорить не с кем?
Еще о смысле жизни тему создай.....

red-gren
Вобщем Ты не типичный хомо сапиенс да ) Я про одно ты про другое )

Рабочие места мы теряем.

Может быть, а так бы и ходили с матыгами и каменными топорами...
Зато былабы куча рабочих мест т.е. чехочу то и делаю...

redPub Скоро тебе и мне делать нечего будет всё за тебя машины сделают .. А ты и я будем биологическим мусором по причине бесполезности.
Будут роботы юристы биологи математики итд...

Неее Вот этого точно не будет.

Prorok Откуда уверенность ?

Я думаю, процесс безвреден...
В пользу можно усомниться...
Холодильник, допустим, приятная вещь, а вот без много чего обойтись вполне можно... или даже нужно...
Тока поздно уже...

Тебя переработают на удобрения.




Вот цивилизация и всё такое... А вот если обрубить в любом городе свет на месяц...

Ing-Syst Всё может быть может Ирацианальность возьмёт верх над Духовностью....

Psinitations не было бы прогресса, где бы работал программистом????

Прогресс неможет быть вреден, т.к. это стремление к чему-либо, без такова стремления небылобы человечества, а были одни животные у которых одни инстинкты

Николай1979 На свиноферме свино пасом ... а что ?

Psinitations


Не вопрос!
Я бы тоже переквалифицировался из программера...

Идеальный прогресс - это реально востребованное развите технологий и введение новшеств, новых решений, во все !!"мирные"!! сферы деятельности человечества без ущерба окружающей среде.
Негативными ветками прогресса можно назвать развитие вооружения и создание полноценного искуственного интеллекта ИМХО.
Прогрессом управляют крупные капиталы, сосредоточенные в определённых корпорациях, картелях. Почему так вяло идёт переход от двигателя внутреннего сгорания на альтернативные, потому что нефтяные картели не выкачали и не продали ещё всю нефть. Также с новыми технологиями, всё сначала идёт на военку, а потом только "устарев" - выходят в массы.
Есть страны к которым прогресс доходит с опозданием в десятки лет, но возникает вопрос нужен ли им вообще. В развитых странах это популярное явление и переход на новую ступень принимается положительно, но тоже не всеми.
Человек - существо непредсказуемое, у каждого свои запросы и соответственно, каждый решает сам для себя полезен ему той или иной продукт прогресса. Есть и злые умы, которые могут направить определённую ветку прогресса в губительном направлении.
Так что пока существует человек в прогрессе будут и плюсы и минусы.

- полезен. Компы дешевеют, мощности растут...
- какая безработица? - работать некому!
- чЁ, серьезно чтоли??
- все удобрения будут синтезироваться, а это - органические получаются, - не, не пойдет...
- админы, главное, будут
- а что "свиноферма" - это не прогресс? В природе такого нет, как и самих свиней, по_большому счету...

за все существование человечества прогресс никому не удавалось остановить. он как время - существует независимо от того, как мы к нему относимся, т к тех, кому прогресс нужен всегда больше, чем тех, кто хочет жить в джунглях на дереве