Опишите плиз возможности КПК и функции, которые нельзя использовать на простом мобильном. Вобщем чем он лучше простого мобильника, насколько больше действительно полезынх функций. Если у кого есть данное устройство - насколько сильно чувство удовлетворенности от обладания (если оно вообще присутствует).
И насчет функций (на мой взгляд):
1) Видео (чем хуже в простом мобильнике?)
2) Плеер для любой музыки(всмысле всех форматов? чем хуже мобильный?)
3) Книги
4) Органайзер (лучше чем в мобильном? чем?)
5) Просмотр фото и картинок(в мобильном такой ыункции нет?))
6) ИГРЫ(тоже что и насчет "картинок")
7) Интернет, E-Mail и ICQ(какие основные отличия инэт-соединения в КПК и простом мобильном?Если кто хорошо разбираеца опишите этот вопрос поподробней пожалуста)
8) Пусть и не фотошоп, но редактировать картинки и сжимать их можно(в мобильном нельзя разве?)
В плане цены: примерно 450-500$, также нужна хорошая камера (2 Мгп минимум), не будет ли простой телефон такой ценовой категории в возможностях видео, качества экрана и других основных функций равен КПК?
И еще вопрос, сильно ли будет заметно качество фоток, сделанных 2-3,2 Мгп CMOS и 1,3-2 ССD-матрицами?
Спасибо.

За 430-450 у.е. можно взять Фуджи-сименс С550 (оптимальный вариант по соотношению цена/качество), за 530-550 у.е. Фуджи-сименс N560 (который является лучшим КПК на сегодняшний день).

Видео, книги, фото намного лучше смотреть на КПК, так как экран 3,5 дюйма. Игры заметно лучше, чем на телефоне.

В коммандировках КПК - вещь просто незаменимая, а так он у меня может и неделю без дела в столе пролежать.

P.S. Цены указаны Киевские.

забудь. хорошие камеры - просто фотоаппараты, на крайний случай - очень дорогой телефон

как писал уважаемый котовский - кпк это ПК с ограниченными возможностями

если сомневаешь потратить деньги или нет - лучше не трать

Яб взял Dell Axim X51

Имею Dell Axim X51v, но не сказать, что прям ненарадуюсь, иногда неделю без дела может стоять, единственно чем помогает, так это в убиении получаса по пути на работу (соответсвенно и обратно)
А вообще, что бы подойти к этому вопросу со всей серьезностью, надо бы отложить его на недельку - две и посмотреть не возникает ли чувство нехватки...

Вообщето, я и в игрульки иногда режусь и видео смотрю, но это все пожалуй так, только если от безделия...

KING-LEO, соглашусь с _VM_ - FS C550 оптим. У него очень качественная матрица VGA (пожалуй, лучшая). Перечисленные приложение лучше на КПК хотя бы потому, что экран больше, есть процессор и программная среда, куда можно втыкнуть любую прогу на свой вкус и цвет.

Я вот взял себе смартфон и теперь желею т.к. хоть он и обладает множеством функций но они все какие-то ущербные. Больше себе мобильник не куплю, только КПК.

у меня HP iPAQ hx4700 отличается отсутствием фотоаппарата, все равно все фотики в мобильных и КПКшках - ерунда по ставнению даже со средним цифровиком.
Также хорош большим 4" VGA экраном очень хорошего качества, можно на солнце нормально смотреть. Для чтения книг и игр (напрмиер WormsWorldParty) лучше не найти.
Видео показывает любое, без перекодировки, Аська, Опера, майл-клиент (с поддержкой русского, вложениями и т.п.) все через BlueTooth или WiFi.
Стоит домашняя бухгалтерия, несколько RPG игрушек, по графике уровнем как M&M версий 5-6. На телефоне такого не бывает.

А где игрульки достать и что используете для аськи (желательно бы ещё гугл толк и мсн ) не подскажете?

основное достоинство КПК в большом экране и в большем его резрешении соответственно (у относительно дорогих моделей 640х480), поэтому смотреть на нем фильмы, картинки и читать удобнее. плюс стилус по моему удобнее чем джостик на мобиле, убыстряет и упрощает навигацию, и больше похож на компьютерную мышь в плане использования.

КПК вымирают. Надо брать коммуникаторы на WinMobile5 от Qtek (HTC).
Есть модели с QWERTY клавиатурой - для самое оно.

dovgvillo А чем Коммуникатор отличается от смартфона?

Я считаю что в"чистом" КПК нет никакого смылсла т.к. нет нужных ( по крайне мере мне ) функций связи, таких как емайл, аська...
Плюс ко всему, привык использовать сотовый с гарнитурой, комуникатор избавляет от необходимости таскать с собой еще и сотовый телефон.
А вот наличие фотокамеры в КПК считаю ненужным.

вопрос
для чего?
от него и стоит оттолкнуться

По большому счету, КПК это просто высокотехнологическая игрушка для мужчин. Практической пользы от них нет, ИМХО, конечно.

icKenny

Операционками и тем, что на коммуникаторах есть qwerty-клавиатура. Урезанная, конечно, но тем не менее.

коммуникатор - это кпк с gsm-приемником и ОС, поддерживающей функции сотовой связи.
смартфон - это телефон, управляемый ОС, специально написанной под такой форм-фактор
это моя имха.
был не один кпк, и могу сказать, что на нем выглядят лучше и удобней все пункты.. особенно интернет. а игры и рядом не лежали с телефонными.
и как уже сказали, в дальних поездках просто must have.
если есть сомнения в покупке, лучше взять модель начального уровня.

Не на всех коммуникаторах есть клавиатура, большинство имеет только 4-6 кнопок, а все остальное доступно с помощью стилуса.
Смартфон - это телефон с функциями КПК, тогда как коммуникатор - это КПК с функциями телефона. На коммуникаторах стоит полноценная версия Windows, такая же как на КПК. А на смартфонах - облегченная WinMobile for Smartphones. Софта под КПК-шную винду на порядок больше и он более фунциональный.
Лично для меня у коммуникаторов только один недостаток - для набора номера нужно задействовать 2 руки (а модели с клавиатурой пока дороговаты). Поэтому хожу уже с третьим смартом - Qtek 8020. (до этого были mpx200 и Qtek 8100)