Cлухи о скором выпуске сокета АМ2+ наверняка обеспокоили как тех, кто уже купили сокет АМ2, так и тех кто собирались покупать. Если учесть, что АМ2+ отличается от АМ2 только шиной HT 3.0, то возникает естественный вопрос - начиная с каких процессоров HT 1.0 будет ограничивать производительность системы ?

гы,процентов 35 юзеров ещё на платформе nforce3 с agp видяхами сидят а уже идет ам2+,,им бы лишь бы денех выкачать из юзеров блестящей упаковкой,нах нада была вообще на pcxpress переходить?ведь до сих пор преимущества нераскрыты над agp--

Я так понимаю, что никто не знает ответа на мой вопрос ? Всё же жду комментариев от АМДешников и в частности от amdfan'а.

Sub Zero, поставь множитель HT поменьше и посмотри сам. Не надо теоретизировать там, где можно взять и померить. Тесты тебя удивят.

serj, к сожалению я полный чайник в таких делах к тому же у меня socket A, но я собираюсь покупать АМ2 и хочу знать при каких условиях HT 1.0 начнет ограничивать производительность настольной системы.

пока его хватает с избытком

То, что я намерил - нет никакой разници в установке множителя HT от х1 до х4. Нигде.
Высокая скорость HT нужна только для подключения нескольки ядер к общему switch'у, но это _внутри_ процессора и к _внешней_ шине не имеет отношения.

хм..
а сколько минимум можно ставить? (для однояд)
интересуюсь, ибо греется

Т.е. я спокойно могу покупать материнку АМ2(590) и года 3 менять только проц ?

Блин.. народ... HT1.0 и HT3.0 это не есть множитель частоты шины!
Это обозначение самой частоты шины! Это шина связывающая процессор с южным/северным мостами! HT1.0 = 1000Mhz а вот НТ3.0 = 2000-4000MHz
Т.е. одним словом это обозначение пропускной способности шины HyperTransport
PS: на сколько я сам понял

(на самом деле 3.0 ширее, но это не важно)

Я сам также понял, но вот хватит ли HT 1.0, допустим, для 8-ми ядерного проца без потери производительности ?

Sub Zero имхо от прямоты рук АМДшных инженеров зависит)) а то кто знает как они 8ми ядерку склепают? =)

Sub Zero, по-моему вот 8-ми ядернику 1000МГц уже не хватит... ведь поток информации будет шире, а значит и саму шину нужно будет расширять! Да и 4-м ядрам 1000 уже будет маловато.
Но если вернуться к твоему вопросу
то можно сказать что НТ1.0 при наших потребностях хватит с головой на хороший 4-х ядерник! Притом эта 1000 только рекомендована производятлами, а вот до скольки ее можно разогнать безопасно, это другой вопрос. но 1150 это нормально, правда чипсет сильнее от этого греется))

Угу. А еще если Обливион запустить и побегать то сразу удивишься .. упавшим чуть не вдвое fps Хотя конечно это не не сразу проявляется..

Знатоки, а если АМД выполнит свое обещание и соединит производительность ядер для выполнения 1 поточного задания, то нужно ли будет увеличение частоты HT в этом случае ?

Sub Zero, Да, нада будет!

Господа, вы различаете внутренюю и внешнюю шину HT? ... блин!

Ты нам сейчас об этом расскажешь а мы тебя послушаем. Ok?