Иногда посещаю сайтик .
Так там много творений.Например некоторые из них(в стиле анимэ):
#77

Мне очень нравится,но как они рисуют столь 3х мерную картинку и столь детализированную и красивую.Понимаю что какие то эффекты и в фотошопе делают,но черновая работа в чём проходит?

Почти на 100% уверен, что это нарисовано не на компе.

В реале...
Планшетик (или книжка А4, или дощечка), листочек бумаги, карандашик.

Потом это дело сканируется и в Photoshop доводится до кондиции...

Вот, кстати, примерчик... Не шибко красивый, но суть отражающий.
http://img.liveinternet.ru/images/foto/ ... 675490.jpg
Яойный персонажик (ахтунг!), слева - инвертированный отсканеный рисунок, справа - мальчик в розовом

+1

А ещё чем то "крася",рисуют?
Значит многое от руки и проги зависит,а сканер сильно влияет на итог?

Mihailo

От руки здесь зависит процентов 40%, 50% - опыт, остальное - знание возможностей программы и мелочи всякие... Сканер не влияет - от карандашного рисунка ничего не остаётся в итоге (по крайней мере, в той "технике", на основе которой строятся мои рассуждения)...

Если умеешь нормально пользоваться планшетом - это значительное преимущество. Полгода мучился с таковым - ни черта не вышло, отдал сестре - она его за недельку по полной программе освоила. Ну так и на бумаге она рисует несколько лет по несколько часов в день ежедневно

Да, скорее всего рисовалось в реале, аэрография.

Такого рода картинки рисуются чаще на компе, если не сказать в основном. Для последующей коррекции никто заново перерисовывать, а потом сканить не будет. Лучше сразу рисовать в цифровом виде. Основная программа это Фотошоп, а средство ввода - сенсорный цифровой планшет, на котором рисуют с помошью специального стилуса-пера.
Все картины такого рода рисуются полностью на компе - от эскизов и до финальных штрихов. Поскольку рисунок получается многослойным, то последующая его коррекция не вызовет трудностей.
Вот примеры такиих работ:
#77
Если бы не прочитал полное описание процесса рисования и именно с помощью фотошоп+планшет, то наверное бы тоже думал, что рисовали сначала на бумажке.
Вот еще:
Урок: "Ревность" #77

Урок: Девушка-лиса #77

Урок: Портрет-фентези #77

Урок: Кинг-конг #77

Урок: Рисование лица #77

ЗЫ: Страницы с уроками весят довольно много - от 800кб до 3Мб.

Планшет и Фотошоп это далеко не единственные инструменты, для каждой задачи есть разные инструменты, я предпочитаю 3dsmax и maya а фотошоп в основном использую как "наведение марафета". Вот например галлерея, там много работ осуществление которых в 2д редакторах просто было бы не возможным. http://render.ru/gallery/?gal_rub=1

gromit
походу берется фотография и обрабатывается фильтрами всевозможными. потом меняется порядок и доверчивые люди думают что это рисовано.
я про девушку отследил уверен на 99% что это обработанное фото. нарисовать таким образом практически невозможно. лет за пять может и реально в 10-тиром целыми днями.

Да нет, никакой фотографии, это точно. Это называется просто - профессионализм. Професссиональный художник, который хорошо владеет графическим планшетом может спокойно выдавать такие вещи. Причем эта самая девушка Юка нарисована не идеально (есть огрехи в анатомии). Я честно говоря не понял как ты пришел к таким выводам, т.к. там процесс рисования разложен по этапам и все очевидно (говорю как человек умеющий рисовать). Все абсолютно в рамках техники рисования.

Да, там есть и моя работа. Не AWARD'овая конечно. Хотя если говорить о обычном моделинге, то многим проще замоделить, чем нарисовать. Т.к. рисовать сложнее - нужно умение. А смоделировать например ту же машину можно и не умея рисовать.

А людей ("обычных") с помощью 3Д графики создают,всмысле через 3Дмакс??

Mihailo
Ну да. Только не толщько им дело ограничивается.

Конечно, только их гораздо сложнее моделить, т.к. "натуральность" в итоге зависит от художественных способностей - чувства пропорций, знаний анатомии, умения "видеть" характерные черты и т.п. Плюс рельеф для моделирования того же лица очень сложный, реалистичную текстуру кожи сложно подобрать. Короче нужно быть мастером в 3D.
Органика лучше получается в Майе, остальное в Максе (не мое мнение). Хотя я пока еще ни в одной галлерее не встречал абсолютно реалистичного 3D-человека (или частей тела). Либо фейс кривоват, либо кожа ненатуральна. А вот всякие там авто или интерьеры - да, от фото не отличить.

gromit
Буду дома кину линк думал фото, оказалась 3д модель лица.

Интересно посмотреть.

Линк дать не могу, но дома есть PDF журнала забугорного 3D Issues (кажется так), номер за ноябрь - так там есть несколько картинок девушек модельной внешности, все создано в трехмерке, фотореалистичность 100%, пропорции, линии, материалы - работы просто изумительные!
Вот ссылку нашел - http://www.3dcreativemag.com/, там можно скачать бесплатную лайт-версию, весит метров 30. Интервью с Liam Kelly. Не могу гарантировать, что в лайт-версии оно есть, не проверял

Да при чем здесь Photoshop??
Corel Painter 9 + Wacom + умение рисовать.

http://www.google.ru/search?hs=yqo&hl=r ... lr=lang_ru