Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
BSD писал(а):
стечкин и ТТ
оба ацтой по современным меркам первый тяжеленный при этом патрон маломощный ПМ(новый Пернач под усиленый патром ПММ смотрится гораздо интереснее http://russianarms.info/rushtm/veapons/ ... ol_copy(17).htm ) а беретта 93 лучше их обоих, у ТТ же останавливающее действие маленькое + магазин маленький хотя среди пистолетов калибра(7.62)(Маузеро подобные не рассматриваем) он наверное один из самых мощных. Но так или иначе 7.62 для современно пистолета это несерьёзно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
nabla: Ты че , совсем уже? 7.62 у ТТ - это не серьезно ты думаешь? Ну-ну... Видимо ты не вкурсе, что такой калибр пробивает броник... он мощный и надежный. И потом ты видимо никогда не стрелял из ТТшки. Ей как бы не целился, даже если рука дрогнет, то все равно попадешь в цель, там отклонение будет, как правило не больше чем 10 см.
Не зря же киллеры его очень любят.
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2005 Откуда: KAZAN.
nabla писал(а):
ГШ18
а от производителей авиационных пушек -из плюсов легкий + большой (18 патрон) магазин из минусов игрушку лучше не пачкать - откр ствол стрелять не будет зы лучше "грач" - пистолет ярыгина 17 патрон бронебойный -дерет все тт и беретты
Clay Allison писал(а):
Glock forever! Надёжный друг любого разумного человека!
- что ж так не патриотично бери что нидь украинского производства а о глок ему подавай
BSD писал(а):
А мои - АКМ, стечкин и ТТ
- да оружие проверенное временем- но счас есть и лучше- тот же ярыгин например
targitaj писал(а):
СВД... где моя СВД???
ну как где?- вч №ххххх имхо винторез всяко лучше
nabla писал(а):
первый тяжеленный при этом патрон маломощный
так по вашему лучше пм? зы стечкмн рулит -не зря ж им спеназ вооружают (и патрон бронебойный для него есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
slx писал(а):
тот же ярыгин например
По-моему он опоздал лет на 50. Конструкция проверенная, но архаичная, тяжёлый. ГШ-18 интереснее, но и его ругают.
slx писал(а):
имхо винторез всяко лучше
Как можно сравнивать их? СВД - армейская снайперка, ВСС - оружие спецназа.
slx писал(а):
ы стечкмн рулит -не зря ж им спеназ вооружают
Полагаю в спецназе АПС ещё популярен по той причине, что этот пистолет мощнее ПМ и доступен.
BSD писал(а):
Не зря же киллеры его очень любят.
Киллеры часто используют переделанные газовые и служебные Иж'и. Но это не значит, что эти пистолеты хороши.
Для того, чтобы отстреляться в упор и бросить на месте преступления Глок не нужен .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
BSD писал(а):
Видимо ты не вкурсе, что такой калибр пробивает броник...
аааааа современный жилет ТТ не берёт по останавливающему действию слабый(ну нету сегодня боевых пистолетов калибра 7.62 только если гражданские да и то компактные модели ) потому и ацтой ни то ни сё(как и ПМ но у того всё наоборот останавливающее действие в норме а пробивная способность никакая) Вот СПС( пистолет сердюкова) пробьёт и любой бронижелет и останавливающее дейтсвие достаточно
BSD писал(а):
. Ей как бы не целился, даже если рука дрогнет, то все равно попадешь в цель, там отклонение будет, как правило не больше чем 10 см.
BSD писал(а):
Не зря же киллеры его очень любят
Киллеры убивают и из ТТ и из ПМ ибо их проще всего достать вот и вся причина любви и выбросить не жалко Добавлено спустя 4 минуты, 41 секунду
slx писал(а):
имхо винторез всяко лучше
ВСС винтовка снайперская специальная с спецпатроном с дозвуковой скоростью тяжелой пули(что бы не было ударной волны) равно как и АСС....
slx писал(а):
так по вашему лучше пм?
По нашему лучше пернач(из отечественных) он легче ,с компенсатором отдачи, + патрон ПММ мощнее стандартного ПМ а 93-я берета лучше их обоих о чём я и сказал выше Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд
Nemets3.0 писал(а):
Полагаю в спецназе АПС ещё популярен по той причине, что этот пистолет мощнее ПМ и доступен.
Да помощнее ПМ(ствол длиннее хотя патрон тот же) а ещё это единственный автоматический пистолет отечественный + патрон ПМ распространённый вот и вся любовь + на складах его полно после снятия с вооружения ... Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды
Nemets3.0 писал(а):
Для того, чтобы отстреляться в упор и бросить на месте преступления Глок не нужен
Об чём и речь вот тот же Солоник имел при себе Глок 17 из которого на бегу! отстреливаясь во время погони(когда его подранили) положил троих ментов которые бежали за ним и стреляли из своих ПМ-ов. Он киллер но1 однакож для себя Глок выбрал почему-то=)) (Но ГШ-18 не хуже 9мм глока 17 )
_________________ так же известный как amdfan
Последний раз редактировалось nabla 19.10.2006 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
nabla писал(а):
современный жилет ТТ не берёт
Современный жилет и СВД в упор не возьмёт. Вопрос какого класса защиты жилет и сколько он весит. Установленный факт, что жилеты 2-го класса, в большом количестве состоящие у милиции, не пробиваются ПМ'ом, но побиваюся из ТТ.
nabla писал(а):
как и ПМ но у того всё наоборот останавливающее действие в норме а пробивная способность никакая
Кстати разработан патрон ПБМ, у него отличная бронебойность.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
Nemets3.0 писал(а):
Вопрос какого класса защиты жилет и сколько он весит.
Вот почитай что какие броники берёт http://world.guns.ru/handguns/hg25-r.htm я СПС не назвал своим фаворитом только по одной причине он использует только мощный спецпатрон СП-10 поэтому даже теоретически в продажу никогда не поступит.А так если с точки зрения абсолюта он в конечно превосходит 10мм глок 20 по боевым качествам.
Можно даже сказать что СПС и ГШ18 лучшие пистолеты современности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Санкт-Петербург
СВД давно морально устарела по своей эффективноскти, непонимаю, в чем его так любят?
*а пробитие бронежилета зависит от многих факторов. Современный легкий бронежилет выдержит попадание любой пистолетной пули обыкн. действия..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: москва
Nemets3.0 писал(а):
Кстати разработан патрон ПБМ, у него отличная бронебойность.
У ПБМ как и у ГШ -18 используется прнцип лёгкой пули с высокой начальной скростью поэтому свои бронебойные качества оба теряют на расстояниии в отличии от СПС но у ГШ-18 более мощный чем ПБМ Конечно когда ничего нет то лучше ПММ с патроном ПБМ тоже неплохо)) Добавлено спустя 6 минут, 27 секунд
Vanino писал(а):
СВД давно морально устарела по своей эффективноскти, непонимаю, в чем его так любят?
Ничего она не устарела как собственно снайперская винтовка конечно СВД значительно уступает современным образцам вроде Arctic Warfare http://world.guns.ru/sniper/sn06-r.htm (считаются лучшими снайперскими винтовками) Но и стоит комплекс арктик как 100 свд если не больше , сделать хорошую винтовку не хуже того же арктика поверь у нас могут только и стоить она будет не дешево СВД это массовая армейская снайперка и как таковая она остаётся одной из лучших(если не лучшей)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Вот как массовая, она и испльзуется =) Хорошо стреляешь? Будешь снайпером, держи свд =)
Недостатки: невысокая дальность, большой разброс на дистанции, большой импульс отдачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
nabla писал(а):
У ПБМ как и у ГШ -18 используется прнцип лёгкой пули с высокой начальной скростью поэтому свои бронебойные качества оба теряют на расстояниии в отличии от СПС но у ГШ-18 более мощный чем ПБМ Wink Конечно когда ничего нет то лучше ПММ с патроном ПБМ тоже неплохо))
Стоит отметить, что эти бронебойные боеприпасы имеют весьма ограниченнное хождение. Спецы недолюбливают СПС из-за того, что не имеют возможности тренироваться с ним - патронов нет.
nabla писал(а):
Ничего она не устарела как собственно снайперская винтовка конечно СВД значительно уступает современным образцам вроде Arctic Warfare http://world.guns.ru/sniper/sn06-r.htm (считаются лучшими снайперскими винтовками) Но и стоит комплекс арктик как 100 свд если не больше , сделать хорошую винтовку не хуже того же арктика поверь у нас могут только и стоить она будет не дешево Wink СВД это массовая армейская снайперка и как таковая она остаётся одной из лучших(если не лучшей)
Добавлю, что наш ВПК слегка зажрался и часто лепит оружие кое-как, а продаёт родному МО по цене совсем не в 100 раз меньше импортных образцов. Сравнительно новая снайперка СВ-98 стоит несколько тысяч баксов, хотя ничего выдающегося из себя не представляет. Спецподразделения, имеющие возможность и средства, очень часто предпочитают иностанные образцы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения