Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Может кто-то дать примерные скорости чтения и записи на следущие типы носителей, но только в цифрах:
HDD 7.200rpm
HDD 10.000rpm
HDD 7.200 RAID 0 x2
HDD 7.200 RAID 0 x4
HDD 10.000 RAID 0 x2
USB Flash (допустимые диапозоны от и до)
Карты памяти SD
Карты памяти SD 2.0
Карты памяти MCC
CD 1x
DVD 1x
Blue-Ray 1x
HD-DVD 1x

Thx!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2006
Откуда: Империя Зла!
2be3 писал(а):
CD 1x
150Кб\с
2be3 писал(а):
HDD 7.200rpm
HDD 10.000rpm
HDD 7.200 RAID 0 x2
HDD 7.200 RAID 0 x4
HDD 10.000 RAID 0 x2
USB Flash (допустимые диапозоны от и до)
Карты памяти SD
Карты памяти SD 2.0
Карты памяти MCC


очень сильно зависят от конкретных моделей и еще много от чего.

_________________
Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.


 

может примерные значения.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Самара
2be3 писал(а):
может примерные значения.....

Интерестно... много ли это даст?
2be3 писал(а):
HDD 7.200rpm

20-75 мб/с
2be3 писал(а):
HDD 10.000rpm

25-90 мб/с
2be3 писал(а):
HDD 7.200 RAID 0 x2

40-150 мб/с
2be3 писал(а):
HDD 7.200 RAID 0 x4

хз
2be3 писал(а):
HDD 10.000 RAID 0 x2

40-180 мб/с


 

Navozzz Спасибо!
USB Flash (допустимые диапозоны от и до) может кто то даст исчерпывающий ответ????


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Самара
2be3 писал(а):
USB Flash

200 кб/с - 30 мб/с


 

Тогдв у меня отсюда вытекает такой вопрос "Зачем Micro$oft предлагает использовать в Висте твёрдотельные накопители, в часности Flash-ки, для временного хранения самых используюмах файлов????" Ведь скорость передачи даных у винчесткров всё равно гораздо выше, тем более в давольно популярных массивах RAID 0.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Самара
2be3 писал(а):
Зачем Micro$oft предлагает использовать в Висте твёрдотельные накопители, в часности Flash-ки, для временного хранения самых используюмах файлов????

В поиск.
2be3 писал(а):
тем более в давольно популярных массивах RAID 0.

А раньше они были непопулярны???

ЗЫ Надо рекламу по телику пустить о преимуществах RAID 0.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Господин 2be3 путает USB FLASH и специально созданные FLASH накопители?


 

Navozzz писал(а):
А раньше они были непопулярны???

Просто хотел показать превосходство 40-150 мб/с против 20-75 мб/с.

Navozzz писал(а):
В поиск.

Сам принцып работы технологии мне понятен! Просто не совсем понятно: разве файлы не будут быстрее грузиться с винчестера нежели с Flash-ки,даже с учётом задержек?
Добавлено спустя 4 минуты, 11 секунд
serj нет не путаю! На большенстве сайтов говорится что в качестве временого хранилища может использоваться любой тврёрдо тельный накопитель в том числе и Flash-ки и Карты памяти....

Тогда какова скорость записи чтения SSD и HHD?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Самара
2be3 писал(а):
Просто хотел показать превосходство 40-150 мб/с против 20-75 мб/с.

А ущербность в надежности хранения данных показать нехотим?


 

Navozzz писал(а):
А ущербность в надежности показать нехотим?

Надёжность меня не тревожит! При необходимости можно установить систему автоматического резервирования...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Самара
2be3 писал(а):
При необходимости можно установить систему автоматического резервирования...

А куда она это резервировать будет?


 

Navozzz, На отдельный внешний винт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Самара
2be3 писал(а):
На отдельный внешний винт.

А может RAID 5 получше будет?


 

Navozzz кому как удобнее!
Но меня больше волнуют другие вопросы:

2be3 писал(а):
ам принцып работы технологии мне понятен! Просто не совсем понятно: разве файлы не будут быстрее грузиться с винчестера нежели с Flash-ки,даже с учётом задержек?

Добавлено спустя 4 минуты, 11 секунд
serj нет не путаю! На большенстве сайтов говорится что в качестве временого хранилища может использоваться любой тврёрдо тельный накопитель в том числе и Flash-ки и Карты памяти....

Тогда какова скорость записи чтения SSD и HHD?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
2be3, учите матчасть.
У обычной, серийной NAND памяти рабочая частота порядка 20MHz. Для 32-бит доступа это будет 80MB/s.
Т.к. шина внутренняя, нет никаких принципиальных проблем сделать ее и 64-128-256 бит. Да и выпустить NAND 50-66MHz вряд-ли проблема. До сих пор просто небыло нужды.

Короче, скорость такого накопителя целиком определяется скоростью контроллера.


 

serj можно ли найти подобные накопители в продаже? Покрайней мере интересно готовится ли что нибудь подобное к продаже??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2003
Откуда: Моск. область
Фото: 0
2be3
http://www.overclockers.ru/hardnews/21738.shtml
http://www.overclockers.ru/hardnews/22475.shtml
http://www.overclockers.ru/hardnews/23668.shtml

_________________
TSC! Russia Team
WoT - Zlobny_Bobr


 

Snow это всё конечно интересно но нет ни одного подобного накопителя в продаже! тем более нету ни модели HHD на 7200rpm , ни Ф-Ф 3,5"... А холесь бы что что можно былобы помучать сейчас в Висте.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan