ссылка ведет просто на сайт первого канала.

Если сделают аккумулятор, имеющий нормальное соотношение объёма и массы к накапливаемой энергии и при этом терпимую стоимость, это будет РЕВОЛЮЦИЯ в технике, причём почти во всех её отраслях...
Электродвигатель на порядок лучше ДВС, но нет приличного способа хранить для него электричество. Вынуждены получать на ходу с помощью второго двигателя, мудрить-хитрить...
Та же проблема с подводными лодками и другими автономными устройствами. Вплоть до того, что в космос СССР запускал спутники аж с ядерными мини-реакторами, а США - с источником питания на основе утилизации естественного излучения радиоактивного вещества.

Если это правда, если "всё получится", то нас можно только поздравить - как и весь мир.

Россия впереди планеты всей!
Лишь бы это не оказалось уткой или выполнимом только в лабораторных условиях, а действительно стало массово выпускаться.

Очень похоже на утку, так как кроме дешевого китайского показометра и "лампочки Ильича" ничего вообще не показали. Как человек занимающийся в том числе и материалами, хотел бы видеть с помощью какого оборудования выращен и из ккаких материалов он состоит.

Pavelbel ща тебе все секреты по телевизору покажут и расскажут..

На экслере уже все раскритиковали Пришли ученые мужи и сказали - лажа

enrique, а никто и не просит рассказывать все. Просто в духе нашей госнауки показывать как сделать из д. конфетку и где-нибудь это показать.
А где очередь из потенциальных покупателей?! Для того чтобы найти инфу по таким проектам необходимо перелопатить кучу научной литературы. И в крупных компаниях этим занимаются целые отделы, которые уже должны были найти этих ученых и предоставить им гранд на исследования. А у тут раньше всех их нашел 1-й канал. Не смешно.
ЗЫ. По себе знаю госсубсидии не дадут только умереть с голоду, надо искать частный капитал.

Помнится, в январе месяце в комп-изданиях крутилась очередная революционная технология (родом из Беларусии), позволяющая через узкий радиоканал (метровые волны!) передавать невероятное количество информации. Утка уже утопла, незнаю купился ли кто из инвесторов на нее. Оценить сколько энергии на квадратный метр падает в звездную ночь - весьма не сложно. Думаю не ошибусь, если речь идет о микроваттах. Т.е. самая идеальная "солнечная" батарейка, должна будет занимать тысячи квадратных метров, чтобы питать наручные часы. О революции в гетероструктурных материалах, я читал еще в 2005 (весной) году, но с тех пор ничего не вышло на поток вроде-бы (в отличии от классических вариантов использования - лазерные диоды и т.д.). Очень хотелось бы верить, что наша наука будет что-то выдавать на гора, но подобные "чудо-технологии", имхо могут только оттолкнуть инвесторов...