Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
Весьма продолжительный период своей жизни провёл вглядываясь в LG 21" Всё бы и намана,да вот ток для просмотра фильмов dvd-качества как -то уже и не очень) Картинка конечно куда лушче нежели обычный mpeg4.. но небольшой экран телефизера не позволяет насладиться всеми прелестями) да и звук не самый..и..вот) LG-шку уже продал.Задумывался о приобретении телевизора 4:3 скажем 29". Но в большинстве своём широкоформатные dvd не особенно в него вписываются.Остаётся по -видимому один толковый вариант - 32" 16:9 100hz. Кеб пищалки всё-таки на долбю хоть немножко смахивали,ибо подключать какие-то свои колонки не планирую. Имеется ещё дивидишник bbk 313s. И старый,сьеденный пылью видеоплеер) Вот чтобы это всё дело как-то функционировало вместе..хотя касательно видеоплеера не оч принципиально) Заинтересовала моделька PHILIPS 32PW8751 (Диагональ 32'' Мощность звука 2 x 20 Вт Кинескоп: Real Flat). Стоит 600 вечноманящих. Но было бы интересно выслушать и другия мнения..может основанные на личном опыте,а может просто на знании сего телевизионного дела! Буду всячески признателен )
Ps Тут были высказаны мнения,что мой BBK 313s.. продать бы,да купить что более презентабельное. Я даже пожалуй процитирую
Цитата:
После считывания лазером цифровой кодированный сигнал поступает на D/A конвертер, который у нас принято называть цифроаналоговым преобразователем (ЦАП). Отдельно идут аудио и отдельно видео-сигналы. Эти два процессора предельно важны, так как от них напрямую зависит качество картинки и звука. Например, бюджетные многоформатные и довольно неплохие плееры с «родины чая» имеют примерно следующие параметры ЦАПов: видео – разрядность около 10 бит, частота дискретизации 54 МГц; аудио – разрядность 12 бит, частота дискретизации 96 кГц. Хорошими считаются следующие параметры ЦАП: видео – разрядность 12 бит, частота дискретизации 108 МГц; аудио – разрядность 24 бит, частота дискретизации 192 кГц. А вот у техники Hi-Fi-класса возрастают параметры только видео-ЦАПа: разрядность может достигать 14 бит, частота дискретизации до 216 МГц; а аудиосоставляющая больше не растет. Впрочем это и так очень хороший параметр. Однако гоняться исключительно только за этими цифрами не советовал бы никому, так как на качество картинки и звука влияет и множество вещей. Даже такие как технология изготовления каркаса плеера, системы стабилизации вращения диска, технология вентиляции элементов электроники и так далее. Недаром знатоки и ценители высококачественного аудио и видео покупают исключительно технику брендов, известных в мире Hi-Fi. Логика в этом простая: тот, кто научился создавать великолепный звук, создает и великолепную DVD-технику.
Я тут просто начал брать dvd-фильмы в довольно солидном качестве..и вот думаю..не будет ли в ущерб ентому самому качеству на экране тот факт,что у меня BBK 313s ?:) ..Может действительно есть смысл продать и поменять на что -то другое?Почувствую ли я разницу скажем при просмотре mpeg4? Может предложите на рассмотрение какие -то конкретные варианты? Буду всячески признателен! Заранее спасибо)
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
Brother TORCZ писал(а):
Весьма продолжительный период своей жизни провёл вглядываясь в LG 21"Всё бы и намана,да вот ток для просмотра фильмов dvd-качества как -то уже и не очень) Картинка конечно куда лушче нежели обычный mpeg4.. но небольшой экран телефизера не позволяет насладиться всеми прелестями)
имхо, конечно. Но мне кажется что 21 дюйм вполне позволяет насладится всеми прелестями DVD (включая артефакты ). Другое дело, конечно, размер имеет значение. Хотя, по мне, так уже несолидно как-то на 32" гонять DVD(тем более мпег4 паршивейшего разрешения ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
mein
Цитата:
Хотя, по мне, так уже несолидно как-то на 32" гонять DVD(тем более мпег4 паршивейшего разрешения).
Ну mpeg4 на таком экране я перед сном точно запускать не буду..здоровый спокойный сон дороже-)) А вот фильмы в real-dvd качестве.очень даже,мне кажется,на таком телевизере.. если ещё и пищалки будут встроены в него достойные) Только вот осталось определиться с выбором модели TV и с дивидишником вопрос решить.
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2004 Откуда: Краснодар
аналогичная проблема: нужен телек 26-32 дюйма. вопрос в том какую технологию выбрать? 32 ЭЛТ или 26 ЖК? 32 ЭЛТ есть 2 варианта: ролсен диджи слим за 20000 и самсунг слим фит за 25000. 26 ЖК вариантов тоже немного: филипс и сони за 25000. каждый имеет свои плюсы и минусы. ЖК экономичнее,меньше по габаритам, не вредны для глаз. ЭЛТ не имеют таких проблем с качеством и интерполяцией телесигнала.хотелось бы усолышать мнение специалистов и не очень...
_________________ -Извините, Вы не подскажете, что лучше взять - Intel или AMD?
- Возьмите лучше водки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
_GANGSTER_ Советую обратить внимание на ЖК телевизоры 26"" Сони серии Bravia HD ready и Панасоник 26"" серии Viera. У обоих производителей есть несколько моделей с ценой 950 - 1050 у.е. (цены Киевские), так что можно выбрать по своему вкусу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
IgorS115
Цитата:
Я тебе дал адрес. Ты хочешь, чтобы я привез тебе домой то, что тебе нужно? Или все-таки САМ что-то будешь делать?
Ты мне дал адрес на шоп с телевизерами. У нас таких тоже хватает) Там перечень телефизеров..и что?) .. Я тему создал,чтобы мне посоветовали конкретные модели. Поделились мнениями и тд. А где купить...я найду ..
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
IgorS115
Цитата:
все зависит от того, ЧТО ты используешь - какие диски, плеер, дисплей...
На данный момент BBK 313s. Диски..да всякого рода матрицы..с записями формата DVD и в обыкновении своём 16:9) Дисплей..использовал 54см.Захотелось побольше) Только вот..некоторые всё-таки меня стращают касательно 32".Говорят,что при просмотре обычных TV полосы чёрные по сторонам будут весьма серьёзными..и раздражают.Вот я и задумался
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Brother TORCZ #77
Площадь изображения в 32ЖК при соотношении 4:3 будет меньше, чем в 29'ЭЛТ тут уже надо определить приоритеты, если телек будет использоваться в оновном для просмотра эфира, брать ЖК имхо не стоит, если для просмотра DVD/HDTV тогда да. Полосы по бокам лично меня тоже раздражают, причём весьма сильно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
shurik1174 Я буду в любом случае брать ЭЛТ. Только вот..я конечно dvd-фильмы люблю,но и обычное телевидение весьма И всё-таки не все дивиди-фильмы именно 16:9 .. к тому же Телефизеры 4:3 29" я видел и в районе 450-500. То есть на сотню-полторы дешевле,чем более-менее модельки 32".Так что..стоит ещё раз подумать..
IgorS115
Цитата:
все зависит от степени бзика, поскольку есть люди, не жалеющие по килобаксу только на соединительные кабели...
Мой бзик только в том,кеб не прогадать) Чтобы и телевидение было намана смотреть,и от dvd не плеваться)
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения