Проблема следующая.
ОС: Windows Server 2003 Standard SP1 со всеми последними обновлениями.
После того, как я установил Outpost Firewall Pro ver. 3.5., брандмауэр винды постоянно выключается.
Что характерно, если его включить вручную, то никаких конфликтов не возникает и всё работает превосходно. Но после перезагрузки компа, БРАНДМАУЭР опять приходится включать, и так постоянно.
Посоветуйте, что можно сделать, чтобы он не выключался после перезагрузки.

commandor2006p1 Это даже не смешно.
Оутпост он и есть брэндмауэр, по терминологии мелкомягких.

Pavelbel
Ну так то оно так, да не совсем.
Производители софта разные.
И, кстати, дружат они под 2003 превосходно, по крайней мере, когда брандмауэр включаешь, то проблем ни где не возникает.
Вот и вопрос, как так сделать, чтобы этот самый бранд-майор не выключался при перезагрузке?
Может где что ручками подправить, вручную, так сказать, подружить изначально.

commandor2006p1
Объяснишь зачем тебе примитивный софт от мелкомягких при наличии нормального файрвола от Agnitum ?

Nova_il
Ну, скажем так, пущай будет.
Где Agnitum пропустит, там брандмауэр сработает и наоборот.
Ведь конфликтов то нету, так почему бы и нет?

commandor2006p1

Как раз наоборот один брандмауэр не срабатывает и другому не дает сработать.
Один оставь - все нормально будет.

А че лучше то Брандмауэр Windows или Outpost Firewall Pro?

commandor2006p1

Если аутпост пропустит, то никакие финтифлюшки от микрософта уже непомогут.
Тебе уже сказали - выключи виндовый "файрвол", настрой нормально аутпост и не парь себе голову совершенно ненужными проблемами.

AMD[k10]
Тут всё зависит от твоих потребностей.

Виндовый по определению не может быть лучше альтернативного.

Виндовый чуть лучше, чем ничего. А любой альтернативный лучше виндового. За исключением разного рода "поделок".

commandor2006p1
Браво По твоей логике можно для "перестраховки" ещё парочку фаеров установить + рутер с аппаратным фаером + мать на нф3/4 с аппаратным фаером и жить спокойно Это параноя, батенька

Nova_il
Ничего выключать не надо, ибо проблема как раз в том, что он сам постоянно выключаеться...
А надо сделать так, чтобы не выключался.
Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды
MadOverTolik
Я этого не говорил.
Просто когда у меня был WinXP, то Kaspersky AntiHacker превосходно уживался с брандмауэтом винды, но с переходом на 2003 он уже не устанавливаеться, поэтому и пришлось поставить аутпост.

Ребята, как всё же решить мою проблему, оставив и то и это, ни чего не выкидывая?

commandor2006p1 Оутпост, ИМХО, сертифицирован для работы с Виндой. И как ты только его поставишь, так винда свой и отрубает. Типа защита качеством повыше есть.

commandor2006p1 Похоже случай безнадёжный, поэтому для тебя наверное лучшим решением будет снести Аутпост. Тогда встроенный фаервол отключатся не будет.

зы: его скорее всего Аутпост при загрузке и отключает за ненадобностью .

Pavelbel
Я сильно сомневаюсь, что мелкософт свою защиту ниже других ставит... Здесь чтото другое, а вот что?
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд
mein
Вот и я так подумал, что, возможно, сам аутпост его и отрубает.
Тогда вопрос, как сделать так, чтобы он его игнорировал и не отключал?
P.S. Я специально в названии ветки их обоих упомянул, что кого душит, и с кем работать надо.

Советую повнимательнее почитать, что пишет аутпост во время установки. Намек: 2 фаерволлов он не потерпит.

commandor2006p1
Не занимайся ерундой. Уже всё сказали.

А зря сомневаешся. Их брандмауэр просто затычка, чтобы можно было сказать, что хоть какая-нибудь защита есть. Не более того.
Так что смело можешь его отключать. Да, и он вообще исходящий трафик не фильтрует. И если ты уже что-нибудь словил - оно уже в сеть вещает

а зачем те встроенный файрвол?
аутпос лучше ведь