Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Минск
Я думаю многие оверы любят посидеть в интернете, полазить по форумам, сайтикам... музочку покачать... При этом многие вынуждены использовать маленький девайс под названием модем, который обычно достаёт нас шумом при входе в сеть (если конешно его не настроить), и который мы проклинаем при виде всплывающего окошка с надписью 26.4 кб\с. Вот я и подумал, почему бы нам не поделиться своими секретами увеличения заветных килобитов в секунду.
Выкладываем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
есть сервис, который жмет на лету закачиваемый контент и разжимает его уже на компе, т.е. через канал передается сжатая инфа, как это все работает на диалапе не знаю, на адсл реально экономит трафик и увеличивает скорость.
сам не пробовал у меня анлим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Москва
Кхм, как как, провод потолще себе завести, остальное это все фигня... Уж сколько я перепробовал разных ускорителей, ужимателей и т.п. когда был на модеме... Для модема (не xDSL) единственное это грамотная его настройка по средством АТ комманд, и хорошая АТС вот и все... А щас 1Мб/с анлим, как то и не задумывался об ускорялках...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2005 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 15
GR писал(а):
есть сервис, который жмет на лету закачиваемый контент и разжимает его уже на компе
GR писал(а):
экономит трафик и увеличивает скорость
траффик экономит. Пользуюсь TrafficCompressor'ом сам ADSL Но скорость наооборот уменьшается любой из этих программ, потому как сервис работает со своим сервером, по сути являющимся прокси - что означает снижение скорости из-за удлинения пути. Для dial-Up это только минус. На лету на точке подключения ничего жаться не может. Потому как бессмысленно - траффик уже пришел.
StasMan писал(а):
Для модема (не xDSL) единственное это грамотная его настройка по средством АТ комманд, и хорошая АТС вот и все
только так. Потому как программы эти - твик настроек Винды. Практически вса - "расширители монтора" ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
Sergio de G. писал(а):
Я думаю многие оверы любят посидеть в интернете, полазить по форумам, сайтикам... музочку покачать... При этом многие вынуждены использовать маленький девайс под названием модем, который обычно достаёт нас шумом при входе в сеть (если конешно его не настроить), и который мы проклинаем при виде всплывающего окошка с надписью 26.4 кб\с. Вот я и подумал, почему бы нам не поделиться своими секретами увеличения заветных килобитов в секунду.
поставить Linux
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Попробуй изменить протокол Стандартный ЕС на Форсированный ЕС.
Панель управления - Телефоны и модемы - Модемы - Свойства - Дополнительный параметры связи - изменить умолчания - тут и меняй
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
Цены на перефирии просто свинские, потому как трафик при доставке дорожает, так в Ижевске (1000 км от столицы) трафик дороже для провайдеров в 20 раз, что уж говорить про более удаленные места. Самый дешевый анлим на 128 стоит 1900, у ВТК вообще 2500, ничего быстрее, по понятным причинам, нет.
Последний раз редактировалось BX 24.12.2006 1:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
GR писал(а):
есть сервис, который жмет на лету закачиваемый контент и разжимает его уже на компе, т.е. через канал передается сжатая инфа, как это все работает на диалапе не знаю, на адсл реально экономит трафик и увеличивает скорость. сам не пробовал у меня анлим.
Скорость то может и увеличивает, но пинг увеличивается тоже. Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд Sergio de G., советую на входящие поставить спутниковую тарель, дешевые тарифы. Один минус это нужен запросный канал - но он подойдет любой, даже GPRS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
Спутник тоже спорный вариант, не самое дешевое оборудование, исходящий канал лучше организовывать местными кабельными провами, т.к. исходящий трафик обычно бесплатен, нормальным анлим тарифов на спутнике я как-то не видел, хотя для серфинга может быть неплохим вариантом. Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду а по теме, не вижу в сжимающих прогах особого смысла для модема, он и так неплохо жмет, есть смысл использовать разве что изменяющие качество картинок, навроде Cproxy
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Горловка,Укр-на
Когда я работал через модем (сейчас сеть), то бился тоже над этой проблемой. Различные твикеры и настройки модема существенного результата не приносили. Единственное к чему я пришел, так это установил в качестве браузера Оперу, которая грузится намнoго быстрее стандартного Explorera и в качестве менеджера закачки файлов Download, который качает в несколько потоков одновременно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
BX писал(а):
не самое дешевое оборудование
100$, не так уж и дорого ИМХО, да и окупается быстро.
BX писал(а):
нормальным анлим тарифов на спутнике я как-то не видел
www.sky-dsl.ru , возможно нормальные Хотя кому как, хорошие анлимы на спутниках не делают по причине огромной аудитории желающих, которая покрывает огромные пространста, поэтому и полоса на спутнике забивалась бы быстро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
BX
Цитата:
Спутник тоже спорный вариант, не самое дешевое оборудование,
Недешёвое? SS3-1500руб + тарелка 0.9-800руб + конвертер-200руб. И всё. При юзании ускорителей исходящий канал не так важен.
Анлимы на skydsl'е нормальные - по ночам шпарит только в путь, днём тоже ничего.
Иногда выбора другого просто нет. Взять например моё текущее местонахождение - Кострому. Самый дешёвый городской пров ~ 330руб в месяц абонентка. Включено 100 метров. Как вам, а? Плюс скорость отстой и частенько рвёт связь(помню, как пытался выкачать здесь 60 метров патча Готики3 - так и не получилось). На спутнике за эти деньги около гига можно выкачать не особо напрягаясь. Ставишь мультифид 53+60°E - и вуаля - у тебя уже есть skydsl+спейсгейт+ств+радуга - выбирай не хочу - на любое время суток. Плюс порыбачить иногда полезно.
И кстати, несмотря на московские расценки я всё равно использую сат .
Так что, тут я с Morello тоже согласен.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
Morello писал(а):
100$, не так уж и дорого ИМХО, да и окупается быстро
Вообще самое дешевое около 4-х, но, имхо лучше брать нормальную тарелку, чтобы не зависить от погодных условий, что уже ближе к 200$ Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд это так у нас
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Ну если пойдёт ливень или будет снег с туманом, то большая тарелка тут особо сильно не поможет. А в остальных случаях хватает стандартной 0.9-ки. Но это, конечно, в зависимости от твоего местоположения. Если ставить тарелку побольше, тогда лучше замутить что-то вроде Sirius2/3+Hotbird+ещё чего-нидь . На сириусе 3 цены вообще привлекательные, а на хотбёрде каналов побольше. но для такого дела оч. желательно тарель минимум 1,3(2000-2500руб.). Это для европейской части России.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения