Смотрю я на эти Вильямейты да Нортвуды на 400 и 533 шине и понимаю что
они конкретно сливают Торобредам и Бартонам, т.е. я имею ввиду производительность на одинаковых частотах, а не рейтинг. И не вижу особой пользы от ССЕ2(вернее вижу, только в тестах).
Вобщем пришёл я к выводу что настоящие пни пошли в народ только сейчас -
это Нортвуды на 800 шине и 865пе чипсете и обезательно в двухканальном режиме.
ПРЕДЛОГАЮ поделиться мнениями

Тема флеймовая, или в разделе Intel её надо. Но выскажусь...
Чуть пораньше. Думаю тогда, когда появились, дешевые Р4 1.6А, хорошо разгоняющиеся до 2.6-2.8, или дотягивающие до 3 Ггц и выше Р4 2.4В.
Ну а на счет Р4 2.4С с ФСБ800 то скажу так. Этот сорванец показал всем Атлонам ХР где раки зимуют.

Gliukats на все сто

QaNT, сравнивать процессоры этих двух фирм по частоте (одинаковой или реальной, кому как больше нравится) несколько некорректно. И это может делать только не очень хорошо разбирающийся в данной теме человек. Сейчас объясню почему. Процессоры Intel и AMD различаются между собой не частотами, а архитектурой. Две компании избрали для себя различные пути развития. Intel пошел по пути увеличения стадий процессорного конвеера, что позволяет ему достигать бОльших тактовых частот, а AMD, наоборот, решил уменьшить число таковых, что бы увеличить производительность за один такт, т.к. будет проходится меньшее число стадий. За все нужно платить, и плата оказалась - менее возможное наращивание тактовых частот процессора.
А рейтинг был введен для покупателей, которые смотрят на частоты, а не на производительность, да и чтобы легче было сравнивать конкурирующие изделия.
Теперь насчет Р4 на ядре степпинга D1. Да, процессор получился действительно очень удачным. И он отлично разгоняется, т.е. можно сказать, что является оверклокерским хитом. Но не надо забывать, что и у AMD были (да и остаются) очень хорошие хитовые процессоры: например, тот же Торобред или Бартон. Да и вообще, ИМХО, нужно понять, что история имеет привычку развиваться спиралеобразно, как на качелях.

Золотые слова!!!

круто! качели качаются по спирали!!! попробуйте это представить =)

DblPOKOJl
Это точно!

ДА уважаю Intel и людблю свой P4 2.4@3.4 сегодня с Во дошел до предельной частоты 3496 больше никак, но на 3400 стабильно пашет !!

А что тут представлять: возьмите два столба стоба 10метровой длины, повесьте на них качели на веревке...представили? А теперь садитесь на качели и начинайте не качаться между столбов, а крутиться вокруг них. Не очень удобно, но отражет суть проблемы %)

Docent



Проблема появиться когда все веревки на столбы намотаются и хлобыснешся об столб (Предел техпроцеса)