Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2005
Откуда: Кременчуг
Вот зашёл на сайтик и увидел там такую новость.

512 ядер!!!

Кто что думает???

З.Ы.: Если так дальше пойдёт......



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2003
Откуда: Москва
Mobilancer
И что такого? Ты напиши ПО, которое будет использовать весь этот потенциал полностью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2005
Откуда: Кременчуг
Да, не, ПО, такого не будет ещё лет 10-15. Но ведь смысл в том, что проц уже существует...

З.Ы.: Пока даже двуядерники на полную не работают со всем софтом!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2005
Откуда: Питер
Mobilancer писал(а):
Кто что думает???

Прогересс идет.....его не избежать..........

_________________
За свои слова не отвечаю(с)EkoloG


 

Цитата:
Каждое из 512 ядер отвечает за отдельную математическую операцию


Бред полный, никто так не будет делать - не эффективно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2003
Mobilancer писал(а):
Да, не, ПО, такого не будет ещё лет 10-15. Но ведь смысл в том, что проц уже существует...

это ты загнул, использовать можно уже сейчас, только ты с такими задачами не сталкивался, не повседневные они...

Mobilancer писал(а):
З.Ы.: Пока даже двуядерники на полную не работают со всем софтом!!!

это ты тоже зря, давно уже есть видеокодеки которые используют 2 ядра :) (по моему последний divx), это например
Добавлено спустя 3 минуты, 57 секунд
AvxMx писал(а):
Цитата: Каждое из 512 ядер отвечает за отдельную математическую операцию



Бред полный, никто так не будет делать - не эффективно.

не уверен, просто требуется своя оптимизация и тоже для своих задач, мне кажется для различных операций с матрицами очень даже может быть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2006
Откуда: Воронеж
Года полтора назад писали о 1024-ядерном проце... А вы только проснулись... Писали в журнале UpGrade.

_________________
=nVidia OverGuru=
Deathtruktor ---> Scalpel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Ленинград
Deathtruktor писал(а):
Писали в журнале UpGrade

Журнал барахло полное, ничего по существу нету. Я вообще из журналов доверяю одному только хоботу, потому что результаты обзоров совпадают с мнением людей на форумах, которые юзают ту или иную железку. А это значит что авторы материалов не пишут заказные статьи

_________________
So Fucking What?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2006
Откуда: Воронеж
ANARKY, UP я покупаю почитать "когда делать нечего", а всерьез воспринимаю "Железо" и "Игроманию" (ну, последнее здесь не к чему). Я просто сказал, что о "слишком-многоядерных процессорах" уже писали.

_________________
=nVidia OverGuru=
Deathtruktor ---> Scalpel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Плагиат!!! Идею у целла спёрли

_________________
Почётный ЧлеН команды UdaFFOverClan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2005
Откуда: Кременчуг
Гы! Ладно, ща иду покупать этот 512-ядерный проц:lol::lol::lol:
Может Лимона Зелёных хватит. Заодно и потестю дома!!!:lol::lol::lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan