От если честно, я так и не понял в какой раздел конференции мне писать!!! Решил что правильней будет в эту! У меня трабла есть винт 120гб он был разбит на 4 раздела: 10гб , 20гб, 5гб, и 80гб(примерно так!) Решил я их обьеденить! 80+5 все в порядке, а вот при слитии 85+20 получилось всё вроде коректно, но папку в которую должны были сохраниться данные с раздела D(20) я не могу войти! вижу её как пустую через Partition Magic, а вот через file recovery я вижу её содержимое оно в отл. состоянии, я бы её восстановил, но раздел который получился 105гб потерял эти-самые 20 гб, т.е. они как бы заняты, а чем не понятно?? Что мне делать там была куча лучшей моей музыки и порядка 5гб документов и прочих важных материалов! как их восстановить подскажите ПЛЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!!!!:weep::weep::weep::weep:

Скорее всего можно прощаться с содержимым этой папки. Особенно если файловая была NTFS.
Такие операции проводить, с важным для Вас содержимым, это самоубийство.

X@kER Попробуй воспользоваться какой-нибудь программой восстановления данных. Например, R-Studio. Возможно, она сможет вытащить твои данные.

X@kER
позаимствуй у кого-нить винчестер на дело, и программой восстановления данных по вкусу на него все переноси.
PM вообще достаточно философски относится к тому, что результат его работы бывает отрицательным, впрочем он всегда честно пишет что важные данные перед любыми операциями бэкапить надобно.

X@kER
У мну такая же трабла. Только в моем случае папка пустая.
Не удаляется и не открывается. Сейчас попробую форматнуть.

Сначала Fdisk. Помогает 100%.

X@kER Насчет программ восстановления.
Потебуется платный вариант (цены от 80 до 500 уев- за EasyRecovery Prof 6.1). Бесплатные варианты (или Демо- версии) ничего тебе не восстановят. Только дадут полюбоваться, что файлы на месте

Шо цэ за зверь?

я вас поздравляю!!!
это такая программа,для разбивки винтов на разделы. очень простая (хотя некоторые продвинутые ухитряются задавать по ней вопросы),но 100%надежная.

И у меня тже самое, нулевого размера папка и эта папка и неудаляемая висит у меня уже год, образовалась после слияния двух логических разделов PM 8, но форматить не буду (много данных которые лень писать на болванки).



А можно поподробнее, вроде Фдиск только с партициями работал, а не папками на них

а он и небудет работать.
вообще-то делают так.
допустим есть раздел А - 100Гб и раздел Б-50Гб,надо их бъединить.
если владелец нехотит геморроя,то надо для начала перенести нужные данные с Б на А.(я никогда неповерю что оба рздела 3абиты на 95%и некуда перенести данные)
потом берется какой-нибудь менеджер разделов, раздел Б удаляется нафиг,а потом меняется размер раздела А.

и вообще лично я ПРОТИВ деления дисков на множество мелких разделов, это геморойно,стремно и неэффективно.

plotnikov А на сколько надо делить? У меня 320 Гб - на сколько дисков их поделить? Сорри за оффтоп просто интересно.

скажи мне,зачем его делить вообще?
имеет смысл поделить(просто от нефиг делать) примерно так с: 300 нтфс, Д: 10 фат32
на второй диск закидываешь дистрибутив винды и дрова устройств,к-рые у тебя стоят и ВСЁ!!!
а какой смысл в разбивке типа 80+5+10+25?

Никакого ))) Но я так и не собираюсь делить ))))

Делить нужно. ИМХО, конечно.
Лично у меня так -
1 раздел - 25ГБ (Windows, Program Files, Soft) - NTFS.
2 раздел - 100ГБ (Мои документы, дистрибутивы программ, всё моё для работы) - FAT32.
3 раздел - "заливка-образ" Norton Ghost, музыка, фильмы, установленные игрушки и др. и пр.

по-разному бывает. Например, две системы ставит. На одном разделе фильмы держит (и размер кластера, соотв-но большой), еще на одном- образы бекапов держит.
Грохает основную систему, лезет на вторую и быстрехонько восстанавливает первую (за 4 минуты). Или без второй системы, из ДОСа, но все равно, образом и из нормального раздела. А там- хоть трава не расти.

А так чего он будет делать с одним разделом на 300 ГБ (его дефрагментить- гемора не оберешься и времени), а вторым- на 20?? Под систему- за глаза хватит 10-15 Гиг, а остальное разложить отдельно. И все довольны.

А мне, например, еще частенько нужны бывают старые системы или даже 2003. Их образы (свежаком) тоже нужно где-то держать- на них испытывается разное ПО. И ставить на отдельный раздел.

Другое дело, что РМ для этого- малопригодное средство. Нет лучше Акрониса.

Кста, QSS, от Нортона я отказался. Медлительный. Новые Акронисы не в пример проворнее. Заодно заменяют геморный РМ. Эта С... (РМ) после 2003 не может вернуть "активность" разделу с ВинХР.

Ну вы блин даёте(с)
X@kER
Пробуй testdisk для восстановления раздела.

И чего? Думаешь, поможет?
У него "слитый" раздел был на FAT32, теперь ему его только удалить можно. (Или инфу с него собрать, а потом-все равно удалить). Да и то - еще прога нужна особая.

Не с чем поздравлять. Я действительно неприпоминаю такой.Вот и я не буду... к сожалению. На этом диске обнаружился образ(4.25гб). Переместить его некуда. Ввиду того, что остальные диски в фат32.Ты попробуй эти 300 гектаров отдефрагментируй. Куда проще справиться с 100+100+100.