Вот. Тоже посетила нехорошая мысль

Думаю, года через два-три гонка по росту размеров диагоналей закончится. На это наталкивают следующие факты:

1. Большие мониторы занимают много места. Даже 22'' ЖК-панели не влезают в типичное отведенное им пространство.
2. Придется возвращаться к маленьким (типа 800х600) разрешениям, т.к. на большом пространстве будет очень трудно заметить мааленькие кнопки, т.к. придется сидеть далеко . А даже если сидеть близко, то, похоже, можно устать вертеть глазами на большие углы.
3. Даже видеокарты класса 8800 вряд ли смогут радовать пользователя хорошей скоростью при хорошем кач-ве изображения на разрешениях эдак 3000х2000, не говоря уже о Fusion-видео.

А что вы думаете?

Думаю нам это не грозит, т.к. рядовому узеру денег хватает только на 19" TN

Alfons Kapone [3Dfx] Будешь вплотную перед ним сидеть? Ну-ну

думаю, что настал момент похожий на остановку в битности цвета и частотам звука.
человеческий глаз распознает только определенное количество цвето и определенные звуковые частоты, поэтому дальшейшее наращивание зарактерситик бессмысленно.

25" это уже, по большому счету, перебор, потому что он РЕАЛЬНО здороый. Может прийдет время прозрачных монтиторов дюймов так по 40, но это в будущем, а при нынешнем развитии технологии скажем уже 20" или 21" (хоть 1600х1200, хоть 1680х1050) уже достаточно серьезный выбор и бОльшее разрешение необходимо только для специфических задач, когда места на экрнае действительно много не бывает (нелинейка и редактирование графики), возможно отчасти и различные среды разработки.

DZVlad Вот и я о том же.

Еще одна мысль: мониторы растут, но наши квартиры ведь не увеличиваются

Будут мониторы как сферы и мы в них будем сидет.........

Duster
а может все не так плохо ?
были срт моники они тоже вырастали по размеру.. и что у всех стояли 17-19.
потом появились жк постепенно опять же все поменяли на 17-19.
размер расти не будет ибо я полностью согласен что это уже не удобно. просто технологии будут меняться.
это же везде так и не только в мониках но и в процах видухах и остальном железе.

p/s/ главно не размер а как его используют :D:D

У меня 24 дюймовая модель из этой же серии, сижу на расстоянии вытянутой руки от него.
Было б денег побольше несомненно взял бы 30".

нет, просто выйдут OLED мониторы, на них заломят цену, и опять все по новой

Peter_P Вряд ли ведь ты используешь свою 6800гт на регламентированном для этой панели разрешении в играх?

Нет, почему же? В "Санитары подземелий" я играю в 1920*1200 - вроде нормально. Правда, я очень мало играю. Тут согласен полностью, захочу поиграть во что-то посерьезней - разрещение придется снижать.
Основные приимущества подобного монитора, они не в играх, для офисной работы вешь просто замечательная!

Peter_P
Вот-вот. Это уже подтверждает пункт 2.

Да думаю 24" вполне хватит, больше даже нет необходимости

Да, насчет 24" согласен. Надо чтото новое и массовое, очки например, вообще весь обзор могут закрывать

Или кабель к голове, типа матрица

У меня 23" 1900х1200 - сижу на расстоянии вытянутой руки, головой вертеть вроде не устаю
А вообще для FullHD надо 1920x1080, качество просто офигительное - вот большее разрешение пока реально особо не нужно.
Так что в ближайшее время больше 23-24" и разрешения 1900х1200 вряд ли моники для массового рынка расти будут.

Можно рассчитать макс. диагональ...
Расстояние до глаз, угол "прямого" зрения... угол периферийного зрения... В области, видимой периферийным зрением некие приблуды в картинке а-ля эмбилайта...
При угле периферийного зрения 90* и расстоянии 50 см - макс. диагональ 1,25 метра... Больше и смысла нет... А лучше овальный...