Как определить что диск двухслойный?
Дали мне переписать сабж, а при записи обнаружилось, что на нем 6 Гиг информации (фильм). Диск штампованый, заводской, но явно не лицензия.
Я так понимаю, что это двухслойный диск, но не проще ли было пиратам сильнее ужать фильм (при том, что качество давольно сносное, но не идеальное) и записать на обычную DVD-шку или наоборот, записать с более высоким качеством, на весь диск? Ктонть сталкивался с таким?

Если видишь, что на диске записано более 4.7 Гб, диск однозначно двухслойный. Визуально - никак (ну, кроме надписи DVD-9 ) А зачем пиратам вообще его пережимать? Они где-то взяли запись объёмом 6 Гб, и тупо её растиражировали. Видимо, разница в цене между обычной и двухслойной болванкой при оптовых закупках не так велика, что бы морочиться из-за этого. Кстати говоря, лицензионные диски, в среднем, бывают заполненны как раз на 5 - 6 Гб.

Grayhaund Есть прямая зависимость между объёмом информации и скоростью тиражирования дисков. Проще один раз портатить несколько часов на сжатие, чем потом тратить на КАЖДОМ диске (а таких очень много) 20-25 минут лишнего времени. Конечно, если речь идёт о пиратках, тиражируемых методом записи на болванки. При штамповке конечно всё равно, сколько там инфы.

двухслойный золотистого цвета(если нормальный, например у меня турецкий гамбит и статский човетник золотистого цвета, а другие просто серебристые).

Тогда теряется одно из преимуществ пираток над лицензией - качество изображения, по крайней мере перед антипиратками.

Вобщем перегнал я нерой этот диск на обычную болванку, выставил максимально возможное качество, при ужатии до обычного размера DVD. В итоге получилось качество, практически не отличающееся от оригинала. Непонятно, почему всетанки не ужали до печати, двухслойные полюбому дороже.

Кстати, диск обычный, серебристый, а не золотой. Никаких надписей про то что он двухслойный естественно нет... Вот такой вот подарок, от пиратов)...

Потому что качество теряется, дешевле не значит лучше, запомни это!

Ты не заметил, а кто-нибудь другой заметит, так что нефиг, не просто так DVD9 придумали.

поверь умник, я бы заметил

пираты, которые борятся за качество, смешно звучит.

у меня есть CD диск на 1.4Гб, я очень долго думал, почему не могу сделать с него копию, оказалось, что 2 папки ссылаются на одну, типа хардлинка в *nix системах. Как такое можно было записать под виндой - не знаю, но на болванку влезло 3 версии Win2003, скопировав которые на хард получаешь 1.4Гб =)))

BaBL
Проскакивала у меня и такая мысль)...

Оффтоп, однако... Я такое тоже видел, и неоднократно. Но это, скорее, относится к методам архивирования данных, чем к свойствам болванок DVD. То, что удалось ужать дистрибутивы, ещё не означает, что тоже самое можно проделать с видео. Я уже лет восемь не видел пираток, которые были бы записаны на бытовых резаках. 99% пиратской продукции штампуется на тех же линиях, что и лицензионные диски. Я имею в виду, конечно, купленные диски, а не "самиздат" распространяемый через знакомых.
Ничего смешного. Пираты действуют на том же рынке, что и продавцы лицензий, конкуренция жёсткая, вот и крутятся. Это раз. И два: в интересах пиратов, что бы диск ничем не отличался от лицензионного, это затруднит обнаружение контрафактной продукции в розничной сети. Трёхгрошовая экономия на болванках может обернуться многомиллионными потерями, а то и тюремным сроком. Конспирация, блин.

Grayhaund Лицензионный диск отличается от не лицензионного наличием лицензии на его изготовление и реализацию, а не от качества болванки.

В огороде бузина, а в Киеве дядька... Сам-то понял, что сказал? Покажи мне, пожалуйста, где на лицензионном диске наличествует лицензия "на его изготовление и реализацию" ? Или ты имеешь в виду то предупреждение, которое идёт перед началом кино? Определить "лицензионность" диска на глаз ты можешь только по его внешним признакам - деталям оформления, цвету рабочей стороны болванки и т. д. Вот эти-то признаки и копируют пираты.

Не совсем. на двухслойных дисках нулевой слой металлизируется алюминием, 1 слой (полупрозрачный) - кремнием. Соответственно, пятерка блестит как CD, девятка темноватая. Далее, если диск произведен промышленным способом (экструзия с последующим сжатием на никелевую матрицу), то присутствую всегда две сигнатуры на 0 и 1 слоях. На нулевом размер шрифта больше, на первом меньше. Так как для изготовления девятки используются две матрицы (стампера).

Maxxtro. Спасибо за уточнение. Я этих деталей не знал.

Не зачто Просто лет 5 назад, с год работал на мастеринге-гальванике-реплике. Заводик по производству CD, DVD.
Добавлено спустя 3 минуты, 18 секунд

Я бы сказал 100%. Хотя довольно часто встречаю фильмы нарезанные dvd приводами. Удивляюсь, неужели выгодно?

Просто при создании iso-образа, с которого писался твой диск, использовался метод оптимизации. Одни и теже файлы не писались несколько раз на диск, а на них просто делались ссылки. Т.к. у тебя на диске 3 версии win2003 то процент одинаковых файлов очень большой, при копировании этого диске на винчестер(не создание образа с диска) получается размер больше, чем на CD, как раз за счет одинаковых файлов.

ИМХО, это сами продавцы прирабатывают. Или хозяева киоска. Выгода - однослойная болванка стоит 10 руб. Коробка - 5 руб. Ещё пару рублей на печать обложки. Продать это можно за 100 руб. (цены в Кемерово). Серьёзный бизнес, конечно, так не сделаешь, - поймают раньше, чем раскрутишься, - а вот приварить сотню шкурок убитых енотов к зарплате можно.

У нас так же. А dvd9-болванка в рознице дорогая и редко встречается. И главное не дешевеет. Досадно... привод dvd9 пишет, а писать неначто.
Добавлено спустя 1 час, 3 минуты, 6 секунд




Есть владелец контента. Он может дать лицензию на воспроизводство контента за соответствующие отчисления "другому издателю". "Другой издатель" заключает договор с заводом делающем тираж. В договоре прописывается тираж, больше которого завод не имеет право печатать. Заводы, когда проверяют, смотрят на договоры издатель-исполнитель. Издатели, как правило, не имеют своих мощностей для воспроизводства контента. За исключением самых крупных.
Пиратка печатается по липовым договорам в "третью смену". Визуально пиратка может не оличаться от лицензии. Так как делается на том же оборудовании за исключением некоторых нюансов, не влияющих на качество. Проходит все степени технической проверки, что и лицензия.

У нас однако наоборот, крупных пиратов гоняют, поэтому расцветают мелкие со своими записанными DVD-R-ками, хотя и этих все меньше. Одна из причин - лицензия дешевеет.

Скажу тебе как человек, близко знакомый с пиратами и с их технологиями, они экономят каждый цент и за качеством не гонятся. Вся их продукция для селюков и бедных, которым пофиг качество, абы подешевле. У нас так.


У нас на всех лицензионных дисках есть контрольные марки в виде галлограммы с кодом и названием продукта (Украина).
Выгодно конечно, болванки стоят копейки, купил пару стоек с рекордерами и тихонько режешь их в коптерке гденибудь...