http://images.people.overclockers.ru/108878.jpg

естественно я не прошу вас в ето поверить это конечно прикол, но меня беспокоит то на сколько вообше можно доверять скриншотам из cpu-z, если их можно так легко подделать

Тему переименовал. [QSS]

Собственно скриншотам никто и не доверяет.
Как доказательство предоставляют ссылку на Валидацию результата, а не экранный скрин.
Беспокоиться не о чем.

А откуда у вас этот скрин?

И конечно же да, скрин такого рода можно в любом редакторе подделать.. простым пайнтом

Dark_Dragon откуда от куда с моего рабочего стола

Лучше скажите, как вот это определять - реальный результат или нет?
#77

S3
Т.е. это ваш скрин?

Странно.. даже то что рэйтинг 3000+ в строке *имя* вверху не пропал, говорит о том что это ложный результат.

Dark_Dragon кок раз таки етот скрин был снят с cpu-z, просто сама программа была введена в заблуждение

Надо знать матчасть

Везде есть мелкие признаки правдивости которые подделовальщики часто упускают...

ну вроде это возможно

а с какой стати он должен пропасть??

Да с такой и стати
при разгоне рэйтинг сам меняется.. но рэйтинга на частоте 8000 цпуз точно не знает, потому он просто пропал бы. Я гнал Атлон 64 когда то.. сначала рэйтинг с 3800 вырос до 4100+, коего уже нет, а потом и вовсе стал писать просто Атлон 64.

Dark_Dragon процессор в реальности разгонялся до 3040Mhz, и при этом его рейтинг в cpu-z не менялся
что на это скажете? ведь он должен был поменяться

Где-то валялись скрины моего разгона до 13000+ и -3000+(именно, отрицательный). Ржал долго. Особенно когда друзьям показал.

Есть к чему придраться на моём скрине ???
Спрашиваю не из праздного любопытства, а как куратор ветки SuperPI.

S3 , в строке имя не менялся? А в виндах в свойствах системы?
Очень и очень странно. по идее должен был.

В любом случае увидев такую шину FSB поступит встречный вопрос а что же это за мать под 754 или 939 сокет держит такую шину

Dark_Dragon ну так я специально ето сделал на ТАКОЙ шине, чтоб этот скрин потом кунить не попал
а ведь можно сделать и на 400 и на 450, и тогда придрать ся будет не к чему????

QSS , честно, я не вижу к чему придраться. не уверен в значении супер пи, но у меня 6600 @ 3.40 проходит за столько же.



можно будет. 400 всё равно много.

Тот же вопрос интересует. Это прям процессор АМД с разлоченым множителем, но на материнке от интел

Dark_Dragon я в реальности выставлял на своей материнке (из винды) 400, и частота продержалась около 30секунд
естественно с пониженым множителем

да и напруга к стати тоже.. 1.400 вольт.. не думаю, что даже при супер охлаждении на 8 ггц проц будет работать с напгруой 1.4 вольта.
Надо заметить что цпуз иногда напгругу не правильно определяет потому лучше прилагать ещё скрин другой диагностической программы..



Ну 30 секунд у винде и у меня коре 2 дуо на 4.2 ГГц работал (с ТТ БТ).. такой результ не считается.. надо хотя бы чтоб успевал супер пи тот же пройти

Dark_Dragon напругу он давно уже не отображает
Добавлено спустя 36 секунд
http://images.people.overclockers.ru/108882.jpg вот в такой результат тоже трудно поверить