сабж
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
конкретно е6300 и пД 945 (разогнанные соответствено)

UQ

Ну если 1.86 Коровских = (примерно) 3.4 Преслеровских, а с увеличением частоты шины, разница эта еще больше, то не трудно догадаться, что быстрее.
По-любому Core лучше.

Ясно корка быстрее. 3200 на ней это тоже что 6100 Мгц на пеньке. Или 3900 на атлоне.

если этот=> [BOX] Socket 775 2x2048k FSB 800 Intel Pentium D 3.40 Ghz (945) и разогнанный до 5500мг - 5800 + фреон, то думаю корке будет худо

С таким разгоном коре быстрее, но суть в том, что коре разгонится на воздухе до 3200 с большей вероятностью чем, пень Д до 5к. А с фреоном коре возьмет 4Ггц и никакой пень тут уж не поможет.

ReDevil, превед камрад!

У разогнанного до такой частоты П4Д явно будет не очень адекватное тепловыделение и энергопотребление.
Хотя бы с этой позиции коре получше уже будет, да и 3.2 для него маловато, при большом желании и удачном камне погониться и дальше

И долго он так проработает? А за свет кто платить будет??? все-таки 250-300 ватт

пень на фреоне разгонеца и до 5800Мг
а если сравнить 3200 и 5800Мг
Добавлено спустя 4 минуты, 21 секунду


вопрос не в том кто дольше проработает ...
у меня 650 ватт

Ответ ясен, как божий день, Core 2 Duo 3200MHz > Pentium D 5000MHz. Ди и не стоит пень такого напряга, проще конрое притарить.

я имел гнутый 930 до 5ГГц... кора быстрее сто пудов. да хоть с 7000
тему в огонь... Эх жалко нетбёрста... Вот сейчас пишу с рабочего 945, а дома 6800 быстрее в разы даже тактильно
тему в огонь

речь не о покупке...
в фреон

Если в щитке грамотный электрик поковыряется то...Чубайс!
Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
А если серьёзно, то для владельцев П4Д, этот вопрос оччень актуален!

RX600xlovetrim
Смотря в каких задачах, Core не поддерживает синхронную обработку одного потока двумя ядрами, в итоге если запущенно приложение работающее в 1 поток, то и у Core будет задействованно только 1 ядро (и ненадо складывать тут частоты ядер), без условно 5800МГц будет побыстрее в этих задачах...
Зачастую в большинстве приложений, задействовнно 2 потока, 1 - отвечает за интерфейс с пользователем, 2 - обработка каких либо функций...
Сравните на большинстве приложений Quad 2133 vs DUO 2133, 4 ядра(4 потока) vs 2 ядра (2 потока), и увидите, нужны бенчи с многопотоковой структурой...

не вижу логики
раз стали обсуждать 5800 в фреоне, то и сравнивать надо с Коркой в нем же. А это не 3200.

Bubba нет мы просто с UQ поспорили на 5800 в фреоне против 3200(не фреон) ...так что логики ты здесь не увидешь

аааа, ну тады вперед! ибо практика - критерий истины

тут недавно пень 3,0 до 8,0 разогнали, но тестов никаких (даже на меньших частотах) не привели:(