Дело было вечером - делать было нечего, решил порезать шлейф вдоль и потом свернуть в трубочку.

1. Как лучше резать? Откудаь-то всплывает мысль, что резать лучше попарно, чтобы получилось 40 двужильных полосок.
2. Чем это лучше сделать? Пока точу канцелярский ножЫк.

1. Я резал пополам (по 40 жил).
2. Хирургическим скальпелем.

Нафига????
1. 5-7 полос делай , обматываешь их чем нить что есть и все
2.

Сам когда то так делал

эт не очень идея, лучше 9ть 9ти жильных

бритвой или накрайняк ножиком для бумаги (который разламывается когда затупится)

... вот только после этого кабель стал работать плохо. Что вполне естественно - там не проводнички, а шины.
Скальпелем/ножом и подобным резать нельзя, порвешь дорожки. Я резал 'ногтем'.

serj, ногти у меня не настолько острые.
Попробовал сделать первый разрез. Ножом для бумаги.
Достаточно сделать маленький прорез, дальше расходится само.
Кстати, если посмотреть на разводку разъемов шлейфа, то видно, что жилы - это именно проводники-"проволочки" в изоляции.

На счет сорока двухжильных полосок: лучше так не делать - очень просто повредить изоляцию. Я как-то умудрился все восемьдесят распустить, так винт в названии начал показывать смайлики и восклицательные знаки (примерно такое - ST3 08!!A). Лучше 8-10 полос делать - работает нормально и гибкость вполне достаточная.

Так. Распустил пока на семь полосок "верхний" конец шлейфа (для мастер-устройства). На шесть разрезов - одно незначительное повреждение изоляции и одно значительное.

Идея (проверено на трех последних разрезах):
достаточно несколько раз аккуратно с легким нажимом провести между жилами обратной стороной лезвия канцелярского ножа ("тупой" стороной), чтобы шлейф разошелся, дальше растягивается пальцами.

[+]

Разозлился и запорол остатки. Ну что ж, пока этот по жиле не разберу, к следующему не приступлю.

А я не по парам резал, а каждый отдельно. И делал это маленькой отверткой. Пролыкал, а потом уже и растягивал.
Кстати, пока делал, один шлейф убил, зато другой сделал нормально.
Главное тут не торопиться!

Я об этом и говорю.
Если делится на меньшее число, просто снижается вероятность появления "смайликов".
Может не стоит? Сбоящий диск - это не сахар. Вначале с'езжает на PIO, потом появляются soft-BadBlock.

serj
У меня винч SATA2, так что ему это безразлично.
А у привода, надеюсь, бэды не появляются.
Зато креатив, так сказать.

Munsera, именно к этому я и пришел в итоге.
Только вместо отвертки (не додумался, да и нет под рукой подходящей) использовал тупую сторону ножа.

decaht858

Бэды, нет, не появляются. Появляются запоротые болванки.

Зачем каждый отдельно резать, если через один "земля"?

Nova_il, имелось в виду, что, во-первых, это проще заметить и поменять шлейф, а во-вторых, запоротая болванка (особенно RW) - меньшая трата, чем покрывшийся бэдами винчестер.
Спасибо.

Vanino, видимо, отсюда растут ноги у идеи резать шлейф на сорок пар. Знать бы, как эти вещи связаны.

В смысле? Земля - чтоб наводок не было

Раз это оптический привод, может, проще купить 40 жильный шлейф и его резать? там и жилы толще, и работа проще выйдет

Vanino
Дошло, спасибо.
ruphantom
Это дело принципа - научиться делать раунды самому.
Опять же, нету сороковки, есть ненужная восьмидесятка (теперь уже нет ).

decaht858 Так держать! Это по нашему

режьте четными пучками. в 80-жильном шлейфе - каждый второй земля, т.е. между несущими должна быть защита!

раундим шлейф
ещё немного