Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
http://news.siona.ru/hitech/computery/i ... 2006-08-16 Вообщем - в районе Ge-Force 2 Mx 400 примерно или быстрее. Т.е. 90 кадров в Quake 3 и - очень неплохо для офисной видухи. Но в 200 кадров на 945 в этом тесте не верю
Ge-Force 2 Mx 400?
да по-моему он посильнее пятой серии GeForсов будет... Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд x3000 потянет aero Windows Vista, а ему надо:
"Видеокарта: DX9c-совместимая, что-то уровня Radeon X600/X700 или GeForce 7300 с 256 Мбайт памяти"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
worksimulator писал(а):
Ge-Force 2 Mx 400? да по-моему он посильнее пятой серии GeForсов будет... Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд x3000 потянет aero Windows Vista, а ему надо: "Видеокарта: DX9c-совместимая, что-то уровня Radeon X600/X700 или GeForce 7300 с 256 Мбайт памяти"
Ge-force 5600XT давал в Кваке 3 230 кадров в 1024*768. И это интелловское недоразумение конечно хуже.. Может Fx 5200 SE 32 bit аналог его (когда-то такого мутанта видел - ужась )? Добавлено спустя 6 минут, 31 секунду
worksimulator писал(а):
Ge-Force 2 Mx 400? да по-моему он посильнее пятой серии GeForсов будет... Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд x3000 потянет aero Windows Vista, а ему надо: "Видеокарта: DX9c-совместимая, что-то уровня Radeon X600/X700 или GeForce 7300 с 256 Мбайт памяти"
Ge-force 5600XT давал в Кваке 3 230 кадров в 1024*768. И это интелловское недоразумение конечно хуже.. Может Fx 5200 SE 32 bit аналог его (когда-то такого мутанта видел - ужась )?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения