я изобрёл машину времени!

Значится так. Берём длинный стержень, фиксируем один его конец перпендикулярно какой-либо оси а другой оставляем свободным. Начинаем вращать ось. Удаляясь от точки крепления к свободному концу стержня линеяная скорость будет расти, а увеличивая длинну стержня мы получим околосветовые и световые скорости. По ОТО и СТО мы получим, что время к свободному концу стержня будет замедляться, а затем и вовсе (при определённой длинне) повернёт вспять. Таким образом, путешественнику во времени достаточно будет всего-лишь начать карабкаться по стержню к определённой позиции на нём - центробежные силы в этом помогут.
Вероятно потребуется много энергии чтобы раскрутить очень длинный стержень. Однако я думаю, что термоядерные электростанции и прогресивные энергосберегающие технологии корпорации Интел обеспечат нужное количество энергии ради проведения этого воистину эпохального и поворотного (и в прямом смысле тоже) проекта.
Также возможно при установке этого вращателя на планете Земля то, что силы противодействия начнут крутить Землё в некоем направлении (например при установке Аппарата на полюсе так, чтобы ось вращения совпала с Земной осью, можно либо замедлить, либо ускорить ход суток на планете), что можно решить симметричной установкой подобного аппарата, который работал бы в противоход.
Небольшие рассчёты.

с=300 000км/с
v=l/t; v=l*T; v=2*pi*R*T; R=v/(2*pi*T);

Необходимая длинна палки, для получения световой скорости при 1об/мин:

300000/(2*3.14*1/60)=2 866 242 км - вполне реальная цифра для человечества, а если увеличить скорость оборотов, то необходимая длинна сократится пропорционально.

Ты радиус земного шара знаешь?

FtOr 6371,023 км

Ну вот, отсюда, даже не рассматривая физическую сторону дела (зачем думать, если это не обязательно? ), можно сделать вывод: у человечества не хватит ресурсов для построения "стержня" длиной в 450 раз больше радиуса Земли .

Ух забористая травка была.

Ну почему же - если сделать стержень радиусом 5 см Чтобы не погнулся, на время строительства зафиксировать его один конец на Луне... Зачем делать огромную колонну?
TerraRaptor А ты хто?

, смелое заявление, особенно при :

Вполне вероятно, что мозг у Вас работает и не плохо, но для прогрессивной его деятельности, нужны упорные тренировки спец. литературой и физ. зарядкой по-утрам.

AzaZeo да интересно...
только в данный момент не выполнимо ...

Если я не ошибаюсь, в экспериментальных установках (в основном быстрорежущих фрезерных станков), достигается частота вращения 2 млн. об/ мин. Не догадываюсь о сплавах, и конкретном диаметре фрезы (едва-ли больше 20 см), но представляю что дальнейшим пределом разгона является центростремительное ускорение - разорвать может с очень даже кумулятивным эффектом .
Получается и в вашем случае, даже при одном обороте в секунду, центростремительное ускорение будет таким, что ни один материал не выдержит. Посмотрите кстати информацию о космических лифтах, там идет об одном обороте в сутки, и длине троса порядка 42000 км., прочность требуется такая, что пока индустрия предоставить не может (во всяком случае дешево).

Намёк на спецрежим? В спецучереждении? Не... спасибо, я больше туда не пойду!

Ну хорошо. Предположим, мы берем мономолекулярную нить. Вытягиваем на нужную длину. Пускаем по ней прообраз "космического лифта". ИМХО, возникает следующая проблема:
1. Согласно СТО, при достижении околосветовых скоростей масса разогнанного объкта будет стремиться в бесконечность - следовательно, фактор центробежности разрушит нить еще до достижения околосветовой скорости.

AzaZeo
Ну в общем, хорошо, что тебе это интересно, но это бред =).

1) У нас сейчас нет материала, стержень из которого с радиусом 5см и длиной 2.5 млн. км. был бы прочным.
2) У нас сейчас нет технологии для раскручивания такой махины (вдобавок, нет гарантии, что она будет легче Земли).
3) Я не помню, чтобы в теории относительности было что-то про поворот времени в обратную сторону.
4) Если это все устроить, и все сработает, как надо, замедлится только субъективное время того, кто приблизится к световой скорости (так уж и быть, не станем представлять, что станет с его телом на такой скорости =)).

FtOr По второму пункту - можно стержень вращать самой планетой просто закрепив его. Тогда придётся разгонять планету, дабы не удлиннять его до 4127388480 км... А если боитессь остановить этим Землю (но ради такой цели, думаю можно рискнуть) то можно сделать центром Солнце, стержень одной частью прикрепить к Меркурию, Венере, Земле, и где-то за Плутоном... гы-гы... на стержне будес сверхсветовая скорость.

Закрепить на Луне Батенька, она ведь вертится... А 5 см при длине в многие километры - это из области смелой фантастики... (говорю как инженер-строитель).

А ещё давайте рассмотрим данный стержень с теоритической стороны наблюдателя неподвижного относительно оси. Т.к. наблюдаемая скорость не(?) может быть выше световой, то к концу, стержень начнёт двигаться не с той же частотой-периодом что начало. Т.е. он начнёт изгибаться в спираль.... а если её продлить до теоритической точки сверхсветовой, то она начнёт закручиваться обратно. Это подобно спиральным рукавам галактик. Но мы не можем видеть их _сверх_световые части, потому что они закрутились в прошлое и попали во времена ДО Большого взрыва...

AzaZeo
1. вспять время никогда не повернет
2. центробежная сила будет очень сильно давить на "путешественников во времени"
3. масса растет обратно пропорционально Лоренцовскому фактору - чем больше скорость, тем больше масса. грамм начнет весить миллионы тонн, чтобы его сдвинуть, нужна огромная энергия, больше чем во всей галактике.

как говорится, экзамен по физике не сдан.

Относительно Земли Луна неподвижна (ну, всмысле - постоянно обращена одной стороной, а то что она обращается вокруг земли - так можно для начала не закреплять основание, а дать ему возможность висеть в воздухе, или поставить на колёсики и проложить дорогу...
Добавлено спустя 57 секунд

показать зачётку - у мну там 4!

AzaZeo
ничего, твои попытки не напрасны, все с этого начинали.
но в данном случае описанное тобой, думаю, маловероятно.