Последнее время стал задаваться вопросом: кто какими критериями пользуется в выборе HDD? Сам всю жизнь юзаю только seagate и ни разу не было проблем, другие люди юзают WD и только. Третие вообще покупают исключительно samsung или hitachi Так кто же из них лучше? И соответственно почему?
Вобщем кто что покупает и главное ПОЧЕМУ?!

п.с. Вопрос про диски 7200 об.

seagate проблем пока нет, покупал потому что гарантия 5 лет, и фирма известная.

Cel
конечно, их нет, до первого слета...

личный опыт, и опыт коллег, а критерий - надежность. и именно посему, для меня последний нормальный сигейт - Барракуда 4, остальные - хлам.
максторы - даймонд максы девятые, 2004года выпуска - очень дубовые винчи, а вот те же DM9, но более поздних ревизий - летят...
слимовые матрасы имеют более 10 различных модификаций, из которых жиснеспособны только две.
фуджицу, как ни странно, неживет только серий MPG и часть MPF - остальные как Ленин - "живее всех живых"... сейчас их ставят в ноуты.
хитачина - юзал различные модели - претензий нет (в отличие от сигейтов 7200.7, 8, 9... первых аж 20 штук, за последние 2 года сдохло...) то есть я не хочу сказать что это идеальный винч, но все же.. конечно и они ломаются, но намного реже..
самсунги - самые тормоза, но! глючные серии мне известна только слимовая 80ка спин поинт, серебрянная такая...
на работе из гнусмасов сдохло только: 10 гигабайтник, и старик на 1000 мегабайт...
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд

ага, только по прошествии 1го или 3х лет, тебе его надо будет в сигейт отсылать... да и ИМХО - данные важнее, нежели сама консерва...

Only Seagate ни одного мертвого не видел ...
на работе 40 ... дома 2х80 ... у друганов от 80 до 250 ...
как раз серии 7200.7 .8 .9 ........
старшему 4 года ... будет ...
полет нормальный ...

1 мертвый после удара об пол ... ... на стене висит ...
самопроизвольных смертей не обнаружено ...

Я лично в последнее время руководствуюсь ценой и только, что макстор купленный в 2003-м году (40GB) до сих пор работает, что Seagate (80GB) тоже работает, имхо если их не мучать то все они надёжные, а разница в скорости не особо заметна... (единственные кому реально не доверяю это WD, работая с их серией Caviar 95-97 годов я дерьма "накушался", сколько бы мне не говорили что с тех времён что-то изменилось просто не верю)

всего?
у меня только сигейтов изначально штук 150, из которых 20 померло, плюс статистика коллег, как я уже говорил.
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд

не совсем так...
наша куча сигейтов стояла на офисных телегах..

Юзаю сигейты уже давно и 7, и 8, и 9, и 10 серии. Причём в достаточно жестких режимах. 2 дома работают 24/7 год и полтора соответственно - емуль и торрент.
А на работе вообще режимы смертельные. Когда в сложных матрасчетах не хватает мозги, то все начинает жутко свопить. А так как нужных объемов памяти просто невозможно достать за разумные деньги, вот машина и свопит по 3-4 дня без перерыва! Пока ещё ни один винт не сдох.

2 vk6666, а по какой причине спеклись эти 20 винтов??? мож почаще дефраг надо было делать, или оперы побольше, чтобы к харду меньше обращений было... за температуркой следить...

может перегревались - в офисе-то... я видывал страшные офисные машины с забитыми пылью щелями...

У меня были разные винты, и все умирали. Последним умер Seagate 7200.10 - очень странно причем умер, когда комп переводил в ждущий режим. Мне он, не этим запомнился, а горячим нравом - ни один USB бокс его не смог сдерживать, что возможно и стало причиной досрочной гибели. Сейчас уживаюсь с WD, на моей памяти они довольно терпимы к проблемам с питанием...

ИМХО в этом всё и дело...