до этого был а643000+, потом сидел за 3800+x2, сейчас вот думаю взять e4300 под разгон.
но вот в чем вопрос:
из-за того, что в x2 встроенный контролеер памяти, он работает шустрее: не тупит система, откликается быстрее, можно много функций делать одновременно без подтормаживаний.

Хотелось бы услышать ответ людей, работающий и играющий на 2=х типах этих процев, так ли это?

Я сам пересел недавно на интел с амд 4200 х2 на е4300 на атлоне были притормаживания особено в Карбоне, сейчас не наблюдается

Коре в любом случае будет быстрее А64. Где-то заметно, где-то неочень, но всё же быстрее.

Ray2000GT
почему быстрее? из-за чего

Все мои знакомые пересевшие на корку после а64, жалуються что винда откликается хуже, а в играх и кодировании конечно заметно что корка быстрее.

TURBOENGINE
вот вот... в этом-то и проблема... в винде тупее, а в играх быстрее.
но 4300 можно нехило погнать.. и себистоимость проца на корке получается ниже?:

Интересно, это на каких процессорах Виндовс подтормаживает?:spy:

Ing-Syst
по ощущениям, адм более быстро отвечает на запросы(не задумыется, не поддупливает) из-за встроенного контроллера памяти.


вот сижу и думаю... что брать.. хз )

Я как узнал, что матери АМ будут поддерживать будущие процы, купил себе платформу на АМ с хорошим блоком, хорошей памятью, единственное проц взял семпрон 3200+ и жду 4-х ядерников

Новая архитектура. Почему А64 на равных частотах быстрее Athlon XP, например?

Твой мозг может уловить задержку несколько наносекунд?

Ray2000GT
ну я про субъективные ощущения... как-то все открывается быстрее, задержек нет...

хотя я склоняюсь больше в интел из-за разгона..

еще такое наблюдение из личного опыта у брата атлон 3500+(939) проходит загрузку винды,тамгде ползунок бегает около 4-5раз
у меня на коре е6300 бегал от 15-18раз ,при всем остальном одинаковом кроме проча,матери памяти, хотя в играх коре дерет этот атлон

В винде разныци нет никакой! Ей всех новых процов с головой хватает. Ты вспомни когда она вышла и под какие проци делалась.

Во-во. Чисто психология. Сам придумал и в это поверил.

Ray2000GT
))

BigD@ddy
ползунок не показатель, особенно, когда есть мануал, кот. делает заргузку виндов после 2 пробежек ползунка.

Отключи в БИОСЕ зук, лан, узб и прочую переферию и увидишь один ползунок!

оффтоп.. может подскажите, 1 гиг памяти хватит на все или лучше уже 2 брать?

А на моём Athlon XP ползунок пробегает треть полоски. И что?

Ing-Syst
наверное систему только установил )))

Народ, поставьте нормальную память и не разводите бред. Латентность памяти на Core меньше, а значит так называемое время отклика системы меньше.
Про полоски Windows это вообще смешно. Конечно, может и больше, но это не показатель "шустрости", здесь и от мат. платы много зависит.