Бииру-биир
Очень странное утверждение. Уверен, что для бенча лучше двухканальная память.


Тему отделил из "Бенчмаркинга" http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 35#3887535

Big_Sam

zauropod
Для справки, я открыл для себя "Марки" 6 лет назад, и за это время стал в них немного разбираться.
И Ваши рассуждение о неком мифическом "Марке" и подтестах в нем без указании конкретной версии тестового приложение не имеют смысла.

Это не рассуждение, а факт.
3DMark05, я его только два года назад увидел.
S 3100+ AsRock K8SLI-eSata2 X1600XT Patriot 2.5-3-3-7 БП Sweex-650 Все в дефолте

512 2х512
5118 5087
GT1 23.1 23.0
GT2 14.7 14.7
GT3 25.1 24.9

Cpu 3286 3042
T1 1.6 1.5
T2 3.0 2.7

Маркировка модуля - PSD512400.

Ссылочку на ORB можно, а то это не факт а пока просто "писанина"...

Заодно может Вы нас бенчить научите Я серьезно


LoL, это как ?

понятие погрешности вам знакомо?

и поделитесь секретом как на одноканальном семпроне вы использовали двухканальный режим?

мне кажется, товарищ zauropod имеет в виду семпрон с памятью в одноканальном режиме.



+1 ИМХО это она родимая:)

это я понял но как тогда соотносится:
и


PS. Парню просто минуты славы захотелось.....

странно, и какже ты там двухканальный режим поставил? s.754 никогда его не имел ^^

Слетелись коршуны...


Делюсь. Надо только внимательно перечитать, о чем я писал.
Специально для ВАС цитирую себя:
Я писал:
"я баловался с одноканальным Семпроном, дуальная память, возможно, приростом производительности этот эффект нивелирует"
Специально для Вас комментирую:
Это означает, что Атлон 64 в этих же условиях мог дать прирост быстродействия за счет дуального режима, которое бы скрыло этот эффект.


Более чем. Я даже различаю инструментальную погрешность от методической, если Вам интересно. А если внимательно посмотреть на тесты, где разница в Т2 достигает 10%, то Вы поймете, что такая ошибка не списывается на погрешность измерения в данном контексте.


Это реплика на вопрос автора темы : "где-то читал что для бенча лучше одноканальную память юзать, поэтому пока не покупаю вторую планку."


Этим данным больше года, у меня версия Марка старее, чем 1.30, ORB ее не принимает. Попробую завтра все перепроверить и скачаю новую версию марка.

Извините, что влезаю в ученый спор.
А не может быть так, что с увеличением количества банков памяти чипсет увеличивает тайминги памяти?

Konvikt2000
Судя по всему, Вы вообще не понимаете, о чем идет речь. Перечитайте, о чем я писал, повнимательнее.

тогда расскажите о реализации "дуального" режима на сокет 754. Нам, как и инженерам из АМД, будет очень интересно.

С таймингами изменения есть, просто сейчас уже все спят, шуметь нельзя и в темноте не с руки проверять. У меня есть подозрения, что это я в свое время мог ошибиться, завтра проверю. Сейчас стоит одна 512 планка, запустил тест - данные те же. С двумя - завтра.

Эт наверно когда установлены два модуля памяти вместо одного

Big_Sam практически наверняка или это с помощью платы апгрейда на 939 сокет?

Возьмите плату 939 SLI - eSata2 или под AM2 - MSI производит платы на том же чипсете M1697.
Где я говорил, что собираюсь использовать дуальный режим на 754? Вы читать умеете?

Вы тогда излогайте свои мысли четко и последовательно, а то тяжело такие шарады разгадывать:

Так это "кто на ком стоял" (с) ?

K8SLI-eSATA2 имеет слот расширения на установку 939 или AM2. И что в этом такого?