Theo de Raadt призвал в ближайшее время воздержаться от покупок процессоров Intel Core 2, так как данные процессоры содержат ошибки, которые могут позволить любому пользователю системы вызвать переполнение буферов.

В качестве примера можно привести поведение процессора, описанное в заметке AI90, которое может быть использовано злоумышленником для получения доступа к чужой памяти на многих операционных системах (за исключением OpenBSD).

http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631&w=2

BaBL что это за бред?

Сегодня тоже новость прочитал на хоботе кажись, что на мелкософте выложили обновление микрокода для intel core...
Честно говоря не совсем понятно, как и что там вообще хранится, неужели в процах уже свой биос на флешке есть, что-то не помню о таком.
Маловероятно чтобы это было так уж критично (в конце концов добавят в антивирусы очередную метрику), меня больше заинтересовала сама возможность обновления микрокода процессора.

Возможность обновлять микрокод существует уже очень давно, с пенька 3 точно. Обычно в BIOS матплаты хранится блок с апдейтом, в самом проце нет никакого флеша.

***

...А вообще Интел...это конечно очень опасный процессор...
обладатель сего продукта..подвержен влиянию...
так сказать микро-лептонных излучений..и излучающий миазмы...
...некой великости...неудержимое желание поучать всех и вся...
...и желание без умолку..болтать на околопроцессорные темы...
не отдавая себе отчёта в том...что произносимые носителем артефакта...
..слова...вовсе не его слова...а некое излучение...исходящее из области рта...
.........лечится это приобретением и покупкой...недорого но очень эффективного..
антидепресанта под названием амд...нейтрализующего и блокирующего...
...болтун-пакеты на закрытые участки головного мозга...носителя артефакта...
имеющего в народе название интел...
...краткая расшифровка этого слова, по общему мнению специалистов в области...
криптологии и лингвистики, выглядит следующим образом...
.....................ин....это английское слово...В.... (в чего либо...проникновение)...
.....................тел....это обыкновенное человеческое тело....
...таким образом...ИНТЕЛ...это не что иное, как проникновение в человеческое тело...
......тех же самых пресловутых Болтун-пакетов...на закрытые порты, человеческого мозга...
вредоносных кодов, переполнение буфера...вызывающего манию величия...
и другие побочные эффекты...носителей артефактов...


***

Многоуважаемый SEVER NN, а как оно действует на людей с психическими отклонениями и в частности тех, кто страдает галлюцинациями?

не я даже по накури такого задвинуть не смогу.....

Ассемблер для процессора - это примерно как Бейсик для ассемблера. Процессор транслирует ассемблерные команды в свои собственные.
После скандально известной (молодые участники форума в то время еще не умели говорить) ошибки с выполнением некоторых вычислений на FPU процессоров Пентиум, в последующих моделях Интел решил обезопасить себя от подобных неприятностей.
Вот статья 1999 года http://www.ixbt.com/cpu/cpu_errata.html

Современный x86-процессор транслирует машинный код в мопы (во всяком случае сложные), поскольку на уровне внутреннего устройства является RISC процессором. Тогда как ассемблерные команды в машинный код, транслирует соответственно компилятор (сейчас это уже компиляторы). Для трансляции CISC-команд, как раз и служит микрокод - из него извлекаются наборы мелких (мопов), которые потом выполняются. Если в микрокоде записать нечто отличное, от алгоритма команды - уязвимый процессор вполне может быть получен.

Уже лет пять как... А то и больше. Ошибки для процесоров - почт обычное дело. Помнится, Пни вторые самые первые на слоте чуть ли не отзывали из-за ошибки в математике (то там, кажется, чисто аппаратная ошибка была).

В данном случае все проще. Все новые процессоры имеют защиту от переполнения буфера (DEP, NX и пр). Похоже в этой защите у корки нашли дырку. Если стоит антивирь, то бояться тут совершенно нечего, толку от этой фичи в проце все равно почти что ноль.