Не пора ли ввести при регистрации юзеров опрос , так как чем дальше тем хуже , контингент просто невменяемый , читать не умеют , головой думать это из вон выходящее вообще, каждый 3 поста одно и тоже. Тему удалят 100% !!!

раньше на оверах регились только избранные. фанатики если можно так выразиться. а теперь с удешевлением интернета все кому не лень. но думаю не надо ущемлять права людей и отказывать в регистрации.

PhantomASS
ЕГЭ по оверклокингу?

Как не странно, но на оверах на самом деле практически нет деградантов..... а если и были, то местное НКВД с ними весьма мастерски расправилось... имхо... Есть места намного хуже этого..... места.... где правила - это лишь формальность... тут хоть какой-то порядок есть..... Есть конечно и ламеры, но их нельзя называть деградантами.... т.к это не одно и тоже... имхо Насчёт опроса.... ммм... ну в некоторых ветках можно было бы ввести.... имхо...

А как же? Надо помнить и про рекламу. С рекламы и сайт существует и на хлеб с маслом организаторам ресурса, надеюсь остаётся.

PhantomASS
И какие вопросы в опросе?

Как пользоваться поиском.

PhantomASS
Воспользуйтесь поиском, эту тему (практически один в один) создавали уже многие...

Из примеров: Юрий, MrAnderson(он же Добрый желатель) Vladson (он же virus /то есть "я") даже doors4ever (но он в отличии от первых не жаловался а предупреждал что всех "нафик" забанит если деградация будет продолжаться) и многие многие другие...

Короче поиск рулит...

- а толку? я лично знаю про указанные тобой темы, (я их даже читал) один фиг такие темы рано или поздно будут появляться
или это намек автору темы на несоответствие своим же критериям:?

Вообще, подобные мысли часто возникают и транслируются в силу некоторой своей гордости от собственных успехов. "Я смог, а кто не смог, те - ламеры, и прочая прочая, прочая"... Однако, предполагаю, что данный ресурс несёт в первую очередь, образовательную функцию. Исходя из этого, утверждаю, что, продвинутый овер не должен считать зазорным направлять в нужное русло неокрепшие мозги новых участников ресурса. Весь этот пацанский сленг - "В поиск", "сам то понял что написал", "LOL" и т.д. не более чем попытка поднять своё "Я" хотя бы и в форуме. Господа! Умеете сами, научите других! Преподование почётно и правильно. Sic!

Чмоки, красафчик

На Хоботе, вроде как, есть форум для всех и форум для профи. Разделение такое. Только вводить ручную сортировку анкет, с обязательным заполнением-темтированием или какой механизированный вариант теста... Это чушь. Вообще, степень вменяемости должен определить модератор. Это не значит, что он должен обязательно из десяти отписавшихся на форуме, найти одного для бана, одного для ЖК и двух - для устного предупреждения.
Вообще, репрессивные меры - это глупость. Просто раньше статьи той же "Лаборатории" были полны смысла, а не простой констатации, что "...девайс ХХХ можно разогнать до УУУ частоты, что ставит его вровень с... и так далее, по цитате. А было как? Статьи о вскрытии и переделке БП, о вольтмоде, прошивке видюх в Quadra и по самодельным СВО и многом другом. Креатив был, как это нынче называют, а не "обзоры". Потому что сварганить фреонку самостоятельно могут несколько десятков человек только - не больше. Судя по соответстующим разделам, ещё с дюжину заливают азот из чайников в стаканы криогенок...
В общем, мой "диагноз" - простой: сайт становится "народным", привлекая огромное количество народа, которые задают один и тот же идиотский вопрос (а где ещё? и кому?!): "...зацените конфиг... " или "...что лучше, Атлон или Интел...?" - ведь, по-честному, люди имеют права спросить это. Но это раздражает - хочется ответить им, что пусть читают статьи (и убьют нескколько недель жизни на это) - но им хочется простого ответа.... Вот и появляются популярные статьи. А статьи того же Clear66, как он двухкаскадную фреонку паяет - не интересны. Это уже не не каждый может оценить - не каждому и интересно.

Главное, чтобы не хамили, не коверкали язык и пользовались поиском. Если человек этого не выполняет, то я не считаю его достойным участником конференции.
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

Верно, кстати...

Я подпишусь под каждым словом.
Но послушайте манагера. " Создан ресурс. Создан на энтузиазме. Прошло время. Ресурс стал популярен. Следовательно, многолюден. ресурс приносит деньги. Чем больше популярность, тем больше денег. А дальше развилка, - элитарность и безденежье или популярность и деньги. Но популярность не даёт глубоких знаний. Популярность равно дилетант. Так что здесь присутствует тонкая линия между специалистом и дилетантом. А в какую сторону от этой линии наклоняться знает лишь администрация форума. Ведь она платит деньги за хостинг, сервер и колл-центр. И ещё платит зарплату сис. админу.

Ого! Да вы батенька PhantomASS, пропали для "Московского комсомольца"! Есть еще много зачетных тем: "Почему Киркоров не занимается оверклогингом?!" или " Могут ли блондинки, заниматься оверклокингом?!". Риторика великая весчь! Резонанс обеспечен, в любом случае...

А мне интересно, например, только если бы компоненты попроще и доступнее....
А так, на оверах начинал году в 99-2000, тогда статьи были, и сейчас старые статьи иногда с удовольствием читаю, особенно , помню, кто-то GeForce 3 Ti в морозилку засовывал - вот это по-нашему, а сейчас действительно одни обзоры и то мимоходом
Т.е. обзоры нужны, конечно, но будет ли интересный контент? Или нет?

- мужчинаа вы меня смущаете

в принципе верная позиция -одобряю
То алл: тема представляет из себя переливание из пустого в порожнее -надеюсь всем понятно о чем я?
а по сему практическаяпольза у нее только в ыпускании пара отдельными участниками конференции (и то сомнительно в виду наличия темы: эмоции)
так что.... выводы каждый для себя делает сам..... я свои уже сделал.

смею с вами не согласиться
количество практически всегда рождает качество
подтверждено советской обшеобразовательной системой

rezOff Увы! Нынче Филю и Ксюху Сабчаг не интересует до сих пор оверклокинг, но их интересует, сколько денег (килорублей, как выражаются) надо потратить, чтобы в "последних играх было всё круто..." - вот они и идут на популярный сайт, который отвечает взаимностью. И статьи стали крутиться на тему обзора комплектующих - суть выбора. Ведь не ждать же, что Филе надо купить задёшево 6800GT и превратить её в Quadro? Или разблокировать какой Атлон, чтоб он стал "мобильным" незадорого? Или незадорого получить бешеные ГГц посредством помпы для аквариума и старой печки от древнего "жигуля", что в гараже у дяди валяется...? Так что хлынул поток жаждущих узнать, какой фирмы девайс лучше и как называется. И какой - самый-самый девайс. Популярность - штука коварная.
Добавлено спустя 10 минут, 21 секунду


Нехорошо себя хвалить, пусть и опосредованно, однако же, сейчас народу с верхним образованием - как блох на дворняге. А толку...?

Отношение произведённой работы к полученной энергии не всегда позволяет покрыть издержки потраченной на работу. Это к вопросу об элитарности и общедоступности. Вообще, вопрос достаточно интересный. Но решить подобного рода задачи возможно только с привлечением маркетологии и социологии. А маркетинг, известно, пляшет, зачастую, от социологии.